Что выбрать между Никкор 70 - 210/4 и Токина 80 - 200/2,8

[kips68]

Прошу совета у тех, кто пользовался такими стеклами?

Что стоит взять в погоне за хорошей резкостью на открытой дыре? Вообщем у меня еще не было длиннофокусника с такими дырками. Пока вот эти два предлагают.

[ВиталийХ]

Прошу совета у тех, кто пользовался такими стеклами?

Что стоит взять в погоне за хорошей резкостью на открытой дыре? Вообщем у меня еще не было длиннофокусника с такими дырками. Пока вот эти два предлагают.

ну как бы если цена одинаковая то Токину, предварительно потестив



а так это стекла разных ценовых категорий

[Замаининкуралеску]

Абсолютно разные, по назначению , объективы.

70-210 классический портретный зум, с очень красивым, мягким рисунком, прекрасной передачей перспективы и хорошей резкостью даже не открытой. Стойкость к контровому свету достаточная. Фокусируется достаточно медленно , даже на D300 и F100 снимать репортаж, спорт, птичек "в лет" задача не тривиальная.

Скопирован с культового объектива одной их систем по названием "пивная банка".

Все 80-200 (Токина, Сигма, Никкор) это просто высококлассные зумы теле-диапазона. Родной очень хорош.

Моторная Сигма, немного хуже по рисунку и резкости, цвет не такой чистый как у Никкора. Наводится исключительно точно (проверял ради любопытства 3 экземпляра на своей D300 и на D90 знакомого).

Многие экземпляры отверточных Токин сильно промахиваются на дистанциях более 20м. Надо обязательно тестировать. В остальном, на мой взляд, между сигмой и родным.

[Gun]

70-210 классический портретный зум



Скопирован с культового объектива одной их систем по названием "пивная банка".

Понятно, что Минолта родина не только всех объективов и камер, но и слонов тоже. Тем не менее, откуда дровишки про копирование 70-210/4?

[Крейсер]

Скопирован с культового объектива одной их систем по названием "пивная банка".

А может с этого?

[weber]

Токина 80-200/2.8 так же как и 28-70(80)/2.8 резкая с 4. Вес, размеры и цена в 2 раза больше, чем Никкор 70-210/4.

[RolF1976]

Тоже стоял перед выбором этих стекол. В итоге остановился на 70-210/4 как объективе с более предсказуемым результатом и меньшим весом. В Токине очень нравился конструктив и штативная лапка, но оказалась более мыльная , особенно на 2,8. Причем это при реальном использовании, съемке достаточно динамичных сцен. При тесте в домашних условиях Токина нравилась больше. Кстати хроматит Токина прилично.

[Gun]

А может с этого?

Зачем гадать? У Минолты оптическая схема - 12/9, у этого Пентакса - 13/10. У Nikkor AF 70-210/4 - 13/9 и при том еще, что перед ним был неавтофокусный Никкор Е-серии с такой же оптической схемой.

[ХоСе]

Скопирован с культового объектива одной их систем по названием "пивная банка".

Может быть Ваш "культовый объектив" и впрямь скопирован с пивной банки, а вот у Никкора АФ 70-210/4 абсолютно своя история

[kips68]

Спасибо всем. А что подскажите в пределах 10000руб? может 55 - 300/3,5-5,6 VR ? или 70 - 210/4,5 - 5,6 ? или все таки 70 - 210/4? или еще что нить?