Система креативного освещения Nikon.

[SergeiR]

К сожалению, этот сайт освещает проблему очень узко и слабо иллюстрирован, мне больше нравится ресурс <noindex>http://8020photo.blogspot.com/</noindex> Сергея Родионова (как я понимаю SergeiR и Сергей Родионов - одно и то же лицо).

Прекрасные иллюстрации способностей накамерных вспышек и море просто полезной информации по теме...



Рекомендую

Угу. Я просто стараюсь возникать в тех местах где даются ссылки, чтобы если что - давать пояснения и все такое. Плюс , несмотря на то что Никон-Россия со мной даже не разговаривает (не очень понимаю политику. Олимпус-Россия хотя бы имеет вежливость отмазываться),

то Nikon-USA имеет несколько другую политику, поэтому я в сентябре с них получил D700 и снова вернулся (хотя и не полностью) на Никон.



Правда именно накамерных вспышек там мало ) Вынесенных портативных - это другое дело

[SergeiR]

Совершенно пустой и не информативный. Авторского материала нет. Куча ссылок на другие ресурсы.

Я так понимаю авторы хотели клонировать статьи Дэвида (который Хобби, который собственно Стробист сайт начал) вначале, но потом не потянули объема,

плюс Дэвид не очень позитивно относится к копиям именно сайта, особенно на другом языке (хотя Lighting 101 сборку - вроде кто то взялся переводить - могу уточнить, если надо).



Есть еще сообщество в ЖЖ, которое даже собирается время от времени по разным городам, но опять таки - отсутствие информации и нежелание учить язык душит часто людей.



Скажем вот эта идея стрипа тут - гораздо круче, чем то что там недавно кто то выкладывал - там была идея просто совать вспышку с одной стороны в длинную картонную коробку. Что разумеется не отрабатывает так, как будет отрабатывать приведенная конструкция.

[Philipp K]

Честно говаря я особо не читал материал на сайте.

А зачем давать ссылки? Для кучу?

плюс Дэвид не очень позитивно относится к копиям именно сайта

Я его хорошо понимаю.

[SergeiR]

Я его хорошо понимаю.

Я тоже

[Alex Duskman]

ну давайте попробуем

все зависит от того сколько вспышек есть

если 2 - то схема единственная возможная это накамерная в потолок а вынесеная как рисующий



если три - то можно добавить контровик

если четыре - то можно фон уже подсветить если есть что подсвечивать

если пять - то можно использовать уже лайт панель для смягчения рисующего света (две-три вспышки в группе)

если шесть - до уже дешевле и легче взять с собой нормальный свет



с cls-ом - невозможно пользоваться хитрыми тубусами сотами и жестким контровиком (то есть эти вспышки придется все равно в ручном режиме пыхать)

с cls-ом не получится далеко отойти (например на телевичок снять)

с cls-ом нужно постоянно следить чтобы вспышки друг-друга "видели" - а это не совсем удобно (особенно с зонтиками с чехлом)

с cls-ом практически невозможно пользоваться софтбоксами



кстати дарю идею

главная проблема зонтиков и накамерных вспышек - это трудность равномерной засветки площади зонта - я придумал как это сделать



фонговская "банка" - намертво заглушенная спереди фольгой - вспышка ставится задом к зонтику ровно по оси зонта - получается очень неплохой ровный свет

К этому можно добавить: удобно пользоваться (особенно в случае с двумя вспышками) никоновской выноской вспыхи - три метра от фотоаппарата легко.

[VIDETT]

А зачем давать ссылки? Для кучу?





Я его хорошо понимаю.

Расчитывал что сайт окажется болие информативным.

[Анюшин Александр]

Компактная да, но не универсальная.

Понемногу вникаю в этот блог. Расскажите почему вам кажется что система не универсальная?

[Анюшин Александр]

это заблуждение

система - далеко не компактная и совсем не универсальная

единственным ее достоинством является то, что она позволяет работать быстрее в некоторых случаях...



а схемы - чего тут обсуждать - все схемы на которых эта система более или менее прилично работает - напечатаны в никоновском руководстве



в общем - не панацея но вещь полезная в некоторых случаях

На самом деле систему CLS можно использовать просто всегда (за исключением 2 серьезных исключений).

[Анюшин Александр]

ну давайте попробуем

все зависит от того сколько вспышек есть

если 2 - то схема единственная возможная это накамерная в потолок а вынесеная как рисующий



если три - то можно добавить контровик

если четыре - то можно фон уже подсветить если есть что подсвечивать

если пять - то можно использовать уже лайт панель для смягчения рисующего света (две-три вспышки в группе)

если шесть - до уже дешевле и легче взять с собой нормальный свет



с cls-ом - невозможно пользоваться хитрыми тубусами сотами и жестким контровиком (то есть эти вспышки придется все равно в ручном режиме пыхать)

с cls-ом не получится далеко отойти (например на телевичок снять)

с cls-ом нужно постоянно следить чтобы вспышки друг-друга "видели" - а это не совсем удобно (особенно с зонтиками с чехлом)

с cls-ом практически невозможно пользоваться софтбоксами



кстати дарю идею

главная проблема зонтиков и накамерных вспышек - это трудность равномерной засветки площади зонта - я придумал как это сделать



фонговская "банка" - намертво заглушенная спереди фольгой - вспышка ставится задом к зонтику ровно по оси зонта - получается очень неплохой ровный свет

Добрый гений, вы просто не совсем знаете возможности системы и количество фирм производящих аксессуары.Посему в некоторых вопросах заблуждаетесь.

Итак попунктно.

Про схемы говорить смысла нет - их сотни. Даже с одной вынесенной вспышкой (используя встроенную в фотоаппарат в качестве управляющей) можно построить кучу схем просто добавив рассеиватель и отражатель.

Можно использовать совершенно любые насадки для студийного света - просто нужно знать как присоединить.

Снимать можно человека в полный рост вертикально на 200мм на ФФ - редко кому требуется расстояние дальше.

Вспышки не обязательно должны видеть друг друга - возможно использовать отражения.

И софтами и тарелками и стрипами и прочим пользоваться можно и нужно.

[Анюшин Александр]

Хм, не совсем понял, как вы, коллеги, умудряетесь cls в софт-боксах использовать. Если ставлю вспышку в зонт (на отражение), то она почти никогда не видит ведущую вспышку. Может какая хитрость есть? Буду признателен за совет.

А пока перешел, для более предсказуемого результата (срабатывания), на pocketwizard. Да, конечно, длительность выдержки ограничена и управлять менее удобно, но таки работает.

На вспышке есть приемник. Так вот он должен видеть напрямую импульс от поджига или его отражение (например от стены). Какая у вас схема с зонтом при которой не работает вспышка внешняя?