Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

[Genn]

Для меня зум удобен не потому, что его можно дергать туда-сюда, пытаясь выстроить кадр.

А зачем дергать? Надо учиться видеть кадр и просто подносить камеру к глазу, чтобы его запечатлесть.

Трансфоркатор такой возможности не дает.

1) Перестегивая фиксы зачастую можно упустить момент

Дергая зум-туда сюда - гораздо проще упустить момент.

2) или нахлебаться пыли (брызг) на матрице

Откуда она возьмется? Если на камере один прайм и все?

3) Набор железных фиксов (типа Цейссов) весит больше и занимает больше места. В 3-х недельную отпускную поездку или 3-х дневный поход по горам мне здоровье не позволяет нести с собой все прекрасные фиксы, которые хочется. Лучше уж более-менее приличный зум, и какой-нибудь специализированный фикс (светосильный, макро, теле).

Набор железных фиксов можно формировать по вкусу. Пара из 28 мм и 50 мм занимает очень мало места и обеспечивает намного лучшее качество.

4) Некоторые зумы (14-24) обладают свойствами, недоступными в фиксах.

Поэтому предпочтение отдается прайму 21 мм.

[Genn]

Мое мнение можно сформулировать так:

- переход на объективы с фиксированным фокусным оправдан по двум причинам:

- обучение композиции и видению кадра,

- получение лучшего качества отдельных кадров,

- экономия веса и места.

- последующий возврат к использованию трансфокаторов оказывается оправдан конкретными практическим соображениями, когда одни аспекты качества картинки заменяются другими.

[alex46]

Спорить о том, что лучше: фикс или зум бессмысленно. Это всё равно, что рассуждать о том, что предпочтительнее седан или внедорожник: каждый для своих целей, при этом полностью друг друга во всех случаях жизни заменить не могут!!!

[BasVitaly]

Причем здесь овальные лица и зум? Разве широкоугольный фикс не будет искажать края кадра ?

Ни разу не будет Если стоит фикса 21, то статегия построения кадра всегда учитывает этот эффект, если 50 - никогда. А на зуме то 21, то 50 - поди уследи.

[Mike_P]

С фиксой - можно, с праймом - нет. Особенность прайма состоит в том, что глаз приучается видеть картинку, которая будет потом в кадре. Поэтому достаточно поднести камеру к глазу, выставить параметры и спустить затвор.

ничто не мешает выставить нужное фокусное на зуме и прикинуть композицию кадра. На диафрагме 8-11 все объективы примерно одинаковые. Адля светосилы и рисунка, только фикс, конечно, но и то не всякий.

Можно, но праймами проще. Не возникает желания запихнуть все в сцену - делаешь необходимый кадр.

случаи бывают разные. С праймами м.б. сложнее, м.б. проще - зависит от многих факторов. Ну нет однозначного ответо о том, что лучше для всех.

Я, например, возьму в путешествие зум 70-300 или вообще мыло Canon A650 IS вместо него или вместо фиксы 180 или 300 мм. Мыльница еще и макрушник заменит, если надо, качество вполне приличное. А иногда гуляю с одним 105 VR на кропе, могу с 50 мм или 35 мм. Но тащить за собой весь набор оптики можно только не машине или в спецфотопоход с транспортом или вьючными животными, ИМХО.

[Gun]

А на зуме то 21, то 50 - поди уследи.

Т.е., человек не может соблюдать дисциплину, а виновато оборудование ?

[ХоСе]

Спорить о том, что лучше: фикс или зум бессмысленно. ...каждый для своих целей, при этом полностью друг друга во всех случаях жизни заменить не могут!!!

Во многом согласен!

[ХоСе]

...Если стоит фикса 21, то статегия построения кадра всегда учитывает этот эффект, если 50 - никогда. А на зуме то 21, то 50 - поди уследи.

Вы сами себе противоречите! Если с фиксированной оптикой у Вас все под контролем (т.е. предотвращаете "завалы", "искажения"), то какие могут быть проблемы с зумом? Так же смотрите, что у Вас в видоискателе творится, и избегайте нежелательных эффектов

[FV1144]

"Зуммирование ногами" не пугает.

"Ногами" зумировать не возможно, "ногами" меняется только точка съемки.

[searcher]

С фиксой - можно, с праймом - нет. Особенность прайма состоит в том, что глаз приучается видеть картинку, которая будет потом в кадре. Поэтому достаточно поднести камеру к глазу, выставить параметры и спустить затвор.





Можно, но праймами проще. Не возникает желания запихнуть все в сцену - делаешь необходимый кадр.

Объясните чем прайм от фикса отличается.