Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение Gun »

StvoL писал(а): Ср фев 16, 2011 12:08У меня назрело желание обзавестись светосильным фиксом.



что же мне надо по ФР : 50 или 35мм?



Мне нужен так сказать "универсальный" фикс. Что б как штатник использовать.
В такой ситуации, когда ничего не известно, я бы посоветовал 35/1.8.
Аватара пользователя
BigDaddy
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Сб дек 25, 2010 05:10

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение BigDaddy »

StvoL писал(а): Ср фев 16, 2011 12:08
У меня назрело желание обзавестись светосильным фиксом. Отзывы почитал, а для себя не решил пока, что же мне надо по ФР : 50 или 35мм? Знаю одно - надо АФ-С стекло, так как есть необходимость (да камера Д5000). Мне нужен так сказать "универсальный" фикс. Что б как штатник использовать. Съёмка разноплановая - И узкие помещения, да и с портретами хочется поработать. Что посоветуете, господа? А то я прям весь в растерянности. Не будет ли полтинник "узковат" в квартирах, а 35мм искажать пространство(черты лица, части тела) при портретах?

Извините, что пишу свой вопрос в данной теме.
Берите 85/1.8 он как портретник лучше будет, а полтинник тут не прокатит,он не портретник.
Снимаю только на фиксы
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение ХоСе »

searcher писал(а): Ср фев 16, 2011 11:57
Не потому ли раньще когда не было зумов были интересные фото у людей.


Интересные снимки никак не зависят ни от "раньше", ни от "зумов" с "фиксами". Так что давайте оставим эти благостные рассуждения smile


Опыт показывает что "универсальностью" зумов быстро наедаются. Обычно когда необснованно выдернув зумом кадр потом через год долго сожалеют что композицию не продумали и еще вдобавок получили искажения.
Это Вы про свой печальный опыт рассказываете?


searcher писал(а): Ср фев 16, 2011 11:57...зум следует применять лишь в теледиапазоне.
lol

А я в теледиапазоне охотно использую Токину 300/2.8 или Никкор 300/4, в зависимости от потребностей. Да еще "усугубляю" фиксы-телевики конвертером 1.4х. При этом я не говорю, что мой опыт более правильный wink
Изображение
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение Gun »

Берите 85/1.8
Он безмоторный - на D5000 с ним будет только ручная фокусировка.
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение ХоСе »

Gun писал(а): Ср фев 16, 2011 12:28
В такой ситуации, когда ничего не известно, я бы посоветовал 35/1.8.
Хе-х. Когда не понятно, какой инструмент нужен под задачи, значит с задачами не разобрались до конца. Может, с начала начать? wink
Изображение
Аватара пользователя
problem50
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:54

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение problem50 »

searcher писал(а): Ср фев 16, 2011 11:57
Не потому ли раньще когда не было зумов были интересные фото у людей. Опыт показывает что "универсальностью" зумов быстро наедаются. Обычно когда необснованно выдернув зумом кадр потом через год долго сожалеют что композицию не продумали и еще вдобавок получили искажения. Имхо зум следует применять лишь в теледиапазоне.
Я думаю, что раньше была пленка. 35 кадров зарядил и ходишь дрожишь над каждым кадром.
Флешка есть - ума не надо.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение Voffka »

problem50 писал(а): Ср фев 16, 2011 11:44
У меня через дорогу музей-заповедник Коломенское. Людей с зеркалками уже много видно, а вот еще и с фиксами не видно совсем. Судя по тому, что объективы вращают - это зумы.
Я обьективы свои кручу ручёнками, но они у меня не зуммы wink

Народ "крутит", наверное, в своём большинстве, китами. То есть то, что купили на прошлой неделе с зарплаты. biggrin
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
problem50
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 10:54

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение problem50 »

Voffka писал(а): Ср фев 16, 2011 14:45
Я обьективы свои кручу ручёнками, но они у меня не зуммы wink

Народ "крутит", наверное, в своём большинстве, китами. То есть то, что купили на прошлой неделе с зарплаты. biggrin
Скорее всего это именно так. Даже возможно , что и куплены год назад и все равно используют зумы. В магазине замечал, что покупают тушку либо кит, либо все равно с зумом. Это чисто наблюдения, ничего больше. Среднестатистический человек использует больше зумы.
Флешка есть - ума не надо.
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение G o r d o n »

problem50 писал(а): Ср фев 16, 2011 15:00
Скорее всего это именно так. Даже возможно , что и куплены год назад и все равно используют зумы. В магазине замечал, что покупают тушку либо кит, либо все равно с зумом. Это чисто наблюдения, ничего больше. Среднестатистический человек использует больше зумы.
Среднестатистический человек использует больше мыльницы. Впрочем, там тоже обычно зум, так что, по большому счету вы правы... smile
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

Сообщение Mike_P »

G o r d o n писал(а): Ср фев 16, 2011 15:10
Среднестатистический человек использует больше мыльницы. Впрочем, там тоже обычно зум, так что, по большому счету вы правы... smile


да в общем-то и в пейзаже не всегда можно подзуммировать ногами, можно конечно откропить немного, использовать более широкий фикс. Но в пейзажном диапазоне зазор слишком велик, фиксов нужно слишком много, особенно если речь про кроп. 10-12 мм фиксов (не фишай) вообще нет практически и каждый мм дает существенную разницу в угле.



Неудобно таскать 14, 16, 18, 20-21, 24, 28, проще взять 10-24 зум или 14-24 или 16-35, да и по цене широкие фиксы запредельные. Только если действительно нужно еще более высокое качество можно разоряться на Цейсс 21 мм, 18 мм меньше хвалят.



а мне лично в основном хватает 24 мм ЭФР. Но зумчик 11-18 в запасе лежит.

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей