Объектив для Nikon d40 - нужны советы!

[Надежда]

Доброго времени суток!



Пользуюсь Nikon d40 со стандартным объективом, который шел в комплекте. Долгое время он меня устраивал, так как фотографирую в основном в путешествиях или на праздниках. В основном на автомате, в общем новичок я в фотосъемке )))). Прочитала много советов в выборе объектива, но ясности в голове так и нет!

Пожалуйста, посоветуйте, что выбрать при следующих пожеланиях:

- хочется большего увеличения снимаемого объекта и увеличения пространства, попадаемого в кадр,

- хочется снимать ночью или при минимальном освещении (в данный момент ночные съемки на природе при минимальном освещении практически не получаются - видно только снимаемый объект, но не видно окружения или на кадре очень различимы пиксели),

- хочется снимать здания с отражением в водоеме (пруд/река/озеро) вечером, чтобы четко было видно отражение и здания, и подсветки...

- бюджет 1000 $ (+-)

Вот как-то так....



Заранее большое спасибо!

[Andrey]

Даже если Ваш бюджет будет 1000000$, Вы не сможите купить требуемый Вам объектив .... Такого не существует в природе .... Под Ваши требование подходит обьектив 10-1000/1.0 ... Чтоб и крупно и много, и чтоб еще и при плохом освещении ...



Увы, приходится чем-то жертвовать ..., покупать отдельно широкоугольники (чтоб много входило), телевики (чтоб крупно), светосильные объективы (чтоб в сумерках) и т.п. ...

[Надежда]

Andrey



Спасибо Вам! Вот уже какая-то ясность появилась!



Тогда вопрос по другому поставлю: какой объектив лучше для путешествий? Больше всего люблю фотографировать природу - закаты, океаны, животных?

[Alexey Ionov (OKEAHbI4)]

17-50/2,8 Сигма/Тамрон/Никкор вам решать... Это стандартная замена киту...



Съёмка ночью... Я купил 17-50/2,8 месяц назад, до этого фотки, снятые китом 18-55 умудрились попасть на фотовыставку... Тут многое от фотографа зависит, а не от объектива...



Универзального объектива нет, многие покупают 18-200 -- но это, ИМХО, изврат... Я купил 55-200 только тогда, когда понял, что китового ФР мне не хватает... А в бюджет 1000 вечнозелёных можно уложить:



Тамрон 17-55/2,8 + что-нибудь из разряда телезума на вторичном рынке типа 80-200 за 22000... Можно поискать у Артёма -- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/18 ... ксессуары/



В итоге выйдет 15+22=37 как раз ваша 1000 вашингтонов +/-

[vsh]

28-300 только что обсуждали, посмотрите в списке тем.

[FV1144]

- хочется большего увеличения снимаемого объекта и увеличения пространства, попадаемого в кадр,

- хочется снимать ночью или при минимальном освещении (в данный момент ночные съемки на природе при минимальном освещении практически не получаются - видно только снимаемый объект, но не видно окружения или на кадре очень различимы пиксели),

- хочется снимать здания с отражением в водоеме (пруд/река/озеро) вечером, чтобы четко было видно отражение и здания, и подсветки...

- бюджет 1000 $ (+-)

Вот как-то так....



Заранее большое спасибо!

1. Штатив

2. AF-S 18-200 DX f/3.5-5.6 VR



Первое обязательно, второе - по желанию.



Да, ночью ставте камеру в режим "ночная съемка", тогде будет проработан и объект и фон. А в будущем - изучите "творческие" режимы, ручной режим (избавит от "зерна", т.к. научитесь управлять чувствительностью), и что такое "медленная синхронизация вспышки".



Кстати, что-бы на штативе избежать сотрясения камеры при нажатии на спуск, используйте задержку спуска или приобретите пульт ДУ.

[Archi0110]

Даже если Ваш бюджет будет 1000000$, Вы не сможите купить требуемый Вам объектив ....



за 1000000$ я думаю ему что то придумают

[Mike_P]

28-300 только что обсуждали, посмотрите в списке тем.

и зачем же он на кроп?



автору: для ночных снимков нужен штатив и выключение (или правильное использование вспышки - только для подсветки вблизи) вспышки. "Фоткать на автомате" можно только совсем стандартные сюжеты.



Для путешествий можно глянуть на родной Nikkor 16-85 VR или 18-200 VR II, он и приближает хорошо. По качеству бедет лучше пара 16-85 VR + (55-200 VR или 55-300 VR или 70-300 VR). на 300 мм больше "приближение"