Оптика (универсальный зум) на пленку

[VladSol(78)]

Появилась у меня камера Nikon N90s.

Из оптики - только 50/1,8.

Хочется зум в пределах 24 - ... (100)

Универсальный. Для дома и улицы.

Так как бюджет не резиновый - покупаться будет один раз и надолго ...

Заранее благодарен за дельный совет ...

[EVB]

28-105. Дешево и прилично.

[Pozharskiy]

Снимаю на пленку давно. Поддержу Евгения - берите Никкор АF 28-105/3.5-4.5D IF, не пожалеете ни разу. У меня такой есть и я очень им доволен. За эти деньги (6,5-7 т.р.) вряд ли что есть близкое по качеству и универсальности. Печатал с него 30х45 - очень хорошо и по резкости, и по детализации (пейзаж, f8).

[Senna]

Появилась у меня камера Nikon N90s.

Из оптики - только 50/1,8.

Хочется зум в пределах 24 - ... (100)

Универсальный. Для дома и улицы.

Так как бюджет не резиновый - покупаться будет один раз и надолго ...

Заранее благодарен за дельный совет ...

У вашей камеры управление диафрагмой только кольцом на объективе. Поэтому современные зумы типа G вам не подойдут. Если хотите зум с достаточно широким диапазоном фокусных - вариантов по сути два - вышеназванный 28-105 3,5-4,5 D-IF (сам такой имею, прекрасный объектив) и старая версия объектива 24-120 3,5-5,6 D. Эта версия имеет кольцо диафрагм и не имеет мотора и стабилизатора, в отличие от более современных объективов с этим диапазоном фокусных.

Можно также посмотреть в сторону зума 24-85 2,8-4 D-IF (не путать с более поздним 24-85 3,5-4,5 G AF-S).

или же искать альтернативу у других фирм. например известные зумы Токина 28-70 2,8 и более поздний 28-80 2,8. оба эти объектива имеют кольцо диафрагм и нормально будут работать на вашей камере.

[VladSol(78)]

У вашей камеры управление диафрагмой только кольцом на объективе. Поэтому современные зумы типа G вам не подойдут. Если хотите зум с достаточно широким диапазоном фокусных - вариантов по сути два - вышеназванный 28-105 3,5-4,5 D-IF (сам такой имею, прекрасный объектив) и старая версия объектива 24-120 3,5-5,6 D. Эта версия имеет кольцо диафрагм и не имеет мотора и стабилизатора, в отличие от более современных объективов с этим диапазоном фокусных.

Можно также посмотреть в сторону зума 24-85 2,8-4 D-IF (не путать с более поздним 24-85 3,5-4,5 G AF-S).

или же искать альтернативу у других фирм. например известные зумы Токина 28-70 2,8 и более поздний 28-80 2,8. оба эти объектива имеют кольцо диафрагм и нормально будут работать на вашей камере.

Я нашел 24-120 3,5-5,6 D. Просто думал ценничек будет по-человечнее, а тут 12 000. Камера с батблоком в половину встала.

Сейчас пока есть Сигма 28-70 2,8-4. Вроде ниче, НО ТАК ЛАЖАЕТ НА ЦИФРЕ ФОКУС ....

На пленке вроде норма.



А есть ссылки на старые объективы для пленочных Никон. Хоть посмотреть что выпускалось ...

Заранее спасибо.

[Dorian_Gray]

Вот тут все объективы на байонет F когда либо выпущенные Никоном,за исключением разве,что нескольких сверх редких типа 85/1.0 (вообще кажется чуть ли ни в одном экземпляре был).

[Le Roi]

Посмотреть, что выпускалось можно здесь, пользуясь датой выпуска:



http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[VladSol(78)]

Ок ...

Все понял буду искать 24-120 или 28-105

Главное в цене что был адекват ...

[VladSol(78)]

А кто что скажет про этот объектив

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd28200.jpg



Nikon AF 28-200/3.5-5.6 D

[Senna]

А кто что скажет про этот объектив

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd28200.jpg



Nikon AF 28-200/3.5-5.6 D

Юляша таким снимает. К ней обращайтесь.

[VladSol(78)]

Короче тему можно закрыть.

Преобрел AF 28-105D

Цена вопроса 8000 руб.

Состояние - почти идеал.

Будем смотреть на практике ...