Как обработано?

[AlexRodin]

Не могу понять как фотограф добился такого фона?Интересует именно насыщенность,и почему у фона нет...скажем так текстуры?У самого имеется в наличие красный нетканный фон,но цвета такого не могу добиться,получается бледно вишневый,или просто бледно красный.Все дело в фоне? или в пост обработке?.Рад буду выслушать ваши предположения?

[ark]

А здесь все сразу - свет, фон, обработка

Но по такой картинке чего больше - не разберешь

[AlexRodin]

А здесь все сразу - свет, фон, обработка

Но по такой картинке чего больше - не разберешь

Нет,я конечно же понимаю,что обработка делалась.Хочется понять просто,что послужило причиной такого яркого и насыщенного фона?Я снимал до этого на белом фоне,там проблем с цветом не было,выжигал его более мощными вспышками,а столкнулся с вопросом насыщенности фона после покупки красного нетканного фона.Может существуют какие то особенности съемки на фонах ярких цветов?

[FV1144]

Не могу понять как фотограф добился такого фона?Интересует именно насыщенность,и почему у фона нет...скажем так текстуры?У самого имеется в наличие красный нетканный фон,но цвета такого не могу добиться,получается бледно вишневый,или просто бледно красный.Все дело в фоне? или в пост обработке?.Рад буду выслушать ваши предположения?

1. Красный-красный фон

2. Фоновый свет

3. Вытягивание при пост-обработке красного до упора



Чисто теоретически фон мог быть и синим.





Я понимаю, вы хотите спросить "как обработано?", все зависит от того "как снято". Выкладывайте лучше свою попытку, а мы уж попробуем предложить варианты.

[AlexRodin]

1. Красный-красный фон

2. Фоновый свет

3. Вытягивание при пост-обработке красного до упора



Чисто теоретически фон мог быть и синим.





Я понимаю, вы хотите спросить "как обработано?", все зависит от того "как снято". Выкладывайте лучше свою попытку, а мы уж попробуем предложить варианты.

Да нет...как обработанно волнует в меньше степени...больше интересует вопрос как снято?Думаю может нетканный фон - это не самый лучший вариант для такого рода фотографий и нужен допустим бумажный?Еще интересует вопрос подсветки фона, именно яркого фона.

[AFH]

Сама суть нетканого фона в том, что он имеет текстуру. Хотите гладкий - нужно брать пластик.

На таком размере, конечно, ни фига не видно, но предполагаю, что из свет было 2 стрипбокса больших вертикально под 45 градусов к модели - уже хватит для ровного освещения фона.

[Старк]

на сколько можно судить по такому маленькому снимку, верхние 2/3 фона - компьютерный градиент, нижняя треть - настоящий фон, граница между ними очень сильно и постепенно размыта прозрачностью.

[AlexRodin]

на сколько можно судить по такому маленькому снимку, верхние 2/3 фона - компьютерный градиент, нижняя треть - настоящий фон, граница между ними очень сильно и постепенно размыта прозрачностью.

У меня пока получается только вот так....то ли текстура фона мешает сделать его идеально красным,то ли его надо освещать еще сильнее и ровнее...я в замешательстве...выкладываю пример...

[FV1144]

Как вариант: темно-красный фон осветить 2-я стайпами, установив на моноблоки красный фильтр.



Но мне почему-то кажется, что в данном конкретном случае всего добивались именно постобработкой

[ark]

Как вариант: темно-красный фон осветить 2-я стайпами, установив на моноблоки красный фильтр.

В таком случае фон будет очень темным.

А если удачно подобрать фильтры - черным.