Вся история фотографии, и любой другой техники - это стремление к максимальному удобству, при постоянном повышении качества. Малоформатные плёночные камеры
...Стремление к максимальному удобству при
поддержании приемлемого для массового потребителя качества....
Именно поэтому появились мыльницы, после зеркалок. Которые доминировали до сих пор для большинства неэнтузиастов. Ни о каком "постоянном повышении качества" на массовом рынке речи не идет. В массовом сегменте качество до сих пор только падало. Если Вас интересует "постоянное повышение качества", приготовьтесь платить. Много.
....и качество снимков удовлетворило массовый спрос.
Об этом и речь.
В массовом спросе, никакого "неуклонного повышения качества" присущего среднему формату никому не нужно.
Особенно если за это придется платить довольно серьезные деньги...
Какого размера отпечатки Вы в основном печатаете?
Просто камеры мЕньшего размера удобнее и проще в эксплуатации. Но всё это совсем не означает, что невозможно сделать такими же удобными среднеформатные камеры.
Невозможно сделать такими же удобными среднеформатные камеры.
Иначе давно бы сделали. За те десятки лет, за которые средний формат существует.
На это есть фундаментальные физические причины.
Не очень понимаю основную вашу мысль. Вы хотите за приемлемые деньги купить нечто, которое будет
гораздо более громоздким, с
тяжелой оптикой
малого диапазона фокусных, практически без зумов, без развитого автофокуса, что
оттягивает руки через полчаса ношения и имеет настолько
малую глубину резкости, что сколь-нибудь серьезный кадр придется делать только со штатива (если интересует именно пресловутое качество)? Так других пользователей такие девайсы вообще не интересуют. Они хотят удобства. А это "нечто" будет выпускаться для мазохистов и приверженцев "качества", а также для профи, малыми тиражами с соответствующей немалой стоимостью. Это данность, которая уже существует. Это закономерность многократно проверена десятилетиями, как в пленочной фототехнике, так и в других смежных технических сферах (видеокамеры, аудиозапись, и т.п.). Пытаться думать что от наших хотелок что-то изменится довольно опрометчиво. Гораздо полезнее копить денег. А также морально приготовиться к куче чисто технических трудностей при управлении такой вот "качественной техникой". Это путь самураев, а не массовой публики.
UPD: исправлены орфографические ошибки.
.
Ну я занимаюсь именно пейзажами. К примеру вес в горах-это вообще критично. Какой там хасель иль мамия-иллюзия 
Все это дотащить можно, но большенство пейзажистов смело обходятся без всего этого 
