Nikon D90 или Nikon D3100

[omnislash]

Выбираю новую зеркалку, что лучше брать Nikon D90 или Nikon D3100? Планирую пока(3-4 месяца) обходится kit объективом 18-105. Nikon D3100, вроде свежая, но на D90 уж больно хорошая цена сейчас. Взял бы конечно D7000, но 600$ разницы между D90 для меня много. Вопрос - не прогадаю ли я взяв сейчас D90, т.к. камера вроде 2008 года. или лучше взять новый D3100? Некоторые поправки: видео, для меня, в камере абсолютно не важно. Очень важно - удобство работы и эргономика. Снимал в свое время D40x - не нравилось постоянно лазить в меню, элементарно нет брэкетинга, уж очень урезан функционал. Огромное значение имеют шумы, т.к. часто снимаю различные мероприятия «с рук», в полу-освещеном зале, без возможности использовать вспышку. Предыдущей камерой был Canon 1000D - меняю, т.к. достойных недорогих линз, за разумные деньги, на него не смог найти.

[MadFox]

Думаю что взяв D90 не прогадаете. не прогадаете именно по оперативности и удобству управления.

[ValentynL]

На D3100, вроде нету отвертки, а на D90 есть.

На Никон, есть хорошие по соотношению цена-качество отверточные объективы.

[MUR]

Выбираю новую зеркалку, что лучше брать Nikon D90 или Nikon D3100?

D 90.Вы всё равно к ней придёте. Брать именно сейчас.Цена адекватная. Глюки устранены. Прошивка в камере от декабря 2010 .

Тут как и в любой технике- брать -1.

[Frank Zappa]

Если очень важны удобство и эргономика, то, конечно, Д90.

Д3100 по удобству управления почти ничем не отличается от Д40Х.

А что касается качества картинки, то надо очень сильно присматриваться, чтоб разглядеть, что на Д3100 она лучше.

[-=NONAME=-]

Если рассматривается только вышеуказанное - без вариантов - D90.

[Jek]

3100 - свежая. -?? это по каким новым критериям теперь оценивают? последнего выпуска ? значит хорошая ? человек сам не знае что хочет

глюки Д90? эт какие такие? давно гоняю свою и ток щас обрадовали )))

камеры разного класса их не корректно сравнивать.

[FV1144]

Выбираю новую зеркалку, что лучше брать Nikon D90 или Nikon D3100? Планирую пока(3-4 месяца) обходится kit объективом 18-105. Nikon D3100, вроде свежая, но на D90 уж больно хорошая цена сейчас. Взял бы конечно D7000, но 600$ разницы между D90 для меня много. Вопрос - не прогадаю ли я взяв сейчас D90, т.к. камера вроде 2008 года. или лучше взять новый D3100? Некоторые поправки: видео, для меня, в камере абсолютно не важно. Очень важно - удобство работы и эргономика. Снимал в свое время D40x - не нравилось постоянно лазить в меню, элементарно нет брэкетинга, уж очень урезан функционал. Огромное значение имеют шумы, т.к. часто снимаю различные мероприятия «с рук», в полу-освещеном зале, без возможности использовать вспышку. Предыдущей камерой был Canon 1000D - меняю, т.к. достойных недорогих линз, за разумные деньги, на него не смог найти.

В D3100 то же нет брекетинга. По вашему описанию берите D90, а к ней светосильный объектив ("отверточный" достойный AF объектив сейчас можно найти очень недорого).

[omnislash]

Спасибо всем. В принципе тоже пришел к выводу, что лучше брать D90. Только вот не уверен насчет шумов. На форумах, кто-то пишет что ИСО 1600 - не рабочие. На dpreview.com вроде этого не увидел. Поделитесь, у кого D90 - как там с шумами?

По вашему описанию берите D90, а к ней светосильный объектив ("отверточный" достойный AF объектив сейчас можно найти очень недорого).

Какой посоветует?

[Alexmen-76]

Могу посоветовать D90 + AF-S 35/1.8, в этом варианте проблем с шумами будет меньше. Как мне кажется,ISO 800 для D90 предельное,если предъявлять высокие требования к качеству,но если кадр обещает быть уникальным,то можно смело использовать ISO и поболее...

[Frank Zappa]

Поделитесь, у кого D90 - как там с шумами?

Шумы очень сильно зависят от экспозиции. Так, если недосветить снимок, то камерный жпег уже при ИСО400 может выглядеть кошмарно. Если же кадр нормально экспонировать, то можно использовать и ИСО1600.

Памятуя эту особенность, я стараюсь снимать так, чтоб нормально проработать тени. Потому использую, например, ИСО 1250 там, где вполне хватило бы и ИСО800. Затем в конвертере увожу экспозицию в минус, и получаю красивые аккуратные кадры. Практика показывает, что снятые таким образом кадры на ИСО3200 шумят так же, как кадры с компакта FUJI F30 на ИСО100. А фуджик этот в своё время славился чистой картинкой

[nikonyark]

А такой вопрос? Читал что у D90 с kit оптикой 55-105 у многих пользователей какие-то постоянные проблемы (ошибка) с контактами? Правда все эти высказывания были на форумах в 2008-09гг. Никто не в курсе в настоящий момент такая проблема так же присутствует и еще она только у D90? как обстоят дела с D3100 или D7000? Особенно интересует ответы пользователей D90 и D7000!!!

[MUR]

А такой вопрос? Читал что у D90 с kit оптикой 55-105 у многих пользователей какие-то постоянные проблемы (ошибка) с контактами? Правда все эти высказывания были на форумах в 2008-09гг. Никто не в курсе в настоящий момент такая проблема так же присутствует и еще она только у D90? как обстоят дела с D3100 или D7000? Особенно интересует ответы пользователей D90 и D7000!!!

У меня проблем с 18-105VR ( именно так правильно) нет.

[nikonyark]

У меня проблем с 18-105VR ( именно так правильно) нет.

D90? А когда была куплена?

[omnislash]

Могу посоветовать D90 + AF-S 35/1.8

А у него реально рабочая 1,8?

[MUR]

D90? А когда была куплена?

Я купил 2 недели назад. Вот все эти дни(когда можно поменять) и "гонял" меняя объективы. У знакомого года полтора наверное. Ни разу от него не слышал про проблему.

Возможно проблема или ранних камер и прошивок, а возможно проблема конкретных экземпляров.Да не волнуйтесь Вы.Никоновская гарантия на 2 года у Вас будет.

[Leon_id_]

имею D90.

проблем и глюков не было. год камеру использую.

Выбираю новую зеркалку, что лучше брать Nikon D90 или Nikon D3100? Планирую пока(3-4 месяца) обходится kit объективом 18-105. Nikon D3100, вроде свежая, но на D90 уж больно хорошая цена сейчас. Взял бы конечно D7000, но 600$ разницы между D90 для меня много. Вопрос - не прогадаю ли я взяв сейчас D90, т.к. камера вроде 2008 года. или лучше взять новый D3100? Некоторые поправки: видео, для меня, в камере абсолютно не важно. Очень важно - удобство работы и эргономика. Снимал в свое время D40x - не нравилось постоянно лазить в меню, элементарно нет брэкетинга, уж очень урезан функционал. Огромное значение имеют шумы, т.к. часто снимаю различные мероприятия «с рук», в полу-освещеном зале, без возможности использовать вспышку. Предыдущей камерой был Canon 1000D - меняю, т.к. достойных недорогих линз, за разумные деньги, на него не смог найти.

Однозначно D90. при поставленных условиях.

после нее очень легко и привычно использовать D700 например.

несколько моих знакомых купив 3000/3100 и сравнив с моим жалеют что у них не 90.

D 90.Вы всё равно к ней придёте. Брать именно сейчас.Цена адекватная. Глюки устранены.

+1

[Berendey]

Выбираю новую зеркалку, что лучше брать Nikon D90 или Nikon D3100?

Аналогичная ситуация в выборе тушки (про оптику я и так знаю). Только, критерий выбора состоит в том, что на первом месте для меня стоит качество получаемой картинки и минимум шумов на любых ISO. Меня вообще не интересуют: эргономика, отвертки, брекетинги, и т.д. и т.п., т.к. снимал я в основном пленочными камерами Rolleiflex, Linhof Technika и им подобными где всего этого нет. Что толку от наворотов ежели на выходе.....

[vi_kon]

D3100 имеет смысл выбирать, только если для Вас имеет значение разница в цене. Во всех остальных случаях, я думаю, D90.

[D90]

Обсуждалось уже не раз....Имхо-по соотношению -возможности-качество -цена-однозначно D90....Удачи!

[Berendey]

D3100 имеет смысл выбирать, только если для Вас имеет значение разница в цене. Во всех остальных случаях, я думаю, D90.

Обсуждалось уже не раз....Имхо-по соотношению -возможности-качество -цена-однозначно D90....Удачи!

Итак, разница в цене не волнует, возможности тоже, ежели качество зависит только от возможностей тоже не интересно.

Короче в "голом виде" чья картинка лучше? Все остальное я сам доведу.



Еще раз. На простой вопрос дайте простой ответ.

1. D3100 картинку лучше делает чем D90?

Ответ -Да/Нет

2. D90 картинку лучше делает чем D3100?

Ответ -Да/Нет



Обоснуйте.

[vi_kon]

В сети куча снимков с этих камер - смотрите, сравнивайте. Dpreview, например, и куча других.

Какое Вам еще обоснование, строго математическое? Зайдите на dxomark, там графики всякие.

На самом деле, куча факторов, которые влияют на качество конкретной картинки.

Думаю, что в среднем они делают одинаковые картинки. У D90 потенциально возможностей сделать технически лучший кадр больше, потому что доступен больший парк объективов.

[alchemist_alh]

Еще раз. На простой вопрос дайте простой ответ.Еще раз. На простой вопрос дайте простой ответ.

1. D3100 картинку лучше делает чем D90?

Ответ -Да/Нет

2. D90 картинку лучше делает чем D3100?

Ответ -Да/Нет

1. Да.

2. Да.

[Andrey]

Еще раз. На простой вопрос дайте простой ответ.

1. D3100 картинку лучше делает чем D90?

Ответ -Да/Нет

2. D90 картинку лучше делает чем D3100?

Ответ -Да/Нет



Обоснуйте.

На Ваш вопрос нельзя дать однозначный ответ. Обрсновываю:



Даже в пленочные времена, когда при одинаковых параметрах экспозиции (выдержка, диафрагма, чувствительность) и одинаковой оптике гарантировано получали одинаково проэкспонированный кадр, что с F5, что с любительского F55, но фотографы зачем-то все равно покупали топовые камеры...



В цифровых камерах различий гораздо больше ...



Сравнивая две камеры, нельзя смотреть только на картинку ... К примеру, как сравнить картинки, если одна камера, в силу технических ограничений, не сможет сделать фотографию при определенных условиях?

[FV1144]

Еще раз. На простой вопрос дайте простой ответ.

1. D3100 картинку лучше делает чем D90?

Ответ -Да/Нет

2. D90 картинку лучше делает чем D3100?

Ответ -Да/Нет



Обоснуйте.

1. Нет

2. Да



У сенсора D90 по сравнению с сенсором D3100 (имеем в виду сенсор с обвязкой )выше ДД и лучше шумоподавление (не путать с программным шумодавом).



Но если вы эту разницу заметите, то вы уникальный человек



При некоторых же условиях съемки из за особенностей сенсоров картинка у D3100 может оказаться лучше, чем у D90.



В основном эти камеры отличаются

1. Эргономикой: D90 "ухватистее";

2. Удобстовом управления: D90 имеет ЖК экран, больше функций вынесено на рычаги управления;

3. Функциональностью: D90 отличается наличием брекетринга, "отвертки", репитера диафрагмы, дистанционного управления вспышками, у D3100 максимальная чувствительность "разогнана" до 12800 (У D90 - до 6400).

[Кира]

Люди подскажите!! Как на Nikon D3100 снять видео??

[Татьяна]

тоже не знаю что лучше 3100 или 90

только вот важнее для меня качество фото

можете посоветовать?

[Гость]

тоже не знаю что лучше 3100 или 90

только вот важнее для меня качество фото

можете посоветовать?

и еще видео для меня совершенно не важно

[вантох]

тоже не знаю что лучше 3100 или 90

только вот важнее для меня качество фото

можете посоветовать?

3100 при условии





http://www.photorealm.ru/articles/howtake.htm