Хороший пейзажник на D7000.

[шуро]

Про альтернативу понятно.А что скажете про конкретные никкоровские стекла?

[шуро]

Nikkor 17-55mm за "тысячу американских денег" можно взять только б/у.

На данный момент масса предложений в отличном состоянии.Вот и хочется у прожженных,так сказать специалистов,узнать о том как ведет себя это стекло в качестве штатного.С учетом того,что предпочитаю снимать пейзажи,реже архитектуру.Ну люблю я путешествовать.

[Sergey Ch]

как ведет себя это стекло в качестве штатного.С учетом того,что предпочитаю снимать пейзажи,реже архитектуру.

Это чисто репортажное стекло, для пейзажа не очень. Можно найти бу 17-35 за 30-35 тыр., вот это как пейзажник отличное стекло.

[Mike_P]

На данный момент масса предложений в отличном состоянии.Вот и хочется у прожженных,так сказать специалистов,узнать о том как ведет себя это стекло в качестве штатного.С учетом того,что предпочитаю снимать пейзажи,реже архитектуру.Ну люблю я путешествовать.

про никкоры все давно написано, есть в поиске по форуму.

Оба объектива хорошие, но 17-55 больше репортажник по рисунку. В принципе, это не мешает снимать им пейзажи, ИМХО. Я только на 6 Мп им пользовался, более позднего опыта нет.

[Der Kafer]

Nikon 12-24mm f/4.0G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

17-55 усиленно сравнивал с 17-35/2.8

Была возможность перед покупкой поснимать попеременно 17-55, 17-35 и 20-35.

Для пейзажа выбрал 17-35. Долго выискивал разницу на 100-200 процентном увеличении на мониторе.

Моё впечатление - листву деревьев 17-55 в дальнем поле превращает в "кашу",

а у 17-35 всё хорошо.

А в ближнем поле 17-55 чуть резче по всей области кадра. (20-35 вообще не очень резкий попался).

Проверял на диафрагмах 5.6-8

(может быть это особенности конкретных экземпляров.)

[шуро]

А как нсчет у NIKON AF-S 17-35 mm f/2.8 с контровым светом.В обсуждениях жалобы на зайчики и много жалоб на промах автофокуса.

[3toni3]

На Д7000,самый оптимальный пейзажник никкор 10-24.Никкор 12-24-хорош,но иногда хочется по шире.На старые пейзажные стекла смотреть не стоит,они не раскрывают возможностей Д7000.На д90,я часто снимаю 18-35,на Д7к мне он уже не нравится.Никкор 17-35 очень стар.в сторону сторонних производителей,смотреть нечего.все они при контровом освещении заваливают цвета,и жутко ловят зайцев.Хорош Токина 116/2,8-но он немного специфический объектив,и хорош как дополнение.

[Julysha]

На Д7000,самый оптимальный пейзажник никкор 10-24.Никкор 12-24-хорош,но иногда хочется по шире.На старые пейзажные стекла смотреть не стоит,они не раскрывают возможностей Д7000.На д90,я часто снимаю 18-35,на Д7к мне он уже не нравится.Никкор 17-35 очень стар.в сторону сторонних производителей,смотреть нечего.все они при контровом освещении заваливают цвета,и жутко ловят зайцев.Хорош Токина 116/2,8-но он немного специфический объектив,и хорош как дополнение.

Покупайте лучше 14-24. Мне он больше нравится на кропе.

[igor sechinov]

Альтернатива продать Д7000 и купить Д700 + 20 мм или 24мм это будет намного лучше и по деньгам не намного дороже. а можно еще больше сэкономить купить пленочник и снимать на пленку, а там уже совсем другая песня.

[Netto]

...в сторону сторонних производителей,смотреть нечего.все они при контровом освещении заваливают цвета,и жутко ловят зайцев...

Пару слов в защиту Sigma 10-20/3.5-4.5. Отлично справляется с зайцами и с контрастом в контражуре все в порядке. Мое самое любимое и востребованное стекло. При своей цене просто подарок. Не более, чем пример-