Спасибо
, 
. Нефа нет. 
Большое спасибо! Хорошо бы глянуть что-то подобное, с размытием и с закрученой диафрагмой, если это возможно.archer7 писал(а): Вт фев 22, 2011 13:59
Спасибо
На первом фото выводился ББ по молоку, а так без обработки, только ресайз. Хотя на этом объективе цвета корректировать обычно не приходится, но тут котик был подозрительно голубоватого цвета, но видно у него в самом деле кто-то в роду был голубых кровей
На втором фото - только ресайз. Могу выслать неф, выложить некуда. По ссылкам - кроп 100% нижнего левого угла и центра
G o r d o n писал(а): Вт фев 22, 2011 13:23
Не думаю, если они не хотят рубить сук на которых котором сидят...
У людей не такая уж короткая память - если начнут множиться отзывы о сдохнувших после трех-пяти лет стеклах, то на замену будут покупаться уже стекла менее хитро*опых конкурентов... Впрочем, я себя от подобного частично обезопасил, сделав этому полтиннику дополнительную гарантию на 7 лет за 40$... Пускай теперь ломается...
а мой приятель купил какую-то новомодную стереосистему, так уже второй раз в ремонте 
Это все понятно, но ведь не все же стекла/тушки сделаны с рассчетом на помойку... Тушка вроде д5000 не чета трехсотке-семисотке, которые, все-таки, надеюсь, не совсем одноразовые пластмасски... Ну и объективы разные бывают - не надо дерьмецо китовое с топовыми стеклами, вроде 14-24-70-200/2.8 сравнивать... К какому классу причислить новый полтос... не знаю, надеюсь, что, все-таки, ближе к последним... байонет железный, а корпус, хоть и пластик, выглядит в меру надежным... поживем - увидим...yerdnanamahs писал(а): Вт фев 22, 2011 21:04
Ой, ну вы как маленький, сейчас большинство производителей делают так технику, рассчитано во первых на удешевление производства во вторых на то что прогресс типа и человек будет менять раньше чем оно подохнет или по крайней мере отработает гарантийку и им уже пофигу, всё равно прибежит. такого как было раньше нет, покупаешь холодильник и на 30 лет, что вы...
Как пример у меня на полке трудится японский усилитель которому более 20-и лет, и звук какой главное
С объективами и камерами то же самое, мануальные никкоры, скольким поколениям фотографов могут служиить!? А современные пластмассовые киты, которые разваливаются через 3 года? С ПЛАСТИКОВЫМ байонетом который весь люфтит
Woozrael писал(а): Вт фев 22, 2011 20:47
Меня аж самого заинтересовало подобное сравнение ))
Автофокусного 50/1,4 у меня нет, - не нравится бУке ихнее на корню, а вот 50/1,4 Ais есть. Хорошие, резкий с открытой, объективчик. Вот его я и сравнил на f2,8 с 35-70/2,8D (в положении 50 мм).
Если кратко, то вот:
Слева 50, а справа 35-70
Светопропускание, как видите, одинаковое, резкость по-моему тоже идентичная, 35-70 даже немного контрастней по-моему.
Если кому интересно, то нефки я выложил на депозит, но почему-то ссылки на него сюда вставлять нельзя, так что в личку кину если кому интересно. Ну или подскажите куда можно их залить, залью.
Да, никкоры 50/1,4 вообще по-моему чем более старые, тем более красивые по рисунку. Мне вообще больше всех тот что еще Nippon понравился, но не нашел себе. Контраст правда у старичков на 1,4 похуже чем у современных, и из-за него создается впечатление недостаточной резкости, но это не так - резкость в них отличная.
yerdnanamahs писал(а): Пн фев 21, 2011 11:41
35-70 сам не брал и никому его не советую, таланты этой линзы сильно преувеличины "фотодрочерами" с форумов да и сравнивать рисунок с фиксом как-то уж совсем глупо будет, если оперативность не имеет особого значения то я бы предпочёл фикс, хотя вы не написали что снимаете, но в любом случае можно подобрать фикс, а лучше три 35\50\85
Woozrael писал(а): Ср фев 23, 2011 11:24
Да, никкоры 50/1,4 вообще по-моему чем более старые, тем более красивые по рисунку. Мне вообще больше всех тот что еще Nippon понравился, но не нашел себе. Контраст правда у старичков на 1,4 похуже чем у современных, и из-за него создается впечатление недостаточной резкости, но это не так - резкость в них отличная.
35-70/2,8 главное выбрать. Они уже более 10 лет не выпускаются, и, поверьте, все это время на полках не лежат. Потому в продаже много образцов не в лучшем состоянии. Найдете в отличном состоянии, - считайте сорвали джек-пот: резкий с открытой, с прекрасным рисунком близким к фиксам, фокусные удобные (на ФФ 35 более чем достаточно для съемки в помещении) - мечта поэта.
Сравнивать с полтинником его вообще глупо - диапазон фокусных классный, по резкости сомневаюсь что уступает какому-угодно. Не вижу смысла так себя ограничивать в сюжетах. Да и 1,4 надо редко - ГРИП маленькая. Я и на 2,8 после перехода на ФФ редко снимаю из-за этого.
Можете еще фото с 35-70 глянуть тут например
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
