Всё о Zeiss для Nikon!

[Ed_yog]

Мне кажется картинки маловаты чтобы там разглядывать тональные переходы на коже. На снимке с цейса есть хотя бы одна голая спина развернутая фронтально, а на никоновском снимке одни почти пересвеченные плечи в двух каналах (чего нет на цейсовской спине), может поэтому и переход смотрится резким. У никона зеленый и красный в районе 240, а у цейса зеленый 160-180 при таком же как у никона красном и синем.

По мне так если на никоновском снимке в Color Balance сдвинуть Пурпурный-Зеленый в -10-15 и после этого еще ББ поставить по воротнику рубашки ближайших танцоров смотреться будет гораздо приятнее и натуральнее, чем цейсовский снимок. А вот у цейса можно красный задвинуть в минус

Вот корректировал ББ в Цейсе. Долго искал схожий по свету сюжет. Идентичного не нашел, но что-то похожее.

[Любитель50]

Большое количество проголосовало за сz85. Хотел бы спросить, какой информацией пользуются об этом объективе? Если это самое любимое фокусное у кого-то и все - то справедливо ли голосовать за него? Просьба откликнуться реальных владельцев 85ки и дать отзыв об этой линзе.

[crank]

Большое количество проголосовало за сz85. Хотел бы спросить, какой информацией пользуются об этом объективе? Если это самое любимое фокусное у кого-то и все - то справедливо ли голосовать за него? Просьба откликнуться реальных владельцев 85ки и дать отзыв об этой линзе.

Да и нормально снятые фотографии не плохо было б посмотреть.Может, в сравнении с таким же никкором.То что показано- не серьёзно.

[ivan segal]

А почему нет 21-го в списке ?

[k561l]

Цветопередача отменная! Никкор 85 безбожно врал в цвете на всех сюжетах. Общую картинку привести в соответсвие с тем какой был свет и цвет мне не удалось ни в одном конвертере.

Поддерживаю, цветопередача правильная. На первый взгляд кажется что ББ стал точнее - но это не совсем так. Действительно, иногда совсем непросто свести все неточности по цветопередаче Никкора. Меньше ошибок с засветом в экспозиции. Это мое первое впечатление. Не имею художественного образования, но рисовать люблю .

[Voffka]

Большое количество проголосовало за сz85. Хотел бы спросить, какой информацией пользуются об этом объективе? Если это самое любимое фокусное у кого-то и все - то справедливо ли голосовать за него? Просьба откликнуться реальных владельцев 85ки и дать отзыв об этой линзе.

Что значит "какой информацией"? Конечно просмотром примеров. Словам не верю. Примеры должны быть только на той тушке, на которой собираетесь снимать этой линзой.

Для портрета да, любимое. Даже и порепортажить можно. Главное научиться быстро и точно фокусироваться. Этот объектив любит точную фокусировку.

http://photofile.ru/users/exvlad/95056788/97057316/

Кстати, первый кадр с диафрагмой 1.4

[Ed_yog]

Что значит "какой информацией"? Конечно просмотром примеров. Словам не верю. Примеры должны быть только на той тушке, на которой собираетесь снимать этой линзой.

Для портрета да, любимое. Даже и порепортажить можно. Главное научиться быстро и точно фокусироваться. Этот объектив любит точную фокусировку.

http://photofile.ru/users/exvlad/95056788/97057316/

Кстати, первый кадр с диафрагмой 1.4

А как у 85 со смещением фокуса??? Или наводится точно при любых условиях?

[Voffka]

А как у 85 со смещением фокуса??? Или наводится точно при любых условиях?

Чтобы точно и неспешно навести я использую дальномер - мерцающую точку. Нахожу центр не мерцающего участка - там фокус. Если на край, то на f 1.4 будет промах. Очень неприятно выглядит. Точно навёл - получил кадр с максимальным разрешением. Фокус попадает куда надо.

Навёл не точно - сам виноват! Поспешил.

Фудживский дальномер с Z85 работает отлично. Можно и по видоискателю фокусироваться если нет времени точно наводить и при прикрытой диафрагме.

[Ed_yog]

Чтобы точно и неспешно навести я использую дальномер - мерцающую точку. Нахожу центр не мерцающего участка - там фокус. Если на край, то на f 1.4 будет промах. Очень неприятно выглядит. Точно навёл - получил кадр с максимальным разрешением. Фокус попадает куда надо.

Навёл не точно - сам виноват! Поспешил.

То есть тут не совсем по матовому стеклу, а именно по точке подтверждения фокуса наводиться?

[Voffka]

То есть тут не совсем по матовому стеклу, а именно по точке подтверждения фокуса наводиться?

Можно и по матовому стеклу, но при использовании диафрагмы 1.4 - 2 лучше это делать по точке. У S5Pro средненький видоискатель. У топов то по матовому стеклу легче будет навести.

Кстати, максимальная резкость у Z85 на диафрагме 5.6. На 4 не многим меньше. На 8 уже значительно меньше. Явно падает разрешение, чего не скажешь о более открытых диафрагмах.