штатив для d700

wish · Сообщение **wish** » Сб фев 26, 2011 23:04

господа фотографы, подскажите. Есть голова rrs bh-55, d700 и 70-200 vr2. Стоит выбор между gitzo 2531 и 2-мя gitzo, которых в Киеве так и не нашел пока: 2531 LVL и 3531

Подскажите, такой сложный выбор....

Genn · Сообщение **Genn** » Вс фев 27, 2011 05:00

wish писал(а): Сб фев 26, 2011 23:04
господа фотографы, подскажите. Есть голова rrs bh-55, d700 и 70-200 vr2. Стоит выбор между gitzo 2531 и 2-мя gitzo, которых в Киеве так и не нашел пока: 2531 LVL и 3531

Подскажите, такой сложный выбор....

Тот, который с LVL - включает в себя дополнительный "плавающий" узел, позволяющий выставить штангу вертикально. Соответственно головка в режиме панорамирования будет вращаться вокруг своей нижней оси. Альтернатива - панорамные челюсти, которые устанавливаются на BH-55 вместо ваших нынешних.

Кроме того - не понятно, насколько этот узел жесткий.

3531 - хороший большой штатив следующего уровня (грузоподъемность - 18 кг вместо 12), возможность поставить объектив 300 мм (или 200-400). Если смотрите в сторону 3531 - возможно есть смысл посмотреть в сторону серии систематик - 3530LS, 3530LSV (что в последнем за приблуда для видео - не понятно). У последней можно взять штатив без центральной штанги и это хорошо для минимизации числа степеней свободы.

wish · Сообщение **wish** » Вс фев 27, 2011 07:02

То есть, lvl заменяется челюсями типа pcl-1?

Genn · Сообщение **Genn** » Вс фев 27, 2011 08:43

wish писал(а): Вс фев 27, 2011 07:02
То есть, lvl заменяется челюсями типа pcl-1?

Да. Для получения однорядной панорамы вместо выравнивания центральной штанги меняются челюсти. Кажется один из участников обсуждения - сразу купил себе челюсти pcl-1.

Другие применения для вертикальной штанги сходу придумать не удается.

wish · Сообщение **wish** » Вс фев 27, 2011 09:28

Спасибо, понятно. Значит остановлюсь на 2531.

Genn · Сообщение **Genn** » Вс фев 27, 2011 09:36

wish писал(а): Вс фев 27, 2011 09:28
Спасибо, понятно. Значит остановлюсь на 2531.

Советую сразу брать шипы и заменять резиновые наконечники.

И родной чехол Gitzo - хотя и чуть чуть великоват, но хорош.

wish · Сообщение **wish** » Вс фев 27, 2011 15:59

Так и поступлю, спасибо

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс фев 27, 2011 16:18

Genn писал(а): Вс фев 27, 2011 09:36
Советую сразу брать шипы и заменять резиновые наконечники.

И родной чехол Gitzo - хотя и чуть чуть великоват, но хорош.

А я родной чехол сразу подарил (дали в магазине бонусом к ногами 2531) ... абсолютно не понравился ... пользуюсь лет 8 триподным чехлом Tundra ... нравится гораздо больше ...

Шипы - да, полезная штука в поле ... а я вот часто фотографирую у себя на паркете ... и шипами его портить не хочется ... поэтому резиновые наконечники тоже пригождаются ...

Genn · Сообщение **Genn** » Вс фев 27, 2011 16:29

Andrey писал(а): Вс фев 27, 2011 16:18
А я родной чехол сразу подарил (дали в магазине бонусом к ногами 2531) ... абсолютно не понравился ... пользуюсь лет 8 триподным чехлом Tundra ... нравится гораздо больше ...

У меня чехол сшит из материала, сильно напоминающего нейлон-баллистик. Под ним слой чего-то мягкого. Внутри - тонкий нейлон. По всей длинннне чехла молния шириной мм 10-12. Под молнией клапан - чтобы замок не царапал оборудование. Сверху маленькая ручка для переноски. Внутри небольшой длиннный карман, куда влезают ключи, запасные рельсы, резиновые насадки на шипы. Широкий ремень прорезинен снизу с одной стороны чтобы не скользил.

У вас такой же был?

И что не понравилось? Чем Тундра лучше?

Andrey писал(а): Вс фев 27, 2011 16:18
Шипы - да, полезная штука в поле ... а я вот часто фотографирую у себя на паркете ... и шипами его портить не хочется ... поэтому резиновые наконечники тоже пригождаются ...

Ну это да. Резиновые наконечники всегда в чехле.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс фев 27, 2011 16:49

Genn писал(а): Вс фев 27, 2011 16:29
У меня чехол сшит из материала, сильно напоминающего нейлон-баллистик. Под ним слой чего-то мягкого. Внутри - тонкий нейлон. По всей длинннне чехла молния шириной мм 10-12. Под молнией клапан - чтобы замок не царапал оборудование. Сверху маленькая ручка для переноски. Внутри небольшой длиннный карман, куда влезают ключи, запасные рельсы, резиновые насадки на шипы. Широкий ремень прорезинен снизу с одной стороны чтобы не скользил.

У вас такой же был?

И что не понравилось? Чем Тундра лучше?

Мне вместе с ногами Gitzo 2531 бонусом дали триподный чехол Manfrotto (модель не помню), т.е. не Gitzo. Сделан он очень хорошо, примерно как Вы описали, но, что мне не понравилось в сравнении с чехлом Tundra - существенно более "мягкая" конструкция стенок. Мне показалось, что как-то "хлипковато". Чехол Tundra, купленный баксов за 20, имеет более плотные стенки (примерно как у кофров), в сечении - правильный треугольник. Попробовал оба, и оставил себе Tundra, которым до этого пользовался несколько лет.

Возможно, я не прав, и чехлы Gitzo сделаны лучше, чем чехлы Manfrotto.

Забыл добавить - чехол Тундра черного цвета, а Monfrotto был темно-синего. А я считаю, что фототехника (и все, что вокруг для нее) может быть любого цвета, если этот цвет черный

Genn · Сообщение **Genn** » Вс фев 27, 2011 17:02

Andrey писал(а): Вс фев 27, 2011 16:49
Мне вместе с ногами Gitzo 2531 бонусом дали триподный чехол Manfrotto (модель не помню), т.е. не Gitzo.

Это две большие разницы. Мой Manfrotto радует нового хозяина.

Andrey писал(а): Вс фев 27, 2011 16:49
А я считаю, что фототехника (и все, что вокруг для нее) может быть любого цвета, если этот цвет черный

Хороший подход!

Gitzo черного цвета, но синяя молния и эмблема.

Кстати - попробовал - внутри стенок на ощупь - пенка, как на ковриках, только тоньше.

Karen04

wish писал(а): Сб фев 26, 2011 23:04
господа фотографы, подскажите. Есть голова rrs bh-55, d700 и 70-200 vr2. Стоит выбор между gitzo 2531 и 2-мя gitzo, которых в Киеве так и не нашел пока: 2531 LVL и 3531

Подскажите, такой сложный выбор....

У меня 2531lvl,очень доволен.Выставить центральную штангу по уровню занимает от силы 5сек,что для съемки панорам очень важно.Заменить эту функцию при желании можно на любом штативе,нужно докупить такую вот штуку ,ссылка но на мой взгляд она не такая удобная.

wish · Сообщение **wish** » Вс фев 27, 2011 21:09

И все-таки, заменяет ли pcl-1 + bh-55 функционал уровня на штанге или нет? Вопрос предельно прост ввиду того, что в Киеве я нашел только 2531. А из-за бугра... Таможня, м-16г и доблестные мытныкы

nk_ · Сообщение **nk_** » Вт мар 01, 2011 11:01

wish писал(а): Вс фев 27, 2011 21:09
И все-таки, заменяет ли pcl-1 + bh-55 функционал уровня на штанге или нет? Вопрос предельно прост ввиду того, что в Киеве я нашел только 2531. А из-за бугра... Таможня, м-16г и доблестные мытныкы

Уровень на штанге, пмсм, не нужен вообще - т.к. при повороте камеры уровень "уйдет".

Идеальный вариант, это именно шаровая голова + панорамные челюсти

Genn · Сообщение **Genn** » Вт мар 01, 2011 12:22

nk_ писал(а): Вт мар 01, 2011 11:01
Уровень на штанге, пмсм, не нужен вообще - т.к. при повороте камеры уровень "уйдет".

Речь шла о специальном узле выравнивания положения выдвижной штанги. Если она расположена вертикально уровень никуда не уйдет.

А вот что лучше - это или BH + PCL-1 - я не знаю. У вас есть опыт работы с LVL-штативами?

wish · Сообщение **wish** » Вт мар 01, 2011 21:34

Так, господа. Я теперь счастливый обладатель BH55 + PCL1. Тяжелая дура.... Штативом драться можно будет, в случае хулиганов))) Теперь все-таки интересно, какой же штатив брать? И где в Киеве можно гитцо найти? Я нашел лишь один сайт, в котором 2531 в наличии.

Также интересно мнение о вот этой штуке. Дешевле чем у rrs. Теоретически железка и в африке железка, но может кто пользовался и есть нарекания? Кроме д700 еще и д80 туда же.

Mestos Universal L Plate Bracket NOR-BL Body w/o Grip

http://cgi.ebay.com/Mestos-Universal-L- ... 3860wt_912

Genn · Сообщение **Genn** » Ср мар 02, 2011 06:02

wish писал(а): Вт мар 01, 2011 21:34
Так, господа. Я теперь счастливый обладатель BH55 + PCL1. Тяжелая дура....

Поздравляю.

wish писал(а): Вт мар 01, 2011 21:34
Также интересно мнение о вот этой штуке. Дешевле чем у rrs. Теоретически железка и в африке железка, но может кто пользовался и есть нарекания? Кроме д700 еще и д80 туда же.

1. Экономить можно было на покупке bh40 вместо bh55

2. Индивидуальные уголки содержат выступы для жесткого крепления коробки без излишнего перетягивания резьбы.

Здесь этого нет - надо будет сильнее затягивать.

3. Индивидуальные уголки содержат разметку под камеру - в т.ч. оптические оси. Это очень удобно.

wish · Сообщение **wish** » Ср мар 02, 2011 06:24

Мне голова досталась, можно так сказать, в оплату долга))) Так что, какая уж тут экономия

А если тоже китаец, но под камеру?

http://cgi.ebay.com/Mestos-ND-D700L-L-P ... 45f143b3ee

Genn · Сообщение **Genn** » Ср мар 02, 2011 07:25

wish писал(а): Ср мар 02, 2011 06:24
Мне голова досталась, можно так сказать, в оплату долга))) Так что, какая уж тут экономия

Можно попробовать продать или обменять с доплатой на BH-40, например.

wish писал(а): Ср мар 02, 2011 06:24
А если тоже китаец, но под камеру?

У него опять нет бортиков. Сделать крупные фотографии уголков под камеру?

wish · Сообщение **wish** » Ср мар 02, 2011 10:05

да, пожалуйста.

А вообще, насколько это критично? Я так понимаю, что камера прикручивается к l-plate на время съемки и ее не надо туда-сюда откручивать. Насколько существенна разница?

sergejv

wish писал(а): Вт мар 01, 2011 21:34
Так, господа. Я теперь счастливый обладатель BH55 + PCL1. Тяжелая дура.... Штативом драться можно будет, в случае хулиганов))) Теперь все-таки интересно, какой же штатив брать?

В Европе сейчас неплохие цены на 3541LS (539Eur). Идеальный вариант с BH55. BH40 лучше с 2531(41/42L).

wish · Сообщение **wish** » Ср мар 02, 2011 15:41

Чем такой вариант лучше?

nk_ · Сообщение **nk_** » Ср мар 02, 2011 16:05

Genn писал(а): Вт мар 01, 2011 12:22
Речь шла о специальном узле выравнивания положения выдвижной штанги. Если она расположена вертикально уровень никуда не уйдет.

А вот что лучше - это или BH + PCL-1 - я не знаю. У вас есть опыт работы с LVL-штативами?

LVL трогал - он тоже удобный, на мой взгляд, но мне нужен принципиально с подвижной штангой, поэтому у меня в пользовании GT2541EX.

Что будет лучше - панорамная плата или достаточно узла выравнивания в штативе - сказать трудно, плата более универсальна, на мой взгляд, у штатива "степени свободы" штанги меньше.

Genn · Сообщение **Genn** » Ср мар 02, 2011 18:21

wish писал(а): Ср мар 02, 2011 10:05
да, пожалуйста.

А вообще, насколько это критично? Я так понимаю, что камера прикручивается к l-plate на время съемки и ее не надо туда-сюда откручивать. Насколько существенна разница?

Gостараюсь на выходных.

У меня уголок постоянно прикручен к камере. Через ушко уголка и петлю на камере пропущен кистевой ремень. А шейный совсем снят. Может поэтому достать штатив у меня занимает несколько минут.

Существенность - не знаю как будет вести себя камера на уголке под воздействием тяжелого объектива. Да, чуть не забыл - 70-200 со штативной лапой и под нее покупается своя площадка.

wish · Сообщение **wish** » Чт мар 03, 2011 08:51

В целом, мне кажется, разницы быть не должно. Там не надо высокоточого производства для l-plate, так что подозреваю, что китайцо-корейцы просто с копи-пастили rrs или кого-то еще. Не сами же они все расчитали и выдумали))

Nikolaich

Кто знает из какого материала сделаны фиксаторы на Manfrotto 190XDB?

http://www.ephoto-ekt.ru/catalog/shtati ... rotto/805/

stalker.alex

Доброго времени суток всем форумчанам

Недавно стал обладателем Nikon D700 + nikkor 24-70. Вещь конечно

Теперь стал выбор штатива. Остановился на модели Vanguard Alta Pro 264AB 100 !

После покупки и установки на штатив своего комплекта столкнулся с проблемой топик стартера (прокрутка фотоаппарата на площадке). Обалдевший от такого (думал, раз техника не дешевая, все должно быть продумано), пошел искать ответ во всемирную паутину, и почти сразу наткнулся на этот пост. Почитав, прозрел, от того, что ко всему прочему нужно тратить еще около 150$ на L-площадку

Живу в Днепропетровске. Возможности заказывать за рубежом не имею, да и не хочу. Поискав и не найдя такую площадку по Украинским интернет магазинам (да и если честно тратить 150$ тоже как то не особо хочется), начал думать как выйти из данной ситуации так сказать "сухим".

Выход нашел и решил поделиться. Скажу сразу для журналов и изданий не снимаю, точность до миллиметра мне не нужна, поэтому прошу профи не ругаться

Вообщем, чтобы движение камеры на площадке свести к минимуму, мне понадобилась салфетка впитывающая влагу для вытирания пыли (в моем случае фирмы sunny)

Берем салфетку и вырезаем кусочек под размер площадки, проделываем отверстие для крепежного винта и прикручиваем к камере. Вот в принципе и все. Лично у меня камера стала как говорят "на мертво".

shkvarz

stalker.alex , приветствую. Интересует Ваше впечатление от Вангарда264, как он себя показал, не разочаровал ли ? Сравнивали ли с какими-нибудь другими штативами ? Каково общее впечатление от качества изготовления ? Как обычно используете - имеется в виду дома/в студии, либо на прогулках/в походах; чаще носите на себе либо в авто ?

inasup · Сообщение **inasup** » Сб янв 21, 2012 09:32

мне тоже интересно

vlad49 · Сообщение **vlad49** » Чт фев 23, 2012 17:25

А мне сонька нравится

swat · Сообщение **swat** » Пн июн 25, 2012 13:21

Купил вчера MANFROTTO 055XPROB с головкой 804RC2

Пока конечно нельзя говорить о полных впечатлениях, но предварительно, поиграв целый день с ним, уже кое какое впечатление сложилось.

Ну как говорят, первое - самое правильное.

Выбирал долго, заходил в фотомагазины, пробовал, щупал, и присматривался.

В итоге выбрал его.

+ соотношение цена/качество - на мой взгляд отличное. не надо переплачивать за карбоны всякие и сверхполимеры.

+ отличная устойчивость, как из за фиксации ног, так и под собственным весом.

+ высота - тут вообще выше всяких похвал, одна из самых больших.

+ быстрый монтаж

+ отсутствие люфтов, все на своих местах и в целом ощущение надежности

- я все таки бы сделал крепление ремня на одной из ног. Увеличило бы мобильность.

- наклон центральной штанги, только на 90 гр. Или так, или эдак...

- ладно не сделали ремень сразу на штативе - чехлом укомплектуйте.

+/- вес - ну для меня это не минус точно, да и это положительно сказывается на устойчивости.

+/- крепления - выглядят надежно - но время покажет насколько это так.

+/- сложно тонко регулировать голову, но это просто еще не разработаны узлы.

Вот так вот беспристрастно попытался свою покупку описать, может кому то и пригодится.

Чехол купил отдельно: вроде как по первому дню удобный.

В общем, D700 на надежном штативе теперь)

inasup · Сообщение **inasup** » Вт июл 31, 2012 17:57

swat писал(а): Пн июн 25, 2012 13:21
Купил вчера MANFROTTO 055XPROB с головкой 804RC2

мои поздравления, ждем еще отзыва как побольше его по используете

nikon · Сообщение **nikon** » Вт июл 31, 2012 18:55

alex46 писал(а): Сб окт 17, 2009 16:07
Помогите выбрать штатив для d700. Штатив будет использоваться для обычной съёмки в помещении и на улице, а также для макро-съёмки. Какая голова позволяет снимать портреты в вертикальной ориентации кадра. Имеющийся штатив Сони не выдерживает вес больших объективов и прокручивается...((( Поделитесь опытом, пжл!

Вы сами ответили на свой вопрос... штатив Сони не держит веса, значит Вам нужен более мощный штатив. Если смотреть ноги, то чем меньше звеньев, тем надежней, но при этом больше длина в сложенном состоянии, есть аллюминевые ноги, карбоновые и т.д., лидер Гитзо, есть его китайские аналоги, выбор очень большой, зависит от кошелька и задач. Головки практически все позволяют делать поворот камеры на 90 градусов., Несущая способность головки должна соответствовать макс. нагрузке на ноги, лидер Arca Swiss, также существуют аналоги китайские и корейские. Имел неосторожность купить корейскую шаровую головку - аналог Arca Swiss заклинило регулятор жесткости (попал на мертвую точку), пришлось немного попортить внешний вид, чтобы оживить изделие. Желательно, чтобы головка фиксировалась на площадке штатива винтами, иначе будет все время гулять по резьбе.

япончик

nikon писал(а): Вт июл 31, 2012 18:55
Имел неосторожность купить корейскую шаровую головку - аналог Arca Swiss заклинило регулятор жесткости (попал на мертвую точку), пришлось немного попортить внешний вид, чтобы оживить изделие.

Markins Q...?

nikon · Сообщение **nikon** » Ср авг 01, 2012 18:14

япончик писал(а): Ср авг 01, 2012 02:23
Markins Q...?

Photo Clam (по-русски фотохлам)

япончик

nikon писал(а): Ср авг 01, 2012 18:14
Photo Clam (по-русски фотохлам)

Этот винтик заклинило?

nikon · Сообщение **nikon** » Чт авг 02, 2012 03:19

япончик писал(а): Чт авг 02, 2012 00:21
Этот винтик заклинило?

Да

AlexNorman

Освежу немного темку. Также выбираю штатиф для nikon D700 + 24-70 2.8 и 70-200 2/8. Помимо самой стойки, которая должна быть устойчивой, крепкой и не шибко тяжелой, нужно выбрать головку. Цель съёмки - ночные репортажи, съёмка панорам, архитектура, спорт. Наверное, мне нужна будет 3d головка со встроенными пузырьковыми уровнями на моноподе... Но не уверен, никогда не пользовался моноподом. Стабилен ли он?

mep3kuu_ctapuk

AlexNorman писал(а): Вс авг 12, 2012 06:44
Освежу немного темку. Также выбираю штатиф для nikon D700 + 24-70 2.8 и 70-200 2/8. Помимо самой стойки, которая должна быть устойчивой, крепкой и не шибко тяжелой, нужно выбрать головку. Цель съёмки - ночные репортажи, съёмка панорам, архитектура, спорт. Наверное, мне нужна будет 3d головка со встроенными пузырьковыми уровнями на моноподе... Но не уверен, никогда не пользовался моноподом. Стабилен ли он?

монопод для ваших целей не подойдет. он для репортажа. выдержку более .5 сек на нем не получите да и ту только при соотв. дисциплине сьемки.

для ваших целей подойдет только полноценный штатив. а для панорам лучше брать голову специально для этого предназначенную. она будет стоить подороже, но оно того стоит - сэкономите кучу времени и сил на сшивке и постобработке

inasup · Сообщение **inasup** » Пт авг 17, 2012 16:46

сегодня ездил по магазинам, смотрел штативы. критерии были вес самого штатива, а так же подъемный вес. Понравился, один Benro,но он карбон и ценник не особо гуманный, за эти деньги можно Gitzo mountainer взять. Вспомнил про swat и решил остановится на 055XPROB голова 804RC2 ( к тому же если в будущем будет тяжелая оптика, голову можно будет поменять на 804rc4

p.s. спасибо вам дорогой товарищ swat за информацию

R.Kalashnikov

А никто не пробовал случаем Benro A-069/B-00? Почему-то остановился на нем. Но прежде, чем взять, интересно мнение знающих.

nikon · Сообщение **nikon** » Пн авг 27, 2012 14:11

AlexNorman писал(а): Вс авг 12, 2012 06:44
Освежу немного темку. Также выбираю штатиф для nikon D700 + 24-70 2.8 и 70-200 2/8. Помимо самой стойки, которая должна быть устойчивой, крепкой и не шибко тяжелой, нужно выбрать головку. Цель съёмки - ночные репортажи, съёмка панорам, архитектура, спорт. Наверное, мне нужна будет 3d головка со встроенными пузырьковыми уровнями на моноподе... Но не уверен, никогда не пользовался моноподом. Стабилен ли он?

Про монопод написали... а про пузырьковые уровни скажу, что для меня - это пустая побрякушка, на которую я не обращаю внимания. Если вы снимаете панораму, то все равно нужно ориентироваться не на пузырек, а на параллельность зданий, набережных и т.д... не все параллельные линии параллельны

R.Kalashnikov

Коллеги, всем привет. Помогите - что выбрать http://www.sotmarket.ru/product/benro-c-168-b-0.html или http://www.sotmarket.ru/product/manfrot ... 04rc2.html Про фирму BENRO пока толком ничего найти не могу, может кто-то, все таки, пользует? Созрел на покупку, важно знать мнение опытных! И еще у МАНФРОТТО есть наклон штанги, на сколько он часто используется?

R.Kalashnikov

Ну подскажите, время горит

Abrams · Сообщение **Abrams** » Ср авг 29, 2012 04:39

R.Kalashnikov писал(а): Вт авг 28, 2012 07:24
Коллеги, всем привет. Помогите - что выбрать http://www.sotmarket.ru/product/benro-c-168-b-0.html или http://www.sotmarket.ru/product/manfrot ... 04rc2.html Про фирму BENRO пока толком ничего найти не могу, может кто-то, все таки, пользует? Созрел на покупку, важно знать мнение опытных! И еще у МАНФРОТТО есть наклон штанги, на сколько он часто используется?

ИМХО, Бенро С-168 ни как не конкурент Манфротто 055, это прежде всего компактный штатив. Основательно щупал на предмет покупки С-268 с головой В-1 (практически аналогичный 168-му, но мощнее, заявленная нагрузка 12 кг) - не купил, поскольку жесткость показалась похуже, чем на моем алюминиевом Манфротто 190XPROB. Кстати, разницу в жесткости между алюминиевым А-268 и карбоновым С-268 не ощутил, только в весе, и то немного. 055-й же по сравнению с ними всеми - гранитный утес, такой же непоколебимый и громоздкий

Так что если нужна компактность в сложенном (и, увы, в разложенном) виде - берите Бенро 268, если жесткость - 055-й. Бенро 168 для Д700 совсем жидок.

Наклоном штанги на 190XPROB пользовался 1-2 раза - жесткость системы падает катастрофически, обычно обхожусь простым переворотом штанги

R.Kalashnikov

Abrams, спасибо огромное. Уже заказал 055. Тоже сомневался в Бенро, отзывов в инете раз-два и все. Все таки манфротто давно себя зарекомендовал. Только вот теперь к нему нужно голову хорошую.

sergejv

R.Kalashnikov

Пробовал С168 и A268 c B2. На кручение довольно хлипковаты. По стоимости С2680TB2, как карбованый 055 Manfrotto. После долгого выбора остановился на Manfrotto 055CXPRO4 (55см, 1.7 кг) c головой 054-Q2. При наличии финансов взял бы Gitzo GT2542L или GT2541.

Штатив отличный!!! Вчера вернулся из Праги.

Всё сделано очень качественно и надёжно. На кручение c 4-мя выдвинутыми коленами, на одном уровне с Gitzo GT2542L. А может даже и лучше. Правда Gitzo на 20см выше. Может когда-то зайду сравнить одновременно.

С 3-мя коленами - супер стабильный.

Центральная штанга на мой взгляд могла быть на пару см и короче и быть разборной, чтобы можно было cнимать ближе к земле не трогая центральную штангу.

Q90 - понравилась. Может когда-то и пригодится, при съёмке макро. Пока максимально затянул, для большей стабильности. Никаких люфтов не обнаружил. Держится намертво. ( Есть идея попробовать аккуратно снять модуль Q90 и установить площадку с крючком от Gitzo 2-ой серии. Можно заказать отдельно.)

При желании центральную штангу можно развернуть на 180 гр. как у Gitzo и снимать вплотную к земле.

Жалко что не предусмотрели возможность съёмки узла Q90 и установки площадки без центральной штанги как у Gitzo.

Перевозил в самолёте, внутри обычного рюкзака. Снятая центральная штанга уменьшает размер штатива до 50.5см.

Моё мнение для путешествий всётаки данный комплект большеват. Хочу к осенью, cпециально для путешествий, купить новый GT2542T 43см/1.3кг с маленькой головой, которая умещается между ног штатива.

R.Kalashnikov

Пока вот так - Manfrotto 055XPROB с головой 498RC2. Дальше по голове посмотрю, может придется поменять.

sergejv

Тоже неплохой вариант. Правда по размерам не вписывается в ручную кладь 55cм. Голова неплохая. Для 055 штатива думаю в самый раз, если нагрузка не больше чем 70-300 или 70-200VR. Моя MH054M0-Q2 немного с лишним запасом. Хорошо, что не взял MH055.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Чт авг 30, 2012 15:35

sergejv писал(а): Чт авг 30, 2012 14:27
Тоже неплохой вариант. Правда по размерам не вписывается в ручную кладь 55cм.

А у какой авиакомпании такое ограничение?

Знаю только 45" по трем измерениям, а это больше 55 см.