NIKON AF DC Nikkor 105 mm f/2 D или Nikkor AF-S 105/F2.8 G IF-ED VR Micro

[Порфирий]

Хочу приобрести светосильный портретный длиннофокусный фикс.

Испытываю затруднения в выборе:



Nikkor AF-S 105/F2.8 G IF-ED VR Micro - меньше светосила, зато есть VR

NIKON AF DC Nikkor 105 mm f/2 D - проверенный



разница в цене не так велика, чтобы она стала основным критерием. В общем, буду признателен за любые соображения по вопросу.

[Альфред]

Я бы выбрал второй вариант из-за DC и светосилы, кои обе для портретов очень даже в точку.

VR считаю плюсом только для телевиков.

[Senna]

Хочу приобрести светосильный портретный длиннофокусный фикс.

Испытываю затруднения в выборе:



Nikkor AF-S 105/F2.8 G IF-ED VR Micro - меньше светосила, зато есть VR

NIKON AF DC Nikkor 105 mm f/2 D - проверенный



разница в цене не так велика, чтобы она стала основным критерием. В общем, буду признателен за любые соображения по вопросу.

Первый это макро-объектив, хотя портреты им тоже многие снимают. Второй чисто портретный. решите что для вас важней. Я когда-то портреты снимал макриком Токина 100 2,8. В. Помогаев в своём блоге писал что у неё рисунок лучше, чем у Никкора 105 2,8 VR. Но я сам не сравнивал. После покупки 85 1,4 портреты макрушником снимать перестал. Правда для крупноплановых, бывает, использую Сигму 150 2,8 макро.

Если у вас в приоритете именно портреты, я рекомендую взять 105/2 DC.

[Le Roi]

Не плодите темы - уже много раз обсуждалось !!!



Вот:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/23 ... o-vr-nano/



И вот:



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/27 ... ge__st__20