D200-ум на раскоряку

[Lexus_72]

Собрался взять именно двухсотку по некоторым причинам. Одна из них ПЗС матрица. Кто нибудь наставьте на путь истинный...

[MadFox]

истинный путь - там: ->



ЗЫ: Вопроса не увидел....

[Lexus_72]

истинный путь - там: ->



ЗЫ: Вопроса не увидел....

показываю вопрос. Модель старая но надежная. Ресурс затвора не актуален. Вопрос в другом-что за аппарат? Видел снимки 300-кислотные они какие то. Какова 200 в этом плане?

[Julysha]

показываю вопрос. Модель старая но надежная. Ресурс затвора не актуален. Вопрос в другом-что за аппарат? Видел снимки 300-кислотные они какие то. Какова 200 в этом плане?

Покупайте лучше Д7000.

[Kraus]

показываю вопрос. Модель старая но надежная. Ресурс затвора не актуален. Вопрос в другом-что за аппарат? Видел снимки 300-кислотные они какие то. Какова 200 в этом плане?

Это зависит от настроек камеры и последующей обработки.

[Genn]

показываю вопрос. Модель старая но надежная. Ресурс затвора не актуален. Вопрос в другом-что за аппарат? Видел снимки 300-кислотные они какие то. Какова 200 в этом плане?

Знаю людей, которые до сих пор пользуются d200 и довольны.

Сам пользуюсь временами с удовольствием d80 (младшая модель). На iso 100 это Песня. Но очень требовательна к точности экспонометрии.



По точности цветопередачи d80 опережает d700. И от настроек это не зависит.

Если вы не больны техническим прогрессом - то вполне стоит рассмотреть повнимательнее, купить и использовать.

[MadFox]

[member="Lexus_72"], С двухсотки я тоже видел кислотные снимки - от фотографа зависит.

[VladSol(78)]

Являюсь обладателем D200, до нее был D60.

Нравится Никон своей энергономикой. В руке отлично лежит.

Брал по следующим причинам:

- хотелось отвертку.

- понижать разрешение не хотелось (типа D50, D70).

- хотелось надежности.

- хотелось качества и снимков и апарата.

- ну и конечно цена ...



Что поличил:

- отвертку.

- разрешение.

- надежность (так думаю).

- качество апарата (см выше). Вообще скажу сразу - ломается все.

- удобство. особенно с батблоком.

- ... и разочарование в снимках первые пару недель ...

D200 в моем мнении - достаточно сложный аппарат, требующий от его владельца вдумчивой настройки его рабочих параметров.

Но потом - вы поймете, что общий язык найден и можно работать.



Вообще сейчас пока вообще перешел на пленку - просто попала в руки по случаю. И скажу вот что - если 700 снимает так же как пленка - буду копить на нее ...

[At1Z]

Пользуюсь Д80, купил совсем недавно б/у. Отличный аппарат, всем доволен.

[Julysha]

Я начинала с Д200, это ничуть не сложная камера - не сложнее, чем Д700 или Д300. Всё равно всё в конечном счете от фотографа зависит. Я училась фотографировать на Д200, никаких трудностей не возникало.



Из самых крупных недостатков, вынудивших меня перейти на другие камеры: очень ограниченный ДД (но это не страшно, если снимаете студийные сюжеты, а вот для пейзажей с большим контрастом и перепадом света придется делать 2-3 кадра с разной экспозицией). И второе - начинает заметно шуметь уже при ИСО 400-500, т.е. не для репортажа. Но со штатива на длинных выдержках и при плохом свете получается хорошо.



И еще ряд полезных мелочей, которые дают современные камеры, и которых нет в Д200: тонкая подстройка автофокуса (для подстройки под разные объективы), и лайв-вью - очень полезная функция для ручной фокусировки со штатива. И, конечно, желательно иметь побольше точек фокусировки.



ЗЫ Камера до сих пор у меня есть, но до нее никак не доходят руки. Если нужно снять что-то трудное, то проще это сделать на Д700 или Фуджик-пропятку. А брать с собой на прогулку камеру, надеясь, что ничего сложного по свету не подвернется, как-то непрактично.



Цветопередача? Я на всех камерах снимаю в режиме "Нейтрально", в конвертере можно получить любые цвета, особенно, если для каждой фотосессии строить профиль камеры и правильно определять ББ.

[Max Khokhlov]

D200 уже 4 года.

Все удобно, все необходимые настройки на кнопочках под пальцами, в меню постоянно ходить не надо. Разве что иногда на ч/б переключить.

Снимаю в рав.

Рав с Д200 вполне хорошо тянется, деталей в тенях хранит много.



НО! Реально рабочее ISO - 200.

400 шумит, но еще не критично.

800 и далее приходится переводить в ч/б и делать вид, что это зерно



2 месяца по работе снимал на аппарат, где ISO 1600 более чем приемлемое, потом обратно в ISO200 было очень тоскливо влезать.



+до сих пор не могу устранить бэкфокус на 50/1.4 и 80-200/2.8, во многих новых тушках это возможно сделать самостоятельно.

[Lexus_72]

Спасибо всем за беседу. Я вообще то сам уже 8 лет сижу на Никоне. Просто хотелось услышать объективное мнение именно за этот аппарат.

[dimonpit]

800 и далее приходится переводить в ч/б и делать вид, что это зерно

вы попробуйте экспокоррекцию в плюс поставить,примерно на 0,3-0,7

на моем Д200 помогло,и теперь ИСО-800 вполне нормально снимать в цвете



хотя конечно после фотоаппарата жены(Д3100),мой Д200 мне кажется очень уж "шумным"

[Julysha]

вы попробуйте экспокоррекцию в плюс поставить,примерно на 0,3-0,7

на моем Д200 помогло,и теперь ИСО-800 вполне нормально снимать в цвете



хотя конечно после фотоаппарата жены(Д3100),мой Д200 мне кажется очень уж "шумным"

Обычно ИСО поднимают тогда, когда уже исчерпаны все лимиты по увеличению выдержки и открыванию диафрагмы. Положительная экспокоррекция всегда хорошо работает для уменьшения шума, но при недостатке света с ней туго из-за увеличения выдержки. На Д700 иногда и ИСО 3200 при диафрагме 2.8 и выдержке 1/20 сек не хватает по экспозиции. Д200 наверняка не справится.

[dimonpit]

На Д700 иногда и ИСО 3200 при диафрагме 2.8 и выдержке 1/20 сек не хватает по экспозиции. Д200 наверняка не справится.

про то, когда задирают исо,прекрасно знаю

ну лично я до 3200 никогда не задираю,максимум 1600

лучше уж "дырку" открыть,благо до 1.4 могу это сделать на своих любимых объективах

а поправка экспокоррекции +0.3 или +0.7,не сильно выдержку изменяет

[JI`e`xa]

Был D50, купил D200- много радовался, сначала . Как-то в старенький зенит "зарядил" просроченую Фуджи. Сравнил плёнку с тем, что я могу (а я и не особо-то могу) получить из D200. Купил F4. Я фотографией не зарабатываю, а плёнкой куда приятнее "увлекаться"



З.Ы. D200 все же полупро. Одним владением оным не ограничишься. Следует еще и редактор хорошо знать. Какой-либо.

[Старк]

вы попробуйте экспокоррекцию в плюс поставить,примерно на 0,3-0,7

на моем Д200 помогло,и теперь ИСО-800

согласен с Юлей, совершенно нелогично задирать исо и при этом выкручивать экспокоррекцию вверх с целью уменьшения шумов.



например, выдержка при экспозиции ИСО400 +0 будет всего на 0,3 стопа длиннее, чем в случае ИСО800 +0,7. для сцены в целом - это ничто, а вот включить ИСО800 на д200 - это уже серьезно.

[dimonpit]

согласен с Юлей, совершенно нелогично задирать исо и при этом выкручивать экспокоррекцию вверх с целью уменьшения шумов. и совсем уж нелепо в плане борьбы с шумами выглядит ИСО800 +0,7 по сравнению с ИСО400 экспокоррекция 0.

нравятси мне теоретики

[Julysha]

про то, когда задирают исо,прекрасно знаю

ну лично я до 3200 никогда не задираю,максимум 1600

лучше уж "дырку" открыть,благо до 1.4 могу это сделать на своих любимых объективах

а поправка экспокоррекции +0.3 или +0.7,не сильно выдержку изменяет

А как Вы на диафрагме 1.4 снимете такое: http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/jul ... 8246b_orig ?

Здесь ИСО 4000, 32 мм, 1/15 с рук. Больше увеличивать выдержку при съемке с рук без стабилизатора я не рискую.



Хотя на Д200 я снимала и с 1/8 сек на ИСО 500: http://img-fotki.yandex.ru/get/3114/jul ... dddcd_orig

[FV1144]

А как Вы на диафрагме 1.4 снимете такое: http://img-fotki.yandex.ru/get/4606/jul ... 8246b_orig ?

Здесь ИСО 4000, 32 мм, 1/15 с рук. Больше увеличивать выдержку при съемке с рук без стабилизатора я не рискую.

Со штатива такое снять можно, и не задирая ISO и не раскрывая диафрагмы. А найти сюжет, который и на ISO 12800 с рук не снять - мы всегда найдем

Хотя на Д200 я снимала и с 1/8 сек на ИСО 500: http://img-fotki.yandex.ru/get/3114/jul ... dddcd_orig

Вот-вот

[Lexus_72]

А как Вы на диафрагме 1.4 снимете такое: http://img-fotki.yan...b_2fa8246b_orig ?

А зачем же тогда штатив? Хотя повышение ИСО в разумных пределах дает определенный результат (ни только уменьшение выдержки).

Я сам снимаю на сотку. Он шумит даже на 200, но делает это очень шикарно. У этого аппарата есть существенный недостаток, при съемке в НЕФ очень медленно скидывает на карту. А снимает очень атмосферно.

[Genn]

А зачем же тогда штатив?

Чтобы возить в багажнике и сожалеть о том, что нет возможности его раскрыть.

[Andrew_74]

По точности цветопередачи d80 опережает d700.

Кто бы мог подумать)) Вот мой опыт говорит совершенно об обратном.

[Genn]

Кто бы мог подумать)) Вот мой опыт говорит совершенно об обратном.

Где можно познакомиться с вашим опытом по сравнительной оценке точности цветопередачи?

[Andrew_74]

Где можно познакомиться с вашим опытом по сравнительной оценке точности цветопередачи?

В моем фотоархиве)) Я не стадаю любовью к сомнительным и сравнительным тестам, просто пары съемок на D80 (с той же оптикой) хватило чтобы положить камеру в стол.

[Genn]

В моем фотоархиве)) Я не стадаю любовью к сомнительным и сравнительным тестам, просто пары съемок на D80 (с той же оптикой) хватило чтобы положить камеру в стол.

Значит считаем Ваше утверждение сомнительным, не обоснованным и ничем не подвтержденным. Спасибо.

[Andrew_74]

Значит считаем Ваше утверждение сомнительным, не обоснованным и ничем не подвтержденным. Спасибо.

Да, пожалуйста! Равно как и Ваше. И Ваш, с позволенья сказать, заметно хамский выпад, еще ничем и не обоснованным.

[Genn]

Да, пожалуйста! Равно как и Ваше.

В моем случае были сделаны расчеты, поверенные результатами измерений. Они подтвердили результаты наблюдений.



p.s.

И Ваш, с позволенья сказать, заметно хамский выпад, еще ничем и не обоснованным.

В следующий раз не надо делать многократных словесных выпадов типа ...

Кто бы мог подумать))

Я не стадаю любовью к сомнительным ... тестам

[Lexus_72]

Ребята, не ссорьтесь. Оно того не стоит. Сравнивать 700 с 80 ровно что бычий хвост с северным сиянием. Ищу камеру по цветопередаче и ДД схожую с пленкой. Из личного опыта склонен к аппарату с ПЗС-сенсором. 50, 70, 100, 200, эспятьпро от фуджи. Про первые 3 только положительные отзывы. Все эти камеры работали подо мной в очень жестких условиях. Снимаю только в НЕФ. 200 и фуджик проявляют к себе интерес. 80 брать не стал именно из-за некорректной передачи цвета.

[Andrew_74]

В моем случае были сделаны расчеты, поверенные результатами измерений. Они подтвердили результаты наблюдений.

Ой, ну вот не надо про расчеты-результаты-измерения. Я верю глазам своим. Этого достаточно. За сим все.

[Genn]

Ой, ну вот не надо про расчеты-результаты-измерения. Я верю глазам своим. Этого достаточно. За сим все.

Я тоже верю своим глазам.



Но также приятно, когда результаты измерений подтверждают то, что видно глазами.



Интересно, что при покупке d700 я тоже убрал d80. А потом достал и часто использую. Опыт и осознание результатов подталкивают. Так что у вас еще есть возможность поменять свое мнение о цветопередаче. Посмотрим, используете ли вы ее.

[Sokol793]

Собрался взять именно двухсотку по некоторым причинам. Одна из них ПЗС матрица. Кто нибудь наставьте на путь истинный...

Камера то отличная,но для своего времени.Про шумы на ИСО больше 400 уже сказали,старая система фокусировки,ну и пробег у них уже большой,как правило.Про какие то супер цвета,ничего не скажу ,на мой взгля все зависит от умения общаться с конвертером.

[FV1144]

Я тоже верю своим глазам.



Но также приятно, когда результаты измерений подтверждают то, что видно глазами.



Интересно, что при покупке d700 я тоже убрал d80. А потом достал и часто использую. Опыт и осознание результатов подталкивают. Так что у вас еще есть возможность поменять свое мнение о цветопередаче. Посмотрим, используете ли вы ее.

А можно ссылку на результаты измерений и примеры?

[Genn]

А можно ссылку на результаты измерений и примеры?

Можно

[FV1144]

Можно

Очень интересно, конечно, но, в конце любого исследования, должен быть пример, как это отражается на практике. В области фотографии должны быть приведены какие-то конкретные примеры, как в какой реальной ситуации данный эффект срабатывает.

[Genn]

Очень интересно, конечно, но, в конце любого исследования, должен быть пример, как это отражается на практике. В области фотографии должны быть приведены какие-то конкретные примеры, как в какой реальной ситуации данный эффект срабатывает.

Спасибо за критику. Конструктивные предложения будут?

Пока собираю предложения - сам пришел к выводу, что было бы более правильно измерять dEab.

[Julysha]

А как Вы на диафрагме 1.4 снимете такое: http://img-fotki.yan...b_2fa8246b_orig ?

Штатив я использую тогда, когда я имею ПРАВО на его использование. Далеко не всё и не всегда можно с ним снимать. Особенно в населенных пунктах. К сожалению, я живу в стране с законопослушным населением, и приходится считаться с местными правилами.



По этой причине в зимнее темное время (а здесь снега не бывает) Д200 либо портил кадры, либо я просто не фотографировала. Возможность поднять ИСО всегда выручает.

[FV1144]

Штатив я использую тогда, когда я имею ПРАВО на его использование. Далеко не всё и не всегда можно с ним снимать. Особенно в населенных пунктах. К сожалению, я живу в стране с законопослушным населением, и приходится считаться с местными правилами.



По этой причине в зимнее темное время (а здесь снега не бывает) Д200 либо портил кадры, либо я просто не фотографировала. Возможность поднять ИСО всегда выручает.

Не всегда. Вот, например, ночью в горах что 200 что 3200 - почти без разницы, на 200 даже будет лучше картинка



Я про то, что всегда найдется сюжет, который упрется не в исо. Кстати, в вашей стране можно фотографировать компактами с легкого штатива? А с капота автомобиля? А с пня? А с монопода? А с упором на ветку дерева? А спросив разрешение у владельца дома, который попадает в кадр? А из окна автомобиля? А если запретят использовать зеркалку? Закон конкретно вашей страны очень узок, и не может быть опорной точкой при рекомендации выбора техники в другой стране. Я, например, еще не сталкивался с такими ограничениями в Европе, хотя, на всякий случай, уточнял у полиции, где можно развернуть штатив, что говорит о том, что такое законодательство имеет крайне малую площадь действия и уж точно не может быть критерием для граждан, которые не проживают на этих немногочисленных территориях.



И, если честно, меня берут сомнения, что нет никакой возможности получить право на фотосъемку в населенных пунктах - уж очень часто вижу фотографии провинций в Нидерландах, причем клубных.

[FV1144]

Спасибо за критику. Конструктивные предложения будут?

Пока собираю предложения - сам пришел к выводу, что было бы более правильно измерять dEab.

Конструктивное предложение: покажите на практических примерах при одинаковых условиях съемки, когда D80 оказывается в выигрыше перед D700, т.е. когда она позволяет сфотографировать лучше. Это был бы очень интересный и крайне полезный материал.

[Старк]

Я, например, еще не сталкивался с такими ограничениями в Европе

это потому, что Вы были там ТУРИСТОМ. Юля же говорит о ограничениях для граждан данной страны, что есть две большие разницы.



ее машина на местных номерах, она не пялится кругом как турист, да любой полицейский отличает местного от туриста с первого взгляда. если даже закон и запрещает ВСЕМ снимать со штатива в этом данном месте, на туристов полицейские обычно закрывают глаза.

[Lexus_72]

Я не сторонник суперцветов, а поклонник их корректной передачи. Только и всего. И если коробка врет то в красноту, то в зелень, тут уж, увы, только монохром спасет

[Julysha]

Я не сторонник суперцветов, а поклонник их корректной передачи. Только и всего. И если коробка врет то в красноту, то в зелень, тут уж, увы, только монохром спасет

D200 дает вполне приличную цветопередачу. Я давно на него не снимаю, но вот пара примеров:

http://julysha.livejournal.com/22267.html

http://julysha.livejournal.com/21889.html

[Julysha]

Кстати, в вашей стране можно фотографировать компактами с легкого штатива? А с капота автомобиля? А с пня? А с монопода? А с упором на ветку дерева? А спросив разрешение у владельца дома, который попадает в кадр?

Если это не противоречит вот этим правилам:

http://www.iusmentis.com/maatschappij/p ... atoezicht/

А также фотографированию произведений искусства в публичных местах (опять же, что понимать под публичным местом): http://www.iusmentis.com/auteursrecht/n ... barekunst/

Фотографирование людей - это вообще отдельная песня: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/n ... tretrecht/



Ну и последнее - вообще перл:

Elk opzettelijk filmen of fotograferen in woningen of niet-publieke plaatsen is verboden tenzij dit vooraf duidelijk is aangekondigd (art. 139f Wetboek van Strafrecht: maximaal zes maanden cel).

- Всякое намеренное фотографирование или снятие на видео в жилых кварталах и непубличных местах запрещено, если на это не получено ясное приглашение (штраф - до шести месяцев тюрьмы).



Достали настолько, что фотографы в разных странах собирают подписи под петицией за запрет запрета на фотогафию вне своего дома, например: http://petitions.number10.gov.uk/Photography/



Что понимается под камерой:

Hierboven werd steeds gesproken van “camera”, “filmen” of “fotograferen”. De wet hanteert een zeer brede definitie. De regels gelden voor alle technische hulpmiddelen om een afbeelding te vervaardigen. Daaronder vallen alle soorten foto-, film- en videocamera's, inclusief webcams, camera's in mobiele telefoons en bewakingscamera's. Het maakt niet uit of de afbeelding analoog of digitaal wordt opgeslagen en of deze na een bepaalde tijd weer wordt gewist. De afbeelding hoeft zelfs niet eens te worden opgeslagen: het 'live' filmen en doorgeven op Internet valt hier ook onder.

То есть любое техническое средство, с помощью которого можно сделать изображение: видеокамера, включая вебкамеру, камера в мобильнике и т.д. Аналоговая или цифровая. Изображение на бумаге или в интернете.. Всё это трактуется в данном законе как "камера", "фильм", "фотографирование", "фотография".



Конечно, туристов это меньше всего касается, т.к. с них взятки гладки, они либо не понимают, чем люди недовольны, либо делают вид, да и жители редко делают замечание. К тому же туристы не часто отклоняются от туристических троп, а именно в глубинке эти запреты и предрассудки сильнее всего. Тем более там людей почти нет на улице - не только фотограф, но любой прохожий тут же привлекает к себе внимание. Выход только один - вступать в клубы и выезжать на съемку организованно.

[Genn]

Ну и последнее - вообще перл:

- Всякое намеренное фотографирование или снятие на видео в жилых кварталах и непубличных местах запрещено, если на это не получено ясное приглашение (штраф - до шести месяцев тюрьмы).

Если честно - это конечно перл, но несколько в другую сторону. Слов жилой квартал в голландском оригинале не нашел. Есть место проживания. ... О том, как именно трактуется "место проживания" в практике - надо внимательно разбираться.



И так далее.



Мне представляется, что голландское законодательство намного более корректно.

[MUR]

И вот тут,после прочтения сообщения от Julysha, в душе моей зародилась гордость за свою страну. Может и не стоит нам так явственно двигаться в сторону европейских законов. Ну их ..



"user/4862-julysha/"

[Lexus_72]

Julysha, большое спасибо. Действительно приятно видеть малину малиновой, а клубнику именно красной. Очень достойные примеры...

[FV1144]

И вот тут,после прочтения сообщения от Julysha, в душе моей зародилась гордость за свою страну. Может и не стоит нам так явственно двигаться в сторону европейских законов. Ну их ..



"user/4862-julysha/"

Нет-нет. Не путайте. В Европе нет единого закона. Германия в этом вопросе очень прогрессивна, она даже прогрессивнее Франции. А Нидерланды уже де-факто задворки Европы в области современного искусства. В Дюссельдорфе или Кельне ни разу не случалось проблем с фотографированием. И дело не только в туризме. Мы только один раз по незнанию нарушили закон: публично демонстрировали фотографии с чужими произведениями. К нам пришел юрист, посмотрел на нас и ушел. А на вопрос "а как же иск? а когда в суд" он ответил "Даже не надейтесь ". Даже экспозицию не закрыли.



Но получить разрешение на съемку все же проще в "законопослушной" стране.

[Julysha]

Если честно - это конечно перл, но несколько в другую сторону. Слов жилой квартал в голландском оригинале не нашел. Есть место проживания. ... О том, как именно трактуется "место проживания" в практике - надо внимательно разбираться.



И так далее.



Мне представляется, что голландское законодательство намного более корректно.

Законодательсто-то, может быть, и корректнее, но граждане трактуют его в свою сторону слишком широко. Вот едешь на велосипеде по дороге среди полей, видишь симпатичный домик (типа такого : http://img-fotki.yandex.ru/get/4003/jul ... 15a46_orig или такого http://img-fotki.yandex.ru/get/4212/jul ... 1e699_orig), останавливаешься, фотографируешь. А хозяин выходит и говорит, что это его woning... И вообще, что я собираюсь делать со своими фотографиями. Сказать, что напечатаю и приклею в домашний альбом - не поверит. А любое упоминание о своем фотосайте вызовет негативную реакцию. И я говорю, что фотографирую дикую цаплю, которая присела у канавы рядом с его домом, а то, что дом оказался на фоне, то это очень обидно, но... Или еще лучше говорить ро-русски или по-английски, тогда меньше вопросов и претензий. Народ больше всего не хочет, чтобы снимок попал в интернет, и чтобы соседи и знакомые увидели.



Но я нарушаю: щелкну быстренько и дальше еду, пока хозяин не прибежал Но стараюсь на голландских сайтах не размещать.

Нет-нет. Не путайте. В Европе нет единого закона. Германия в этом вопросе очень прогрессивна, она даже прогрессивнее Франции. А Нидерланды уже де-факто задворки Европы в области современного искусства. В Дюссельдорфе или Кельне ни разу не случалось проблем с фотографированием. И дело не только в туризме. Мы только один раз по незнанию нарушили закон: публично демонстрировали фотографии с чужими произведениями. К нам пришел юрист, посмотрел на нас и ушел. А на вопрос "а как же иск? а когда в суд" он ответил "Даже не надейтесь ". Даже экспозицию не закрыли.



Но получить разрешение на съемку все же проще в "законопослушной" стране.

Когда возникает сложная ситуация, то я зову на помощь полицию, и она объясняет недовольным гражданам, что я не нарушаю их прав. В Германии тоже хороши, особенно в маленьких городках и селах. Именно там мне чаще всего доставалась за несанкционированную съемку, и именно в районе Кельна. Для примера: пройдитесь по улочкам Моншау, попробуйте поснимать эти пряничные домики не с главной улицы, а из переулков, и услышите много неприятных вопросов и просьб стереть кадр. Самые суровые законы против фотографов - в Бельгии.

[dsh]

... Для примера: пройдитесь по улочкам Моншау, попробуйте поснимать эти пряничные домики не с главной улицы, а из переулков, и услышите много неприятных вопросов и просьб стереть кадр. ...

Это не закон виноват, а весовая категория. Ко мне с такими глупостями ни разу не подходили (даже в Моншау).

[Genn]

Законодательсто-то, может быть, и корректнее, но граждане трактуют его в свою сторону слишком широко.

У нас в Росии аналогичная ситуация встречается - начальник охраны новорусской церкви присылает охранника сказать о том, что для съемки надо получать благословение .... И что?



На мой взгляд это не повод не использовать штатив.