Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

[Tt7777]

Сейчас при очень хорошем солнечном освещении (прямые лучи света на мишень) сделал еще несколько снимков по мишени. Только сейчас выставлял мишень и камеру очень точно по угловой линейки с точностью до миллиметра, также точно соблюдая все углы 45 и 90 градусов. Результат практически 100% попадание в цель. Сделал штук десять снимков, перед каждым снимков сбивал резкость. Везде резкость в "яблочко". http://i17.fastpic.ru/big/2011/0301/f5/ ... 1ca9f5.jpg Теперь могу судить о предыдущих тестах как не верных в следствии не верно выставленных углов. Теперь вообще в тупик зашел, по тестам вроде все в норме, а на деле лица мыло-мылом получаются, руки из нужного места растут. Наверное это особенность объектива, большая дырка для съемки пейзажей, а для портретов немного зажимать придется... Да, и с использованием вспышки визуально снимки получаются гораздо четче, к чему бы это... Всем спасибо за наставление на путь истинный.

[Dr.Ravik]

Сейчас при очень хорошем солнечном освещении (прямые лучи света на мишень) сделал еще несколько снимков по мишени. Только сейчас выставлял мишень и камеру очень точно по угловой линейки с точностью до миллиметра, также точно соблюдая все углы 45 и 90 градусов. Результат практически 100% попадание в цель. Сделал штук десять снимков, перед каждым снимков сбивал резкость. Везде резкость в "яблочко". http://i17.fastpic.r...2205b1ca9f5.jpg Теперь могу судить о предыдущих тестах как не верных в следствии не верно выставленных углов. Теперь вообще в тупик зашел, по тестам вроде все в норме, а на деле лица мыло-мылом получаются, руки из нужного места растут. Наверное это особенность объектива, большая дырка для съемки пейзажей, а для портретов немного зажимать придется... Да, и с использованием вспышки визуально снимки получаются гораздо четче, к чему бы это... Всем спасибо за наставление на путь истинный.

А покажите фотографию, портрет например

Мыло это одноо, а вот не в фокусе совсем другое...

[Tt7777]

[member="Dr.Ravik"], В первом моем посте была ссылка, вот она http://i1.fastpic.ru/big/2011/0228/9c/8 ... 372f9c.jpg Как мне кажеться мыло.

[alasp]

Теперь вообще в тупик зашел, по тестам вроде все в норме, а на деле лица мыло-мылом получаются,

Вот поэтому я никогда не тестирую по таблицам, разве что для общего развития

Кстати кто-то упоминал, что точность АФ не зависит от дистанции фокусировки. Опыт подсказывает, что это не так. Бывает, что очень даже зависит.

Автору советую поупражняться с человекоподобными предметами на реальной дистанции съемки, чтобы почувствовать границы датчика АФ и найти положения прицеливания, в которых он будет попадать в жалаемое место фокуса.

[Dr.Ravik]

[member="Dr.Ravik"], В первом моем посте была ссылка, вот она http://i1.fastpic.ru...c4e18372f9c.jpg Как мне кажеться мыло.

я видел конечно ,я хотел, что-то другое на более нейтральном фоне, желательно без посторонних предметов, что бы отчетливо было видно, что фокус ушел в бэк.

По поводу мыла, писал выше, мыло, особенность только объектива и параметров съемки и юстировкой не исправляется, а тут речь идет о проблеме бэк и фронт фокуса. У многих эта проблема реально надумана.... По тестом выходио все ок у вас, а вот на деле? Я и просил другую фотографию, где я вно видна ошибка фокусировки.

[vi_kon]

[member="Dr.Ravik"], В первом моем посте была ссылка, вот она http://i1.fastpic.ru/big/2011/0228/9c/8 ... 372f9c.jpg Как мне кажеться мыло.

По-моему, в фокусе волосы у правого виска и брелок. И на них особого мыла нет.

[Dr.Ravik]

Вот поэтому я никогда не тестирую по таблицам, разве что для общего развития

Кстати кто-то упоминал, что точность АФ не зависит от дистанции фокусировки. Опыт подсказывает, что это не так. Бывает, что очень даже зависит.

Автору советую поупражняться с человекоподобными предметами на реальной дистанции съемки, чтобы почувствовать границы датчика АФ и найти положения прицеливания, в которых он будет попадать в жалаемое место фокуса.

и отлично, нет проблемы - нет тестов или нет тестов- нет проблеммы

[Netto]

Всем привет! Тоже столкнулся (как я думаю) с такой же проблемой. Снимаю на d40 и китовый объектив, резкость ни когда не вызывала вопросов, прсто глаз резала... Начитавшись отзывов приобрел 35 1.8. И по большей части на открытой диафрагме какие то мыльные объекты получаются... Конечно такого от фикса я ни как не ожидал. Делал снимки на разных мишенях, дык там вроде не большой фронт... Вот к примеру фото на открытой дырке, резкость по центральной точке на правй глаз, как мне кажеться грип сместилась на левый или даже дальше. Может кто подскажет, верно ли мое суждение на счет фронт фокуса?

http://i1.fastpic.ru/big/2011/0228/9c/8 ... 372f9c.jpg

Я вижу Бэк-Фокус. Точно так у меня было до вчерашнего дня пока не отъюстировал коробку. На открытой дыре ХА просто убивают! Употребим только на 2.8

[Dr.Ravik]

Я вижу Бэк-Фокус. Точно так у меня было до вчерашнего дня пока не отъюстировал коробку. На открытой дыре ХА просто убивают! Употребим только на 2.8

по одной фотографии трудно судить, странность в том, что по тестам у него все нормально

Завтра возьму 50/1.4, если ситуация, такая же, как из 35/1,8, то тоже буду юстировать....

[Tt7777]

[member="Dr.Ravik"], Похоже проблема и вправду надумана? Ну промахивается иногда фокус, по последним мишеням же все в норме... Поискал в своих архивах, нашел целую кучу лицевых портретов на открытой дырке очень даже резких. Вот к примеру http://i17.fastpic.ru/big/2011/0301/3e/ ... b4973e.jpg Так что извиняюсь за устроенный здесь переполох.