Тасма изопанхром тип 42 широкая в чем проявить?

[Dorian_Gray]

Всем доброго времени суток!

Удалось заполучить несколько роликов этой пленки на пробу.Пленка если и просрочена,то на немного.По номиналу она около 1200 едениц, экспонировать планирую как 400 и 800 (хочется все же несколько снизить зернистость в сравнении с экспонирование по номиналу),впрочем по номиналу тоже хочу попробовать отснять. Мониторил вопрос на D76.ру народ в основном обсуждает в сочетании с D76 (на этот вообще какое-то чудовищное время проявки предлагают исо 800- 1/4 3.5-4.5 часа),Д23 и кашицей Гюбля,с разведением первых двух возится честно-говоря не хочется (плюс у меня к ним почему-то предубеждение есть),кашицу не пробовал,да и рецепты там для просрочки. На вопрос о моих проявителях народ молчит (даже RAE). Из проявителей в наличии есть LC-29 и Катехол, планирую еще взять Родинал (хочу попробовать в сочетании с PanF+).Подскажите как лучше в них проявлять (и стоит ли вообще с ними пробовать)?

[kondak]

тип 42 проявлял двухрастворником, и разбавленным Д 76.

Это достаточно контрастная пленка, проявку нужно очень сильно подбирать.

[Dorian_Gray]

Хм... Двух растворник это как я понимаю,что-то вроде лейка-ньюс?И с каким результат Вам больше понравился и почему?И как по зернистости отличаются?

[kondak]

Хм... Двух растворник это как я понимаю,что-то вроде лейка-ньюс?И с каким результат Вам больше понравился и почему?И как по зернистости отличаются?

лейка-ньюс именно.

Только им и работал.

Отличия сильные в контрасте и зерне.

лейка-ньюс предпочтительнее при фотоматериалах ТИП 17/22/42

PS

На мой взгляд, при печати "точкой" или резким объективом типа Никкор, и на контрастной/мультиконтрастной/с фильтрами повышения контраста.



Д76, при всем моем уважении, дает более насыщенный черный, и более "рыхлое" зерно.

[Dorian_Gray]

Ну мне в основном под сканирование пока..главное,чтобы за предел минимальной плотности не вылететь...



Лейку-ньюс как я понимаю приобрести по теперешним временам проще в фотофрейме каком-нибудь,чем самому мешать?

Буду очень признателен если скажите приблизительное время проявки/разбавление/t/режим аггитации (чтобы от чего-то отталкиваться).



А с какими пленками он еще хорошо сочетается?

[kondak]

Ну мне в основном под сканирование пока..главное,чтобы за предел минимальной плотности не вылететь...



Лейку-ньюс как я понимаю приобрести по теперешним временам проще в фотофрейме каком-нибудь,чем самому мешать?

Буду очень признателен если скажите приблизительное время проявки/разбавление/t/режим аггитации (чтобы от чего-то отталкиваться).



А с какими пленками он еще хорошо сочетается?

Посмотрите ТУТ и ТУТ

Расписывал все подробно и обстоятельно.

Думаю что 5+5 вам вполне достаточно.



Химию мешал сам, это на мой взгляд очень просто, всего 3-4 компонента.

Но конечно можно и купить, сейчас в продаже есть много чего, но все нужно будет пробовать и тестировать.



Двухрастворник хорошо работает с классическими эмульсиями, типа Ильфорда Пан, Ролляй Ретро, kodak pro t-max, пленки ОРВО, с пленками Фуджи много экспериментов не было, под рукой сейчас нет журнала, куда все записывал, как что, сколько времени проявлял, при какой температуре.



Пробуйте, тестируйте, записывайте, это важно.

[Dorian_Gray]

Спасибо большое попробую!

Как я понимаю правильней использовать с двумя бачками (или мыть первый после первого проявителя,чтобы не смешались остатки первого со вторым)?



И вот еще такой вопрос (честно-говоря стыдно спрашивать даже ),хочу сделать пробу с несколькими вариантами проявки на одной пленке. Как я понимаю в случае разрезания пленки разрезание прямо по кадру неизбежно (ну или шаблон какой-то придумать)?И будет ли такая проверка достоверной (раствор же будет меньше истощаться?)

[kondak]

Спасибо большое попробую!

Как я понимаю правильней использовать с двумя бачками (или мыть первый после первого проявителя,чтобы не смешались остатки первого со вторым)?



И вот еще такой вопрос (честно-говоря стыдно спрашивать даже ),хочу сделать пробу с несколькими вариантами проявки на одной пленке. Как я понимаю в случае разрезания пленки разрезание прямо по кадру неизбежно (ну или шаблон какой-то придумать)?И будет ли такая проверка достоверной (раствор же будет меньше истощаться?)

Можно в одном, но результат нестабильный.

Купите два простых советских бочка и проявляйте в них, если проблема с Кайзеровскими или Джобо.

Проявка в первом она не сильно влияет на результат, она может быть и 5 минут и 7 минут и вы явную разницу не увидите, чуть чуть большая плотность, но не фатально, работа проявителя идет во втором растворе, где есть основное проявляющее вещество, (пленка в улитке без промывки водой!) переносится во второй раствор.

И тут и происходят проявление теми остатками сульфита и метола, что осталось в эмульсии от первого раствора, они смешиваясь с содой или бурой второго раствора очень ровно и мягко проявляют материал.

Надо отметить, что современные эмульсии не такие как 20-30 лет назад, и потому не для каждой пленки этот метод может быть хорош.

Нужны тесты и сравнения.



Пробы я делаю так:

Снимаю нужное количество кадров, например тест по ИСО, тут же его отрезаю и в пустую кассету, и таких отрезков делаю столько, сколько будет проб.

Важно все записывать и маркировать отрезки, например так,

отрезок №1 -

температура 20 гр

1 раствор - 7 мин

2 раствор - 5 мин

Ротация такая то.

(например - один оборот бочка каждую минуту)

проявили, перед тем как сушить сделали на отрезке один надрез - получилось отрезок №1.

Вариантов много.



Оценивайте негатив после высыхания пленки, а если опыта немного, то после тестовой печати.



Спрашивать не нужно стыдиться, я рад вам помочь.

[Dorian_Gray]

Спасибо за ответ!Буду эксперементировать



Еще небольшой вопрос в чем преимущество агитациии переворотом бачка перед вращением спирали (после вращения несколько раз ударяю бачок донышком по столу,чтобы пузырьки воздуха ушли).



P.S бачок у меня Paterson Multitank,наверное второй возьму Kaiser,а то на молотке советские бачки лежат уже в пол цены кайзера нового.

[kondak]

Спасибо за ответ!Буду эксперементировать



Еще небольшой вопрос в чем преимущество агитациии переворотом бачка перед вращением спирали (после вращения несколько раз ударяю бачок донышком по столу,чтобы пузырьки воздуха ушли).



P.S бачок у меня Paterson Multitank,наверное второй возьму Kaiser,а то на молотке советские бачки лежат уже в пол цены кайзера нового.

Переворот имеет возможность лучше перемешать раствор, но создать больше пузырьков.

Я переворачиваю, потом стучу.

Раньше, с использованием советских односпиральных бачков, только вращение.