Пролблемы с картами Transcend на Nikon D700

[geolog]

Столкнулся с такой проблемой, карты Transcend 133,

самые обычные, никаких наворотов. Так вот на прежнем Nikon D200 работали просто прекрасно, на D700 кадры на просмотре появляются со значительной задержкой. Настолько значительной что при съемке становиться просто не комфортно, надо посмотреть и откоректировать позу модели а фото все нет и нет... Не могу сказать в секундах но реально до 10 точно бывало, причем серии записывает нормально, с той скоростью на которую и заявлена. Потом начались другие глюки не видит ее карт-ридер, потом и с фотоаппарата проблеммы считать, но в конце концов считал, отформатировал тоже самое... Купил такую же новую, первая съемка все отлично, но после форматирования все вернулось на прежнее. Обратился к Nikon с вопросом, они ответили стандартно, что есть список карт с которыми этот фотоаппарат и тестировался, такая карта в списке отсутствует, советуем поменять...

Поменял на самое быстрое что есть в настоящее время SanDisk Extreme Pro

пока вроде работает, к стати особого увеличения скорости на глаз не увидеть... по сравнению с той старой когда работала нормально. Если снимать серии NEF по 10-15 кадров то почувствовать можно а так в обычной съемке разницы нет никакой, Хотя в цене она ОЧЕНЬ прилична...

Так вот не сталкивался никто с такой проблемой? жалко 2 карты по 16Гба, лежат без дела... На мой взгляд все неприятности начались после обновления прошивки на последнюю версию. Но не гарантирую, показалось что так, но точно сказать не бурусь. Может кто то знает способ как с этим бороться? Буду благодарен за советы

[ХоСе]

...не сталкивался никто с такой проблемой?

У меня идентичная карта от Трансценда, но только на 8 гиг. "Подвисает" она в Д700 идентично Вашему случаю.

... На мой взгляд все неприятности начались после обновления прошивки на последнюю версию. Но не гарантирую,..

Дело не в прошивке.

[geolog]

У меня идентичная карта от Трансценда, но только на 8 гиг. "Подвисает" она в Д700 идентично Вашему случаю.





Дело не в прошивке.

А в чем? Или на самом деле это дело в карте только?

[Apt pupil]

А сколько сейчас задержка с новой картой!? Замечал подобное только на длинных выдержках, файл долго не выводится на просмотр.

[Константин]

такой же фот, последняя прошивка, такая же карта. ноль проблем: и d700 и d200 нормально с нею работают. и кардридер нормально видит.

возможно ваши карты из бракованной серии, там же постоянно "совершенствуют" технологию и удешевляют производство, заменяя компоненты на более дешёвые и менее качественные. вероятно с контроллером в карте что-то не то.

[Шевердук Евгений]

Столкнулся с такой проблемой, карты Transcend 133,

Коротко - в поиск, с CF x133 возмость огрести проблем много больше чем с любыми другими. Тема поднимается регулярно и всех фотофорумах.

От марки и модели аппарата зависимость есть, но небольшая, проще избавиться от такого счастья...

[Saboter]

Чем форматировали карту?

[Константин]

Замечал подобное только на длинных выдержках, файл долго не выводится на просмотр.

это только если в камере активирована функция "подавление шума на длинных выдержках", когда делается второй кадр с закрытыми шторками и такой же выдержки, а потом полученная шумовая картинка вычитается из снимка.

[geolog]

При длительных выдержках задержка будет всегда если не отключить шумодав, он работает очень медленно, это к карте отношения не имеет.



Форматировал карту фотоаппаратом, естественно не виндой...



Карты брал с интервалом в год в разных местах, результат одинаков. Вот именно это и напрягает. Не может быть случайный глюк какой то серии.



Насчет того что Transcend глючные не могу сказать, сам работал с ними давно и в общем то ничего подобного не замечал. Тем более что на D200 те же самые карты работали и работают отлично и сейчас.



Но в общем наверно все понятно, правильно сделал что поменял производителя Всем спасибо!

[Saboter]

Попробуйте форматнуть карты компом. НО. Выставляйте в параметрах форматирования максимально возможный размер кластера

[vd-vuf]

Если ощутимо тормозит то видимо танцы не помогут, хотя..

Через карт-ридер использовать только для чтения.

Удалять ненужное только форматированием.

Форматировать только камерой.



упс. пока писал, тут со всем уже разобрались

[Apt pupil]

[member="Константин"], Да, действительно, сейчас проверил! Даже если снимать в RAW, всё равно NR работает и тратит время.

Кстати, насколько он полезен? Стоит ли не отключать его на длинных выдержках?

[Andrew_74]

Как только купил D700 - сразу перешел на Sandisk Extreme. Transcend 133 забросил в стол и больше ими не пользовался. Не стоят эти карты возьни с ними.

[geolog]

Кстати, насколько он полезен? Стоит ли не отключать его на длинных выдержках?



Всегда отключаю все шумодавы, снимая в НЕФ надо потом дорабатывать в редакторе, который с шумом справиться не хуже а зачастую и лучше и самое главное управляемо... А то что сделает сама камера, это кот в мешке, бывает и хорошо а бывает и вовсе никуда не годиться... и зачем мне рисковать?

[Zed]

на D700 кадры на просмотре появляются со значительной задержкой. Настолько значительной что при съемке становиться просто не комфортно, надо посмотреть и откоректировать позу модели а фото все нет и нет... Не могу сказать в секундах но реально до 10 точно бывало, причем серии записывает нормально, с той скоростью на которую и заявлена.

Поставил сейчас свою доисторическую карточку этой фирмы 4Gb 45x. Практически никаких задержек. Ощутимо только при освобождении буфера после длинной серии. И вообще с этими карточками никогда никаких проблем не имел.

[ХоСе]

...вообще с этими карточками никогда никаких проблем не имел.

Я тоже Трансцендом всегда был (да и остаюсь) доволен. Однако, речь зашла конкретно (!) о картах в 8 и 16 Гб и скоростью х133. (Читал отзывы, что более скоростные варианты - х400 и х600 - такой проблемы не имеют.)

[Константин]

[member="Константин"], Да, действительно, сейчас проверил! Даже если снимать в RAW, всё равно NR работает и тратит время.

Кстати, насколько он полезен? Стоит ли не отключать его на длинных выдержках?

по опыту - бесполезен.

до iso 1600 уровень шума на d700 считаю приемлемым, а после - включается встроенный шумодав, который отключить невозможно, и который начинает "мылить" картинку.

Накопительный шум при длинной выдержке присутствует только на CCD-матрицах, а в 700-ке CMOS, поэтому тут тоже всё в порядке.

Идеальный вариант: отключить все шумодавы и снимать на auto-iso 200-1600.

если же где-то шум будет резать глаза, его можно избирательно почистить фильтрами в графическом редакторе.

[ХоСе]

...после - включается встроенный шумодав, который отключить невозможно, и который начинает "мылить" картинку.

Не поделитесь ссылкой на достоверный источник?

[Ниолыч]

Есть в арсенале такая карта, взял потому, что другая "аналогичная" по характеристикам от Apacer показалась жутко тормозной, а трансенд - это типа "фирма" (послушал совета). По скорости ничего не выйграл, даже кажется чуть-чуть проиграл, но по надежности - по-началу боялся, что Apacer подведет, но уже 2,5 года работает нормально, а вот единственный сбой был как раз с трасендом, но я очень не уверен, что вина именно на нем...

Зы: сейчас обкатываю более шустрый 300х от "силикона" на 8 гиг, полет нормальный, но срок для статистики маловат - а цена настолько дружественная, что страшно брать.



* камера d300

[Andrew_74]

до iso 1600 уровень шума на d700 считаю приемлемым, а после - включается встроенный шумодав, который отключить невозможно, и который начинает "мылить" картинку.

Поправьте меня если не прав... Шумодав срабатывает при конвертации NEF в чпег в ViewNX - и вот тогда может случиться «мыло». Чем больше ISO и уровень подавления - тем больше. Собственно, нарвался как-то раз на это. Проблема была решена конвертацией в ACR.

[geolog]

В общем понятно, что однозначного мнения нет, у кого то они работают нормально, а где то бывают и глюки. Еще раз повторю если не прочли внимательно первый пост, на D200 обе карты работают прекрасно никаких нареканий к ним и не было и нет... так что тут все же видно совместимость програмная именно с D700 Жалко не прочел отзывы раньше, тогда вторую точно не стал бы покупать... Для себя пока решил, что связываться с Transcend 133 никакого резона нет.

[MadFox]

Парадокс - но в инструкции, в разделе совместимых карт - нет трансценда. зато есть сандиск.

а если поискать по форуму - проблемм с сандиском найдется в разы меньше чем проблемм с трансцендом.

это о чем-то говорит, или статистика не для нас ?



что-же касается того что в одном снимке разница не заметна - ну как-бы да, быстрые карты и делаются для репортеров - там где сериями надо молотить.

глупо ведь утверждать - пересел с жигулей на импрезу и при езде по московским пробкам увеличения скорости не заметил.

[Andrew_74]

это о чем-то говорит, или статистика не для нас ?

Не для нас)) Мы все свято убеждены, что нам повезет) Пока не случится обратное.

[MadFox]

ну я, изначально для фотоаппаратов покупал только сандиски. именно по анализу интернета.

хотя в нафигаторах - ничего не говорю - спокойно использую кингстоны - ни одного сбоя



зато в прошлогодние морозы -35, на фото.ру была истерия по поводу замезших карт - у меня ни одного файла не пропало.

[Константин]

Не поделитесь ссылкой на достоверный источник?

Достоверного нет, ибо это будет признанием Никона в обмане пользователей.

На стр.278 инструкции Никон говорит, что шумодав работает на Hi-частотах даже при значении "выкл".

Однако в интернете есть несколько мнений что всё не совсем так. Например - тут: http://dstud.ru/9.html

Да и при съёмке на высоких iso можно заметить некоторое замыливание однородных тональностей (например - лес вдалеке).

[Санчес]

Пользуюсь такой картой. Никаких проблем.

Стоит в ulmart.ru 590рублей!!! Такая же, но в плеере 2600р Барыги!

[SergeyK2000]

Стоит в ulmart.ru 590рублей!!!

В разделе игрушки и товары для детей

[SPSF]

Если прочитать инструкцию по диагонали, то там написано: SanDisk, lexsar и ,если не ошибаюсь,Microdrive. Я три года пользуюсь SanDisk Extreme. Стабильно работают при любой температуре наружного воздуха. Карты других производителей на свой страх и риск. Как-то так. Р.S. А,если свадьба?

[Игорь К.]

У меня Trancsed х133 на 16 и 4GB работают без проблем,и в мороз снимать доводилось, падение скорости в работе не замечал.

[Theorist]

Полностсью подтверждаю первый пост. проблема была такая же, и решил как автор поста покупкой Сандиск 32 гб екстрим, у нас он стоит 160 долларов. На него влазит 1200 не сжатых 14-битных РАВов.

[geolog]

Полностсью подтверждаю первый пост. проблема была такая же, и решил как автор поста покупкой Сандиск 32 гб екстрим, у нас он стоит 160 долларов. На него влазит 1200 не сжатых 14-битных РАВов.

Я обошелся 16Гба но проблемы пропали все... Так что все верно, тут дело было просто в производителе