M42 на Nikon'e

[Infinion]

Если его можно программировать так же, как и одуванчик Лушникова - то ничем



Ссылка на Одуванчик

[Максег]

Имеется сабж Гелиос 77М-4 50/1.8. Объектив хороший, но замечена за ним одна неприятная особенность - мылит на открытых диафрагмах, где-то до 2,8. Снимки с открытых дырок аналогичной модели у других пользователей нормальные, правда пользователи - пентаксисты. Итак, уважаемые знатоки, внимание вопрос: кто юзал сей девайс на переходнике с линзой? Как у вас дела обстояли с диафрагмой 1,8? Ибо вычитал, что мыло может давать корректирующая линза переходника.

[wolkfoto]

Имеется сабж Гелиос 77М-4 50/1.8. Объектив хороший, но замечена за ним одна неприятная особенность - мылит на открытых диафрагмах, где-то до 2,8. Снимки с открытых дырок аналогичной модели у других пользователей нормальные, правда пользователи - пентаксисты. Итак, уважаемые знатоки, внимание вопрос: кто юзал сей девайс на переходнике с линзой? Как у вас дела обстояли с диафрагмой 1,8? Ибо вычитал, что мыло может давать корректирующая линза переходника.

"Мыло" на открытых - безусловно вина корректирующей линзы , так как сей "гаджет" не имеет нужного просветления , к тому-же изготавливается китайскими "братьями" буквально на коленке !!!

Так что ,лично я предпочитаю ковырять объектив !

[VAGUS]

Имеется сабж Гелиос 77М-4 50/1.8. Объектив хороший, но замечена за ним одна неприятная особенность - мылит на открытых диафрагмах, где-то до 2,8. Снимки с открытых дырок аналогичной модели у других пользователей нормальные, правда пользователи - пентаксисты. Итак, уважаемые знатоки, внимание вопрос: кто юзал сей девайс на переходнике с линзой? Как у вас дела обстояли с диафрагмой 1,8? Ибо вычитал, что мыло может давать корректирующая линза переходника.

Снимите один и тот же объект (тестовый) на переходнике с линзой и без переходника (приставив рукой объектив). На открытой, разумеется. Сравните. Чего уж проще...

[Максег]

Спасибо за ответы

[D1California]

Купил Юпитер 37А с хвостовиком. Сделал тестовые снимки. Нужен взгляд со стороны, чтоб оценить работу объектива, техническая сторона фотографии не имеет значения. Заранее спасибо.

[D1California]

Еще