Чем матрица Fx отличается от Dx

[Grover]

Спасибо!





Годика 3 ждать не могу, но вот летом свою Д70 хочу поменять на что-то посерьёзнее. И мучаюсь выбором - то ли новый Д7000 взять, то ли подержанный Д700...

А не будите мучаться купив Д7000 если Д400 выйдет взамен Д300 и стоить она будет по видимому не намного дороже Д7000 а качество лучше, так как это профессиональный кроп будет?

[Jetrel]

Мой бюджет ограничится 40000р. Д400 будет дороже, я уверен

[Genn]

Годика 3 ждать не могу, но вот летом свою Д70 хочу поменять на что-то посерьёзнее. И мучаюсь выбором - то ли новый Д7000 взять, то ли подержанный Д700...

Вам стоит определить свои задачи и исходя из них выбирать камеру. Полукадровые и полнокадровые камеры имеют преимущества и недостатки для решения конкретных задач. Поэтому надо не мучиться, а анализировать.

[Petrukov]

Самое главное различие между ДХ и ФХ заключается в размере пикселя.



Пример: если у вас есть ДХ камера 12МП и ФХ камера 12ПМ. То пиксели на ФХ в 2-2.5 раза больше(жирнее) чем на ДХ. А это значит что пиксели на ФХ могут больше поглощать света (тем самым выдавая более высокое рабочее ИСО) и имеют больший динамический диапазон (лучше передача цветов).



На сколько велика разница (в плане картинки) трудно сказать. Зато разница в цене достаточно ощутима.



Но самое главное сходство в том, что и тем и другим можно делать прекрасные снимки ))))

[Andrey]

50-75 мм разница в передаче перспективы будет заметна невооруженным глазом.

Если фотографируете с одной точки, то разницы в перспективе не будет даже между 35 и 150 мм.



Разница в перспективе появляется, когда фотографируете с сохранением масштаба, а следовательно меняете точку съемки.

[Andrew_74]

Но самое главное сходство в том, что и тем и другим можно делать прекрасные снимки ))))

Ну... В общем, да)) Но, на FX - удобнее))

[Jetrel]

Вам стоит определить свои задачи и исходя из них выбирать камеру.

В основном для микростоков. Приоритеты - предметка и портрет.

[Небо]

Ну раз микростоки, то лучше присмотреться к многопиксельным камерам...

[Andrey]

В основном для микростоков. Приоритеты - предметка и портрет.

Для микростоков достаточно и древних D50 и D70.



Одна моя знакомая уже через год, после того как впервые взяла в руки камеру, зарабатывала на микростоках от (не до, а от) 500 баксов ежемесячо. Собственно и сейчас, не смотря но то, что она, в связи с рождением ребенка, уже несколько лет не обновляла свое портфолио и не добавляла фотографии, ей ежемесячно капают минимум трехзначные суммы. Все свое портфолио она сделала на Canon 300D.



Для микростоков более востребован будет хороший трипод и понимание того, что банальная шевеленка, полученная на D3 c Цейссом на открытой дырке, которую некоторые любят выдавать за красоту цейссовского рисунка, будет отфутболена с микростоков как брак.

[Jetrel]

Требования стоков растут с каждым годом. С неслабо шумящей и имеющей всего 6 Мп Д70 на стоках весьма непросто и время этой камеры для коммерческого использования уже вот-вот уйдёт совсем. Ну а шевелёнка - она и для бытового фото крайне неприятна, не говоря уже о стоковом