Никон 55-300 ВР или Тамрон 70-300 без ВР

[foxx]

Сложилась такая ситуация, что потребовалось ЭФР 300. Съемка (не часто) подвижных объектов (стаб видимо не нужен будет, планирую использовать следящий АФ). Тушка - Д3000. Никон АФ-С 55-200 имеется и полностью устраивает, за исключением нужного теперь ЭФР 300 . Что порекомендуете - продать 55-200 и взять 55-300 или докупить моторный Тамрон 70-300 (старая версия без стаба)к уже имеющемуся никону 55-200, что по цене примерно одинаково.

[ВиталийХ]

Продать и купить 55-300.

[вантох]

Никон АФ-С 55-200

У него ЭФР как раз 300.

[MadFox]

[member="foxx"], У вас уже имеется никкор 55--200 - у него ЭФР как раз 300мм. зачем вам еще что-то покупать ?

(стаб видимо не нужен будет, планирую использовать следящий АФ).

стаб и следящий фокус - очень разные вещи, и одна другой не отменяет.

моторный Тамрон 70-300 (старая версия без стаба)

боюсь это не лучший выбор. к тому-же у 70-300 ЭФР будет 105-450.

[foxx]

У него ЭФР как раз 300.

Да, неправильно выразился, ЭФР450 нужно.

Сам пока больше склоняюсь к варианту 55-300 ВР

[vi_kon]

Судя по отзывам в Интернете, у 55-300 автофокус не самый быстрый. У того же Кена Роквелла об этом много говорится, например, здесь и здесь. Для Ваших съемок это может иметь значение?

[Floyd]

У меня есть этот самый 55-300, писал я кое-что про него в этой ветке:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... ив-70-300/

В целом стеклом доволен, за свои деньги (брал в Фото.ру за 12т.р.) хороший объектив на кроп, АФ нормальный (все зависит от освещения).

VR на 300 ой как часто выручает...

[foxx]

Floyd - спасибо, прочитал, снимки Ваши понравились. Подскажите, как он для репортажки (статики у меня не будет)?

Кстати, сегодня еще раз убедился в нехвтке 300. Не хочу колекционировать объективы, т.ч наиболее приемлемым конечно будет продать 55-200 и брать 55-300. Правда еще Тамрон новый появился со стабом, но цена....

[Floyd]

Я, к сожалению, не увлекаюсь репортажами, не мое амплуа, так сказать...

Не пробовал я его в стрельбе по движущимся мишеням... Не думаю, что у 55-300 есть какие-то особенности в худшую сторону, в сравнении с близкими по цене стеклами. Хотя навскидку стрелял по птичкам, проблем с АФ и резкостью не заметил. Не могу ничего более конкретного в этом плане сказать.

Скажу только, что когда заморочился выбором бюджетных 300мм, то альтернативы для меня было три: Никон 70-300 VR, Никон 55-300 VR и Сигма 70-300 OS. Остальные дороже. Без стаба стекла потестил и отказался от этой затеи. Про Сигму писал. У 55-300 есть некоторый недостаток: вращающийся хобот (с поляриком неудобства возникают). 70-300 все-таки получше будет, но он и подороже, и пишут о проблемах с резкостью на 200-300. Если у вас есть возможность потестить, то попробуйте сами сравнить в интересующих вас режимах.