Почему некоторые издания позволяют неуважение к своим читателям?

[samstudio]

Хочу поделиться с общественностью своим праведным возмущением! И направить свой гнев на издательство GameLand. У этого издательства выходит довольно много различных журналов, ориентированных на самую различную аудиторию. Но сейчас речь пойдет о двух конкретных изданиях: Фотомастерская и DigitalPhoto. Я уже и раньше для себя отмечал, что уровень журнала DigitalPhoto опустился. Но это мое субъективное мнение. Журнал или издательство может нравиться или не нравиться. Хотя возможно, что это просто связанно с периодами жизни того или иного издания. Ведь журнал почти как человек, в его жизни бывают периоды расцвета и спада. Но на сегодняшний день мы находимся в ситуации, которая близка к той, что была описана Булгаковым на примере советских газетах и их вреде для пищеварения. Но вот других-то нет!!! На лицо практически полное отсутствие альтернативы. И это, скорее всего, на мой взгляд, и приводит не только к тому, что уровень издания снижается, но и к прямому неуважению своего читателя! В полной мере это проявилось в февральских выпусках Фотомастерской и DigitalPhoto. В Фотомастерской на страницах 10-11 и в DigitalPhoto на страницах 24-25 опубликовано одно и тоже интервью. И не просто одно и тоже, даже верстка в этих изданиях идентична. Теперь вопрос. Даже если просуммировать рекомендованные издательством цены для розничной продажи, то получиться 450 рублей. В рознице по рекомендованной цене, естественно, журнал не продается. Так почему мы должны платить двойную цену за один и тот же материал! При этом я был бы готов простить им это упущение, если бы редакция разместила на этих страницах одну маленькую ссылку - "на правах рекламы". Пусть даже самым маленьким кеглем, в самом низу страницы, но и этого нет! Если нет сил, умений, навыков, а главное материала на два издания, то объедините их в одно. Это будет честно по отношению к своему потребителю. Но если есть желание мухлевать и дальше, то делать это надо не так очевидно! Идите учится у Остапа!!! Я уже почти смирился с такой несправедливостью, но вот редакция Фотомастерской решила не сдаваться и пошла еще дальше. История праведного гнева получила свое продолжение. В мартовском номере этого издания (03 (70) март 2011) история с двумя статьями не только повторилась, но еще и получила свое логическое развитие. На страницах 38-41 мы видим захватывающею статью "Линия перспективы, смысл". Данный материал является продолжением статьи опубликованной в журнале Фотомастерская в номере №11 (66). И все бы ничего, но есть один маленький нюанс. Если вы продолжите листать журнал, то после этого материала вам предложат статью про неизведанный Египет. А затем мы совершим то-ли путешествие во времени, то-ли прокол пространства, но на страницах 48-51 мы видим материал до ужаса похожий на тот, что был ранее размещен на страницах 38-41. Складывается впечатление, что журнал упаковывают с полиэтиленовый конверт не для того, чтобы не пропал диск, а только лишь с той целью, чтобы потенциальный читатель не смог обнаружить подобного рода погрешности. Что это? Небрежность выпускающего редактора, общая расхлябанность в издательстве или какой-то социологический эксперимент по выявлению границы человеческого терпения?

[Dr.Ravik]

Голосовать нужно рублем, все читаем российское фото и цена у него приемлемая...

[Abay]

[member="samstudio"], последний раз указанные издания покупал году в 2007 или 2008. Так что у меня нет резона возмущаться.

[samstudio]

[member="samstudio"], последний раз указанные издания покупал году в 2007 или 2008. Так что у меня нет резона возмущаться.

В таком случае повода действительно нет. Просто очень обидно за издание. Было очень даже неплохим, а сейчас упало ниже некуда.

[samstudio]

Голосовать нужно рублем, все читаем российское фото и цена у него приемлемая...

Голосовать нужно не только рублем, но и своей позицией. Вот соберем кучу подписей и предъявим редакции. Пусть каждому подписку оформляют в качестве компенсации. Интересно, а можно подобный иск вчинить с формулировкой мошенничество в особо мелком размере?!

[MUR]

Вчинить Вы им ничего не сможете. Это частное издание и печатать они могут всё ,что им заблагорассудиться. Как правильно заметили, голосовать нужно рублём.И всё.А если издания принадлежат одному владельцу, то и печатать один и тот же материал он может,да хоть на каждой странице.Капитализм однако. Тем более Ваш посыл о " неуважение к читателю" никак не может быть подкреплён " статьёй закона"

[димедрол]

читал оба журнала по нескольку выпусков, крайне мало информативны для вдумчивого читателя.

[С_41]

Голосовать нужно не только рублем, но и своей позицией.

Дык голосование рублем это и есть позиция.

..обидно за издание. Было очень даже неплохим, а сейчас упало ниже некуда.

Обычное дело. Когда из редакции, телепрограммы, школы, команды и т.д., уходят квалифицированные люди, то это всегда чувствительно. Может быть и в упоминаемом вами издании происходит нечто подобное.

[Andrey]

В таком случае повода действительно нет. Просто очень обидно за издание. Было очень даже неплохим, а сейчас упало ниже некуда.

Я не понимаю такого подхода ... ну не нравится что-то, ну не покупайте ... Не будут покупать журналы, издательство разорится...

Классическая схема капитализма... а так, чтоб "каждому по потребностям" - это уже коммунизмом попахивает ...





Издается море интересных и познавательных книг по фотографии, покупайте их ...

Интересно, а можно подобный иск вчинить с формулировкой мошенничество в особо мелком размере?!

И еще по иску каждому встречному фотографу, за то, что он(она) сфотографировал не то, что мне бы хотелось увидеть сегодня утром ...

[samstudio]

Я не понимаю такого подхода ... ну не нравится что-то, ну не покупайте ...

Про иск это была так, шутка. И про "не покупать" тоже все ясно-понятно. Пишу не для того, чтобы пожалели, и посочувствовали за потраченные впустую деньги. А для того, чтобы другие в курсе были и не брали издание. Или просили открыть упаковку и просматривали, что там опубликовано.



[mod]При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.[/mod]

[Andrey]

Про иск это была так, шутка. И про "не покупать" тоже все ясно-понятно. Пишу не для того, чтобы пожалели, и посочувствовали за потраченные впустую деньги. А для того, чтобы другие в курсе были и не брали издание. Или просили открыть упаковку и просматривали, что там опубликовано.

Увы, это российский подход к продажам книг и журналов



В США в книжном магазине здоровенные стелажи с различными журналами, которые можно зачитывать до дыр, собственно как любую книгу в магазине. Причем рядом со стелажами стоят хорошие кресла со столиками и в книжных магазинах всегда есть кафешка, где можно купить кофе, чтоб не было грустно читать.



Собственно, в США, если жалко тратить деньги на журналы, то их (любые) можно спокойно читать в магазинах каждый месяц. Также в любом книжном магазине полно студентов, которые берут там книги (а учебники в США стоят очень дорого (от 100$)), приносят свой компьютер и делают там уроки и домашние задания, ничего не платя за книги ... Единственный минус, что очень сложно найти свободное кресло, особенно со столиком под компьютер ...