Зависимость глубины резкости от ФР и светосилы

[aLEXX25]

Кто подскажет, какая зависимость глубины резкости от ФР и светосилы?



К примеру где будет меньше глубина резкости, на 50мм 1.4/1.8 или 90мм 2.8 при одинаковом кадрировании (т.е. с 50мм ближе)

[Andrey]

Кто подскажет, какая зависимость глубины резкости от ФР и светосилы?



К примеру где будет меньше глубина резкости, на 50мм 1.4/1.8 или 90мм 2.8 при одинаковом кадрировании (т.е. с 50мм ближе)

Зайдите на сайт http://www.dofmaster.com, где сможите посчитать ГРИП для всех интересующих Вас параметрах.

[Анатолий 14]

Считайте.

[aLEXX25]

это все хорошо. я это знаю.

но там дан ГРИП для расстояния от объектива до объекта

а я не знаю какое расстояние будет!

мне нужно чтоб в обоих случаях в кадре было одно и тоже. один масштаб, одно кадрирование

и если для ФР 50 это будет, к примеру, 1,5 метра, то для 90 это какое расстояние?

[katlam]

мне нужно чтоб в обоих случаях в кадре было одно и тоже. один масштаб, одно кадрирование

и если для ФР 50 это будет, к примеру, 1,5 метра, то для 90 это какое расстояние?

Примените тригонометрические расчёты. Возьмите углы зрения объективов с ф.р. 50 мм и с ф.р. 90 мм как углы при вершине равнобедренного треугольника с заданным основанием (это размер вашего объекта съёмки) и вычислите высоту этого треугольника.

Разумеется, углы для кропа и для полного кадра будут разные.

[Petr]

это все хорошо. я это знаю.

но там дан ГРИП для расстояния от объектива до объекта

а я не знаю какое расстояние будет!

мне нужно чтоб в обоих случаях в кадре было одно и тоже. один масштаб, одно кадрирование

и если для ФР 50 это будет, к примеру, 1,5 метра, то для 90 это какое расстояние?

При одинаковом кадрировании( т.е при одинаковом масштабе съёмки) ГРИП будет зависеть только от диафрагмы. При одинаковой диафрагме и одинаковом масштабе съемки ГРИП и у ширика будет такая же, как у телевика. Естественно, шириком придётся для этого снимать в упор, а с телевиком отойти.

В вашем случае у 50 на 1.4 грип будет меньше, чем у 90 на 2.8 при ОДИНАКОВОМ МАСШТАБЕ съёмки.

[Genn]

Примените тригонометрические расчёты. Возьмите углы зрения объективов

Это все слишком сложно. Достаточно более простой пропорции - 24мм/50мм = высота объекта/расстояние до объекта.

[Dorian_Gray]

Тут еще нужно добавить,что вот степень размытия заднего плана как раз зависит от ФР (это часто принимают за меньшую ГРИП у телевиков).

[Petr]

Тут еще нужно добавить,что вот степень размытия заднего плана как раз зависит от ФР (это часто принимают за меньшую ГРИП у телевиков).

Я бы сказал, не степень размытия, а характер. В данном случае и сам задний план будет другим из-за разных углов зрения и соответственно разной перспективы. Там , где у телевика на заднем плане попало одно дерево у ширика влезет целая роща. Как их размытие сравнивать?

Автору топика: 90мм - более предпочтительное фр для портрета, так как позволит вести съёмку в том же масштабе, но с большего расстояния, что не вызовет искажений пропорций лица портретируемого.

[Genn]

Там , где у телевика на заднем плане попало одно дерево у ширика влезет целая роща. Как их размытие сравнивать?

А если сравнивать, то окажется, что у разных фокусных расстояний размытие одного и того же дерева - одинаковое.