Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Чем матрица Fx отличается от Dx

Аватара пользователя
FV1144
Сообщения: 516
Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 21:54

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение FV1144 »

Julysha писал(а): Вс мар 06, 2011 19:25
У меня есть четыре кропнутые камеры (не самые плохие - д300/200/90 и Фуджик-пропятка), а почти всё снимаю примитивным ФФ Д700. К чему бы это?


К дождю smile
Аватара пользователя
andreu L
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 11:40

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение andreu L »

Альфред писал(а): Вс мар 06, 2011 19:42
А зачем искать, думать, вообще напрягаться? Читать чего-то? ХА!

Лучше напрячь форум, пусть бегают, делают сравнительные снимки...


никто лично вас не напрягает, все чисто добровольно для людей же делаем и для себя

не хотите что-то делать тестировать, не надо

читаете форум на здоровье



демократия)

все просто!
Аватара пользователя
spsf

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение spsf »

FV1144 писал(а): Вс мар 06, 2011 19:47
К дождю smile
Меньше шумит, поэтому и снимает на 700,меньше возни с обработкой снимка. Сомневаюсь, чтобы кто-то уверенно смог сказать какой матрицей снят тот или этот снимок,например, 45-30 см. А,вот, насчёт детализации - кроп-то по-лучше.
Аватара пользователя
kuksha
Сообщения: 275
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 22:52

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение kuksha »

К Деньгам!
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение k561l »

spsf писал(а): Вс мар 06, 2011 20:07
Меньше шумит, поэтому и снимает на 700,меньше возни с обработкой снимка. Сомневаюсь, чтобы кто-то уверенно смог сказать какой матрицей снят тот или этот снимок,например, 45-30 см. А,вот, насчёт детализации - кроп-то по-лучше.
Из практики. На полноразмере детализация падает от значений ISO200 для D90 (400 для D700). Из-за шума. Хотите больше "деталей"? Делайте resize. Шум уйдет, более рыхлые детали станут плотнее и резче, они займут место отсутствующих - мелких (шумных), потертых при resize. Никакой возней с обработкой снимка деталей не добавите. Не сомневайтесь pardon
Аватара пользователя
levis_11
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вс дек 26, 2010 20:52

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение levis_11 »

разница в цене между Д700 и Д300с 750$ ,будет ли существенная разница в конечном результате например при печать А4...
Аватара пользователя
kuksha
Сообщения: 275
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 22:52

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение kuksha »

levis_11 писал(а): Вс мар 06, 2011 20:19
разница в цене между Д700 и Д300с 750$ ,будет ли существенная разница в конечном результате например при печать А4...
Наверное нет,но себе куплю д700,т.к. большой ОВИ и эргономика!
Аватара пользователя
andreu L
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 11:40

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение andreu L »

levis_11 писал(а): Вс мар 06, 2011 20:19
будет ли существенная разница в конечном результате например при печать А4...


все субъективно в плане существенности....



и цветопередачи и Динам. диапазана и "жирности" и объемность и разрешения и денег



вот для этого и делают люди тесты чтобы не слова чьи то слушать, а делать выводы для себя исходя из реального сравнения изображений сделанных в одинаковых условиях



никто не ответит на ваши вопросы до конца кроме вас самих так что ищите обладателей того оборудования что вам хотелось бы сравнить и делайте тесты всевозможные, не на бумажках а в реальной съемке



я уже нашел что мне интересно
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение k561l »

andreu L писал(а): Вс мар 06, 2011 18:21
3 страницы разговоров и споров (которые и так всем известны)



не лучше ли делом показать примеры


Примеры, которые как Вам кажется, дадут объективную оценку систем, приведут лишь к ещё большим спорам. На мой взгляд, для новичка нужна не одна сотня разносюжетных парных снимков, сделанных им самим, чтобы сформировалось определенное, стойкое мнение о целесообразности покупки той или иной системы. Если камер у Вас нет -...прозвучит странно, но прислушайтесь к мнению того, чья манера, именно манера рассуждений и письма Вам более близка и понятна.

В качестве примера привожу кроп с D700, здесь ISO560.
Вложения
Пример.jpg
Аватара пользователя
spsf

Re: Чем матрица Fx отличается от Dx

Сообщение spsf »

k561l писал(а): Вс мар 06, 2011 20:41
Примеры, которые как Вам кажется, дадут объективную оценку систем, приведут лишь к ещё большим спорам. На мой взгляд, для новичка нужна не одна сотня разносюжетных парных снимков, сделанных им самим, чтобы сформировалось определенное, стойкое мнение о целесообразности покупки той или иной системы. Если камер у Вас нет -...прозвучит странно, но прислушайтесь к мнению того, чья манера, именно манера рассуждений и письма Вам более близка и понятна.

В качестве примера привожу кроп с D700, здесь ISO560.
Снято с растояния 6-8 метров. Кроп вырезан из портрета по-грудного. Камера д300. F-120.jpeg. Никакой обработки.
кроп.JPG

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость