Замена зумов на фиксы

[flash-v]

Имею SIGMA AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM и NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF, на D80, а вот на D90 увидел разницу между ними и никон 50/1,4D. В общем задумал их продать и взять никкоры 24/2,8 D и 35/2 D. Снимаю в основном пейзажи и NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5D ED-IF использую совсем редко, использую в основном сигму, самый востребованный угол получается 24мм, в городе часто бывает нужен 35мм. Облизываюсь на никон 14-24/2,8 и 24-70/2,8 но финансы.... (для меня фотография хобби, накопит конечно можно, но это время, а снимать как говориться хочется сейчас, в то же время хочется качества и удобства в работе), плюс к этому необходимость градиентного фильтра ощутил.... В общем что скажите, правильное направление мысли или стоит копить на топовые зумы? (топовые фиксы по цене совсем кусаются)....

[Northfox]

А если такой вариант - Tokina 12-24 4.0 + nikkor 35 2.0?

[Tovko]

А если такой вариант - Tokina 12-24 4.0 + nikkor 35 2.0?

а если вместо 35 2.0 возьмете 35 1.8, то ещё дешевле выйдет

[flash-v]

Я не думаю, что останусь на APS-C формате, во всяком случае мечтаю о полном формате (на кропе в принципе можно было и в сторону никон 16-85 посмотреть), поэтому эти варианты не совсем то что надо.... Понимаю, что при прочих равных надо вкладываться в объективы, но при ограниченности бюджета вынужден искать компромиссы... Просто тогда у меня будет линейка фиксов 24-35-50 мм, с одинаковыми параметрами под фильтры, думаю не плохой набор и для полного формата, из всего этого есть 50/1,4 D, который очень нравится...

[flash-v]

А если такой вариант - Tokina 12-24 4.0 + nikkor 35 2.0?

У Вас в инфе стоит nikkor 35 2.0, как он Вам?

[вантох]

самый востребованный угол получается 24мм, в городе часто бывает нужен 35мм.

Вообще-то Очень хвалят в том числе по тестам резкости неавтофокусные варианты широкоугольных фиксов, особенно 28 2.8 Айс.



Правда лично я дремуче на закрытых разницы по резкости между 24.2.8 и китом 18-55 на 24 не вижу.

[Northfox]

У Вас в инфе стоит nikkor 35 2.0, как он Вам?

Нравится. Диафрагма вполне рабочая с 2,5-2,8 (на кропе, на ФФ не пробовал). Правда, пейзажи я им не снимал - использую как фикс-штатник.

[flash-v]

Нравится. Диафрагма вполне рабочая с 2,5-2,8 (на кропе, на ФФ не пробовал). Правда, пейзажи я им не снимал - использую как фикс-штатник.

Какие сюжеты снимаете им? То что не зум не "напрягает"? Я фиксом портреты снимал, там с "зуммирование", выбором точки съемки проще, в городе (как и в пейзаже) с фиксом не всегда можно подойти или отойти.... К зуммированию привыкаешь, впрочем как наверное и фиксам?

[Northfox]

Какие сюжеты снимаете им? То что не зум не "напрягает"? Я фиксом портреты снимал, там с "зуммирование", выбором точки съемки проще, в городе (как и в пейзаже) с фиксом не всегда можно подойти или отойти.... К зуммированию привыкаешь, впрочем как наверное и фиксам?

Да обычные сюжеты, бытовые. Ростовые портреты иногда снимаю. А для тех случаев, когда нужен зум у меня есть 18-200 VR.