Nikkor 300/4 vs Sigma 100-300/4

[DWW]

По совету форумчан перенёс небольшой сравнительный тест объективов Nikkor AF 300/4 ED и Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO в новую тему.

Надеюсь кому-то пригодится.

Взято отсюда: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... 200-300мм/



Собственно тестовые снимки здесь http://img-fotki.yandex.ru/get/6005/ale ... 5efea_orig

Снимал со штатива камерой Никон Д300, с прдподъёмом зеркала,через спусковой тросик

[DWW]

Ещё несколько снимков. Оригинальные размеры

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/ale ... 60cbf_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/ale ... fdadb_orig

фрагменты оригиналов 100% кроп, без обработки

http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5 ... 1050d_orig



http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/4 ... 3c3b3_orig

http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5 ... 86d3a_orig



фрагменты оригиналов 100% кроп, без обработки

http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/ale ... 683f1_orig

[yerdnanamahs]

Кажись никкор порвали

[MadFox]

Кажись никкор порвали

Это старый AF никкор. я когда выбирал - в магазине на горбушке щелкал и тем и другим - результаты были примерно схожие.



интересно было-бы с AF-S никкором столкнуться. если найдется владелец - готов сигму предоставить.

[Владимир П-н]

Автор убедился, что на экстремальных дырках Никкор деградирует быстрее, но тем не менее даёт Сигме фору, прикрывая её до 14, а Никкор до 16.

[olol]

OFF

интересно было-бы с AF-S никкором столкнуться. если найдется владелец - готов сигму предоставить.

А я наоборот, готов Вам для теста Nikkor AF-S 300/4 предоставить. Думаю тест Вы намного лучше меня сделаете

Единственное дополнительное предложение: хотелось бы чтобы Вы протестировали ещё и Sigma 120-300/2.8 HSM (у меня правда не последняя версия, т.е. не DG) и все три одновременно на D7000, D3, D3X и S5Pro(извините...)ну и на другие камеры уже по Вашему выбору.

Если у Вас каких-то из перечисленных камер не хватает, то готов предоставить их на 2-3дня.

[DWW]

Автор убедился, что на экстремальных дырках Никкор деградирует быстрее, но тем не менее даёт Сигме фору, прикрывая её до 14, а Никкор до 16.

Так получилось. Не специально. Щёлкал просто на автомате. Никкор люблю. Так что прдъвзятости нет.Есть удовлетворение, что не зря денежки на Сигму потратил.



На первых двух кадрах Сигма-13, Никкор 14.

Снмки с Никкора всегда темнее, чем с Сигмы в тех же условиях. Такая особенность работы связки объектив-камера.

[DWW]

OFF



А я наоборот, готов Вам для теста Nikkor AF-S 300/4 предоставить.хотелось бы чтобы Вы протестировали ещё и Sigma 120-300/2.8 HSM (у меня правда не последняя версия, т.е. не DG)

Также с интересом буду ждать результатов.

Ещё бы Никкор АФ с АФ-С сравнить. Кстати сравнение этих Никкоров интересует многих. Но реальных тестов никто не проводил.

[Владимир П-н]

Никкор люблю. Так что прдъвзятости нет.Есть удовлетворение, что не зря денежки на Сигму потратил.

Возможно на F/11 вы получите преимущество за счёт грип, а при дистанционной съёмке это гут.

В качестве маленького офтопа, я сравнивал этот Никкор с 200-400\4 - по резкости они практически равны, а нюансы за пределами этой темы.

[MadFox]

А я наоборот, готов Вам для теста Nikkor AF-S 300/4 предоставить. Думаю тест Вы намного лучше меня сделаете Единственное дополнительное предложение: хотелось бы чтобы Вы протестировали ещё и Sigma 120-300/2.8 HSM (у меня правда не последняя версия, т.е. не DG) и все три одновременно на D7000, D3, D3X и S5Pro(извините...)ну и на другие камеры уже по Вашему выбору. Если у Вас каких-то из перечисленных камер не хватает, то готов предоставить их на 2-3дня

Чем просто тестировать - лучше на мой взгляд встретиться, хотя-бы у пруда на воробьевых горах, и поснимать, меняясь объективами. там как-раз через недельку уже птички появятся. так будет более реальный а не синтетический тест, который включит в себя за компанию и скорость АФ и фокусировку на разных дистанциях. Опять-же за счет того что снимают два человека - нивеллируется кривость рук. Камера моя - D200. 120-300 было-бы интересно пощупать. (они кстати все были версии DG, в последней только OS прибавился).

[DWW]

Не забудьте всё-таки синтетический тест. Только так можно оценить объективные показатели объектива, простите за тафтологию. Разные объективы в максимально одинаковых условиях на неподвижной мишени с наличием мелких деталей.

[MadFox]

Синтетические тесты - это лучше к Олегу Мэддоксу.

[DWW]

Чем больше информации, тем достовернее и многограннее результаты теста. Не упускайе таую возможность. Тем более это много времени не займёт

[Владимир П-н]

Чем просто тестировать - лучше на мой взгляд встретиться, хотя-бы у пруда на воробьевых горах, и поснимать, меняясь объективами. там как-раз через недельку уже птички появятся.

Птички у нас не такие, как на Воробьёвых, а деньги у всех одинаковые

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... f4-iso800/ Так что будьте добры, снимите сторублёвку с восьми метров на свою наличную оптику а мы тут обеспечим обсуждение страниц на пять в круглосуточном режиме.

[Альфред]

Птички у нас не такие, как на Воробьёвых, а деньги у всех одинаковые

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... f4-iso800/

Возможно, птички у нас не такие как Вас, но даже деньги не то что у Вас - даже у нас не такие

Могли бы хоть номиналом поменьше снять - бежать в обменник как-то не тянет.

[olol]

Чем просто тестировать - лучше на мой взгляд встретиться, хотя-бы у пруда на воробьевых горах, и поснимать, меняясь объективами. там как-раз через недельку уже птички появятся. так будет более реальный а не синтетический тест, который включит в себя за компанию и скорость АФ и фокусировку на разных дистанциях. Опять-же за счет того что снимают два человека - нивеллируется кривость рук. Камера моя - D200.

Можно и так, только со временем нужно попробовать определиться...

Хотя из меня тестер точно аховый.

120-300 было-бы интересно пощупать. (они кстати все были версии DG, в последней только OS прибавился).

Это с чего вдруг?

Они ведь выпускались и в ДОцифровую эпоху. На моём буковок DG просто нет. Это конечно не очень хорошо, что он неадаптирован к особенностям цифрового сенсора - матрицы, но уж что есть, сорри!

[MadFox]

про камеры: на мой взгляд будет достаточно D7000 - как камера с наиболее тощим пикселем. ну и может быть D3x.

[DWW]

Что-то тестеры пропали. Как дела с совместными съёмками?

[Бадабум]

Ожидаемый результат в сравнении с AF 300/4



Я в свое время поленился выложить снимки с AF-S и AF 300/4 но точно помню что AF-S на 2 головы выше. Разница в цене не случайна.

Это не учитывая конструктив - аф-с тише, можно снять лапку и уменьшить вес, сбалансирован лучше. Вероятно в апреле снова появится возможность сравнить их.



Сигма 100-300 проигрывает AF-S 300/4 в цветопередаче и рисунке. Да, Никкором можно снимать портреты

[Владимир П-н]

Ожидаемый результат в сравнении с AF 300/4



Я в свое время поленился выложить снимки с AF-S и AF 300/4... Вероятно в апреле снова появится возможность сравнить их.

До апреля мало осталось - подождём.