RAW или JPEG

[valek]

Ну что можно сказать. Вчера снимал в РАВе + ЖПГ сред кач +ББ облачно с отключенными шумодавами. Обрабатывал внутри камерно . При наглядном сравнении разница огромная. Что не нравится - экран маленький. Теперь вопрос. После внутри камерной обработки я могу этот снимок пропустить через шумодав NeatImage, так как он больше мне знаком и с последующей обработкой Picasa или SIL KYPIX по той же причине, что хотя бы немного имею представление как с ними работать?

На экранчике фотоаппарата Вы видите обычный *.jpeg

Вести речь про "обработку" *.raw не совсем корректно. Рав как был равом так им и останется до конца своих дней. Скорее речь надо вести про конвертацию в другой формат.

Для этого и нужны программы конвертеры. Не редакторы , а именно конвертеры. Их много, они очень разные. Если требуется серьёзная работа над кадром, то поступайте следующим образом. Конвертируйте файл формата *.raw программой конвертером в формат *.tiff Затем в программе редакторе "доводИте" картинку. Ну и в конце концов меняйте размер в зависимости от дальнейшего использования (веб, печать, и т.п.) и сохраняйте в нужном формате.

[valek]

cedoi55



Для лучшего понимания, я попытаюсь упрощённо объяснит суть этого формата raw. По аналогии с плёнкой.



Вот представьте себе, что Вы поснимали кадры на плёночный фотоаппарат, кассету вынули и она у вас хранится не проявленной. Вот это и есть аналогия формата raw.

Далее Вы можете выбрать для плёнки проявитель по вкусу. Более резкий, более контрастный, более мягкий... ну и т.п. Так вот программа-конвертер - это тоже, что и проявитель в плёночной фотографии.

Примерно где то так.

вот что "внутри" у raw формата:



В RAW-файлах цифровых фотоаппаратов обычно содержатся:

• «сырые» данные с матрицы
• метаданные — идентификация камеры
• метаданные — техническое описание условий съёмки
• метаданные — параметры обработки по умолчанию
• один или несколько вариантов стандартного графического представления («превью», обычно JPEG среднего качества), обработанные по умолчанию.

[cedoi55]

Получается что обработка NEF RAW как пишется инструкции стр 220 не видишь сам RAW файл, а только копию снимка в JPEG и их же обрабатываешь. А сам файл RAW можно увидеть только в конверторе каким является ViewNX или я что не догоняю. А если так, то где можно на русском языке почитать как ним пользоваться

[valek]

Получается что обработка NEF RAW как пишется инструкции стр 220 не видишь сам RAW файл, а только копию снимка в JPEG и их же обрабатываешь. А сам файл RAW можно увидеть только в конверторе каким является ViewNX или я что не догоняю. А если так, то где можно на русском языке почитать как ним пользоваться

Сам файл raw - это всего лишь информация для создания файла изображения. Raw увидеть нельзя. Есть программы, которые используя эту информацию, создают картинку.

Вот здесь почитайте для начала:

http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=54

[Abay]

А сам файл RAW можно увидеть только в конверторе каким является ViewNX или я что не догоняю.

На самом деле конвертором является Capture NX, а ViewNX является программой для организации и просмотра файлов с камер, которая также может вытащить Jpeg из NEF, так что осваивать необходимо Capture NX

[s_s_a]

На самом деле конвертором является Capture NX, а ViewNX является программой для организации и просмотра файлов с камер, которая также может вытащить Jpeg из NEF, так что осваивать необходимо Capture NX

А вот не надо вводить людей в заблуждение. View NX давно уже не только просмотровщик. Это тоже конвертор, хотя и более легковесный по сравнению с Capture NX. Кстати, за счет легковесности и более быстрый.

[cedoi55]

можно немного подробнее - Является ViewNX конвертором или нет? Если да, где найти к нему порядок работы на русском языке только не в машинном переводе

[s_s_a]

можно немного подробнее - Является ViewNX конвертором или нет? Если да, где найти к нему порядок работы на русском языке только не в машинном переводе

Да, является. При чем бесплатным. И настолько простым, что при включении мозга все само понятно и никакие описания порядка работы не нужны. В крайнем случае и тут спросить можно.

[cedoi55]

Спрашиваю - Как правильно пользоваться ViewNX ?

[kwn1447]

..... И настолько простым, что при включении мозга все само понятно и никакие описания порядка работы не нужны....

тоже можно и про Capture NX сказать....