Вспышка или штатив?

Nikolaichsan

Именно среднего.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Ср мар 09, 2011 19:49

magua писал(а): Вс мар 06, 2011 03:06
Я бы на Вашем месте подумал сперва о покупке автофокусного стекла с антивибротрясом.

Тушка больно простенькая, придется компенсировать.

Простите, а отсутствие чего в ней можно компенсировать "антивибротрясом"?

Alexey Ionov (OKEAHbI4)

вантох писал(а): Пн мар 07, 2011 10:35А "уж больно простенький" Д3100 зато позволяет спокойно поднять ИСО до 800-1600 после чего выдержка укорачивается до сотых и стабилизатор, штатив и вспышка для снимков среднего качества уже не нужны.

Ну да, остаётся выяснить -- рабочее ли ИСО 1600 на д3100...

вантох

Nikolaichsan писал(а):
Именно среднего.

VR и высокие ИСО рассчитаны только на среднее качество.

Для наилучшего технического нужен правильный свет,короткая выдержка.И желательна статичная модель.

У Лейки и цифрозадников за много килоЕ ИСО не выше 400 неспроста.

Alexey Ionov (OKEAHbI4) писал(а):
Ну да, остаётся выяснить -- рабочее ли ИСО 1600 на д3100...

Меня устраивает.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Пт мар 11, 2011 08:03

Alexey Ionov (OKEAHbI4) писал(а): Ср мар 09, 2011 19:51
Ну да, остаётся выяснить -- рабочее ли ИСО 1600 на д3100...

На Ваш взгляд - это рабочее ИСО?

AFH · Сообщение **AFH** » Пт мар 11, 2011 08:10

На Ваш взгляд - это рабочее ИСО?

На мой взгляд (пользователя D200 и D50) рабочее.)

КЛУБ NIKON

Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Re: Вспышка или штатив?

Кто сейчас на конференции