Эх, так бы и спросил

[димедрол]

Господа, которые выбирают объективы по резкости и боке, особенно дорогие фиксы, покажите уже хоть один ваш хороший художественно кадр, который испортило плохое боке или нехватка резкости. Дайте уже хоть увидеть то, из-за чего вы заполонили клуб своими разборками.

[kasak]

присоединяюсь к вопросу!!!!

лично Я работаю самыми простейшими стеклами и не понимаю чем они хуже...снимки охотно бирут на обложки газет

в портретах можно пересчитатьреснички.....ни разу не почувствовал ущербности простых стекол....более того убиждаюсь что если мастер то и простыми стеклами и тушками делают шедевры а вот навароченными и хвастать не чем но понимаю что тушки каждая к своему виду сьемки хороша о них не спорю...

для примера обложку свежайшую зделано стареньким стеклом 35-135 купленным по случаю за 3700руб!!!!можно сдесь-http://kraysport.ru/sportnaenisee оригинал фото могу прислать кому это интересно

[Alexmen-76]

Даже если и оптическое качество простых стекол на высоте,у них все-таки есть свои слабости. Я ,например, продал стандартный зум 18-70 из-за следующих недостатков: стал значительно люфтить,в результате появился перекос плоскости резкости (по горизонтали); пылесосил; не стабилен по качеству на различных фокусах (стал замечать, что все чаще стал снимать на выгодном по качеству фокусе и диафрагме); темноват. Стал снимать простым фиксом AF-S 35/1.8 и появилось больше свободы,как это не странно: люфт не напрягает, диафрагмы почти все рабочие, засветки минимальные, пыль не подсасывает, можно реально управлять глубиной резкости. Пришел к выводу: хорошее стекло то,о недостатках которого забываешь при съемке. И совсем не обязательно чтоб оно было дорогим!

[bapbap]

kasak, поговорим о фото Вашем? да очень классно с точки зрения жанра, но уверен, это ОПЫТ, правильная позиция, и тут стекло Вас кроме как ФР ничем не могло ограничить, а вот что то более динамичное в спорте увы, уверен не сняли бы.



а по поводу дорогих стекол, у самого фиксов нет к сожалению, хотя очень хотелось бы для души, имею только зумы с золотым кольцом, что могу сказать, разница в ощущениях при работе колоссальное, чтобы там ни говорили. мне приятно фотографировать такой техникой, заметно больше процент годных кадров с технической точки зрения, нужная резкость от 2.8.

может быть за это платим ?

[geonic]

хорошая тема !!!



у самого вот "зудит" в одном месте насчет пары объективов одной фирмы, фото и обзоров пересмотрел кучу, но вот ни кто не признается, сколько обработки в выкладываемых примерах и что получили по сравнению с...., а именно эти примеры и запускают жажду)))))))) но не из за художественности, а из за того как на этих фото передан свет, цвета...и это самое боке)))



было бы классно найти где нить файловый архив фото без обработки с конкретных объективов или создать на этот форуме ( прошу прощения за "не в тему" )

[Genn]

Господа, которые выбирают объективы по резкости и боке, особенно дорогие фиксы, покажите уже хоть один ваш хороший художественно кадр, который испортило плохое боке или нехватка резкости. Дайте уже хоть увидеть то, из-за чего вы заполонили клуб своими разборками.

Так вот и пример:

можно сдесь-http://kraysport.ru/sportnaenisee оригинал фото могу прислать кому это интересно

[Genn]

у самого вот "зудит" в одном месте насчет пары объективов одной фирмы

Спрашивайте - вдруг ответят.

[kasak]

kasak, поговорим о фото Вашем? да очень классно с точки зрения жанра, но уверен, это ОПЫТ, правильная позиция, и тут стекло Вас кроме как ФР ничем не могло ограничить, а вот что то более динамичное в спорте увы, уверен не сняли бы.



а

подскажите что я должен им снять чтоб вы поверили......

[k561l]

Господа, которые выбирают объективы по резкости и боке, особенно дорогие фиксы, покажите уже хоть один ваш хороший художественно кадр, который испортило плохое боке или нехватка резкости. Дайте уже хоть увидеть то, из-за чего вы заполонили клуб своими разборками.

Действительно, грустно. Беспредметные споры вместо часов, потраченных на замечательное увлечение (работу).

Но, становлюсь "разборщиком". Есть любимая камера и любимые объективы. Правда, некоторые кадры мне не удаются и от них одно расстройство. Покажу ли я их одноклубникам? Конечно нет. Я покажу лучшие, на мой взгляд, кадры, с моей любимой камеры. Неудовлетворенность результатом тянет на общение, там я смогу реализовать это чувство. На какое-то время. Ведь снимки от этого лучше не станут. А на улице, в глазах прохожих, в уставшей зимней одежде - Весна! Доброго дня и творческих успехов Вам желаю .

[Добрый_Гений]

подскажите что я должен им снять чтоб вы поверили......

Ну для примера технической непригодности бюджетной оптики для некоторых видов съемки http://totallycoolpix.com/wp-content/up ... ort_66.jpg

попробуйте снять что-то подобное...



второй пример http://uwka.livejournal.com/29796.html

тут я могу сказать одно, не было бы объектива со светосилой 1.1 - можно было бы просто камеру не доставать (по тривиальным условиям освещенности)





А вообще весь разговор - бессмыслен так как его легко перефразировать:

"уважаемые хирурги - зачем вы гоняетесь за дорогими скальпелями - покажите хоть один труп который вы зарезали из-за недостаточной остроты столового ножа... а вообще настоящий мастер может прооперировать сердце "3-х копеешным швейцарским перочинным ножичком китайского производства""



в общем - мое резюме - не надо делать из инструмента фетиш, и наоборот - не надо презирать инструмент... в общем - не надо крайностей

любите свой инструмент - и он ответит вам взаимностью...