Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

[MadFox]

Спасибо! Я видимо неправильно спросил. Имеет ли голубой снег право на жизнь с точки зрения правильного ББ ?

Я могу такой пример привести: сделайте снимок в подземном переходе. там, знаете, такое дико-желтое освещение. дома по белому кафелю на стенах выведите в правильный ББ этот подземный переход. а потом спуститесь со снимком обратно и посмотрите что ваш глаз считает истинно верным. вот и тут как-то так.



я. наверное оставил все-таки ваш первый снимок. ну может быть немного синего убрал-бы. но не совсем, иначе зима в лето превращается.

[Alexmen-76]

Я бы выставил баланс белого (на глазок в конверторе) из условия получения максимально возможного разнообразия цветов. Чуток бы утеплил. В этом случае снег бы стал в тенях менее голубой,а светах более теплый по цвету.

[Vassum]

Положите лист белой бумаги и осветите его лампой накаливания - бумага белая ?

осветите галогенкой - белая ?

а теперь осветите с одной стороны галогенкой, а с другой лампой накаливания. с какой стороны она белая?



В природе чисто белого цвета не бывает - снег может быть синим, голубым, зеленым, желтым, грязносерым - но не белым.

Зрение человека адаптивно - зрение камеры нет.

А цвет на вашем 1 примере - правильный - почитайте что-нибудь по теории цвета и и субтрактивном и аддитивном цветообразовании



Правильное бб - это сладкая ложь. Есть цветовая температура - измеряется колориметром. Нужна в том случае, когда необходимо обеспечить правильную цветопередачу (техническая съемка)

в остальных случаях ЦТ ставится так, как угодно автору, чтобы подчеркнуть(скрыть)некие аспекты снимка

Полностью согласен с вами. Но на фото единственный источник освещения - солнечный свет. Именно поэтому я подумал изначально что снег можно взять за образец белого.

[propil]

Но на фото единственный источник освещения - солнечный свет. Именно поэтому я подумал изначально что снег можно взять за образец белого.

На фото два источника освещения с разной температурой - Солнце и небо.

Отсюда и разный цвет снега на свету и в тени

[Vassum]

На фото два источника освещения с разной температурой - Солнце и небо.

Отсюда и разный цвет снега на свету и в тени

Если я правильно пониял, то в тенях - это освещение куполом неба с синим оттенком. А на свету добавляется другой источник - солнце.

[propil]

Да, правильно.

Если бы не было атмосферы (как на Луне), то тень была бы просто чёрная

[flash-v]

рассуждения о правильности ББ это все понятно, рассуждать можно много, но вот все таки лично мне тоже хотелось бы услышать практический ответ на практический вопрос, если я снимаю (например не ранним утром, но в первой половине дня, для усиления эффекта), света на снегу уже "теплеют", а тени по прежнему синие, а я хочу белый снег (задумка такая), какие есть пути решения при съемке....? И при постобработке....? Работать с масками? Или есть более изящное решение?

Вот собственно сделал на скорую руку в ЛАБе, но там загибал кривую канала "б" и потом маска на втором слое, плюс усилил цвета, правда конечно совсем ч/б снег становится скучноватым, но можно и добавить синего в тени, здесь сделал крайнее решение.... А есть еще решения?

[ice]

Работать с масками? Или есть более изящное решение?

Проще всего - маска по яркости (контрол + клик по каналу L) и, например, два слоя: тени и света.

ч/б снег становится скучноватым

Не то слово! Скорее пепел, чем снег

[ice]

Снова набрел на тему... По случаю еще пара вариантов. Все без всяких Lab-ов, просто в RGB

[Julysha]

все таки лично мне тоже хотелось бы услышать практический ответ на практический вопрос, если я снимаю (например не ранним утром, но в первой половине дня, для усиления эффекта), света на снегу уже "теплеют", а тени по прежнему синие, а я хочу белый снег (задумка такая), какие есть пути решения при съемке....? И при постобработке....? Работать с масками? Или есть более изящное решение?

Вот собственно сделал на скорую руку в ЛАБе, но там загибал кривую канала "б" и потом маска на втором слое, плюс усилил цвета, правда конечно совсем ч/б снег становится скучноватым, но можно и добавить синего в тени, здесь сделал крайнее решение.... А есть еще решения?

Я исправляю снег в Лабе: Выделяю маской снег, т.е. всю ту его его синюю часть (вместе с белой), котоую хочется подправить. Потом кривыми по каналу L увеличиваю яркость всего этого слоя, оставляя прежней яркость только самых темных теней (попросту делаю наклон кривой круче). Чем светлее снег и его тени, тем менее цветными и синими они кажутся (это свойство нашего зрения - более цветными и насыщенными выглядят темные объекты, а не светлые). А потом немного уменьшаю контраст в канале b и а. Повторяю, это всё только по снегу. Если посмотреть на приведенные здесь примеры, то в них снег темнее белого и намного. Поэтому увеличение яркости снега принесет только свежести и реальности в картинку.