Сравнение Metz 54 MZ-4i и SB-800

[Fedor]

Собрался купить хорошую вспышку, но всё не решу проблему выбора.

Не знаете ли вы, нет ли где сравнения этих двух вспышек, примерно одинаковых по цене?

Какие ужасные проблемы подстерегают пользователя камеры Nikon, использующего вспышку Metz?

(Тему про неработающий remote control я уже читал.)

Кто использовал эти вспышки, поделитесь впечатлениями.

[Ondatr]

Я не смогу ответить про все режимы и про все камеры. Сегодня купил этот Метц с никоновским башмаком 6-ой серии - (вроде как последняя серия). Проверял в магазине на скорую руку, просто , чтобы убедиться что пыха работает. В Р и А режимах на камере D2Xs вспышка корректно отрабатывала экспозицию как прямым, так и отраженным светом, при разных положениях камеры (вертикальная и горизонтальная) и разных положения рефлектора вспышки (отражение в потолок или в стену). К сожалению, сразу заметил один неприятный момент. При переключении на режим медленной синхронизации (либо на камере, либо на вспышке, либо и там и там) камера не переключалась с Метцем на отработку длинных выдержек (как ставила 1/60 или короче, так и продолжала). На СБ-800 камера переключается на отработку длинных выдержек.

Т.к. я брал эту вспышку не для Никона (я поставил туда другой башмак) , то это меня не напрягло, хотя и расстроило. Более полные испытания я могу провести, скорее всего, на следующей неделе.

Может быть с выходом нового башмака (М7) эта проблема уйдет - дело в том, что в описание к башмаку не встречалась камера Д2, только Д1х, Д70 и Д200 - хотя написано, что и-ттл режим она поддерживает.

Честно говоря, имея ввиду цену на Metz 54mz-4i в 11150 российских рублей (в Сивме) не вижу никакого смысла брать ее для Никона. на www.price.ru можно найти SB-800 дешевле и иметь при этом полную совместимость.

[Миха]

Собрался купить хорошую вспышку, но всё не решу проблему выбора.

Не знаете ли вы, нет ли где сравнения этих двух вспышек, примерно одинаковых по цене?

Какие ужасные проблемы подстерегают пользователя камеры Nikon, использующего вспышку Metz?

(Тему про неработающий remote control я уже читал.)

Кто использовал эти вспышки, поделитесь впечатлениями.

Вот кто бы объяснил, - за каким х..м покупать вспышку от стороннего производителя, того же ценового диапазона,что и родная???!!!!!!! Ведь давно известно,что только родная вспышка наиболее полно согласуется с родной же камерой,и в случае форс-мажорных обстоятельств никто Вас не упрекнёт в том,что использовалась пыха стороннего производителя.

[Добрый_Гений]

Вот кто бы объяснил, - за каким х..м покупать вспышку от стороннего производителя, того же ценового диапазона,что и родная???!!!!!!! Ведь давно известно,что только родная вспышка наиболее полно согласуется с родной же камерой,и в случае форс-мажорных обстоятельств никто Вас не упрекнёт в том,что использовалась пыха стороннего производителя.

Ну я так понял, Алексей (Ondatr) приблизительно это-же и сказал - если _только_ под никон - то смысла большого нету...

а для себя - я сделал выбор в пользу метца - потому, что у меня еще мамия - у которой свои взгляды на то, как должен выглядеть башмак и свои ттл режимы - а иметь разные _фирменные_ комплекты - слишком накладно



у метца - есть только одно _неоспоримое_ преимущество - эти пыхи начиная с 54 модели - "двухглазые"

и соотношение мощности главной и дополнительной пыхи еще и регулируется

фактически это две пыхи в одной... бывает - очень удобно... особенно на мощных, молотковых пыхах

(кстати "фирменных" молотков - у никона - нету ) а также я не видел "фирменных" линз френеля на фирменные никоновские пыхи (а на молотковые метцы - есть) - но это уже узкоспециальное применение

[Владимир Помогаев]

Вот кто бы объяснил, - за каким х..м покупать вспышку от стороннего производителя, того же ценового диапазона,что и родная???!!!!!!!

Не знаю, не знаю... Свои два Метца на родные менять не собираюсь

[Ondatr]

Вот кто бы объяснил, - за каким х..м покупать вспышку от стороннего производителя, того же ценового диапазона,что и родная???!!!!!!! Ведь давно известно,что только родная вспышка наиболее полно согласуется с родной же камерой,и в случае форс-мажорных обстоятельств никто Вас не упрекнёт в том,что использовалась пыха стороннего производителя.

Потому как иногда лучше они работают чем родные. Я, пока снимал на пленку, снимал почти всегда Метцами 40-ми, имея топовые родные - потому что лучше экспозицию отрабатывали и управление было удобнее. Только с появлением цифры пришлось перейти только на родные. Два раза, блин.

Опять же, тем, кто снимает не только Никоном, но и ислледует тупиковые ветви развития фототехники тоже приятно и полезно.

[Миха]

Ну я так понял, Алексей (Ondatr) приблизительно это-же и сказал - если _только_ под никон - то смысла большого нету...

а для себя - я сделал выбор в пользу метца - потому, что у меня еще мамия - у которой свои взгляды на то, как должен выглядеть башмак и свои ттл режимы - а иметь разные _фирменные_ комплекты - слишком накладно



у метца - есть только одно _неоспоримое_ преимущество - эти пыхи начиная с 54 модели - "двухглазые"

и соотношение мощности главной и дополнительной пыхи еще и регулируется

фактически это две пыхи в одной... бывает - очень удобно... особенно на мощных, молотковых пыхах

(кстати "фирменных" молотков - у никона - нету ) а также я не видел "фирменных" линз френеля на фирменные никоновские пыхи (а на молотковые метцы - есть) - но это уже узкоспециальное применение

Вообще-то вопрос стоял,что лучше приобрести для НИКОНА,и насколько оно будет с ним хорошо работать,а вот упоминания о другой технике не прозвучало.Смысл МЕТЦА оправдан только в том случае, когда присутствует и другая техника, и фамилия у неё не НИКОН.

Двуглазые,если быть точными,пошли с 40-ой модели,45-ый молоток и т. д.Если мощность второго глаза регулируется серым фильтром,как в моей бывшей 45-ке,то это слабое утешение,поскольку больше он ничем не регулируется,ни собственной автоматикой,ни в ТТЛ- режиме.Для средних расстояний и диафрагм - более или менее,а вот для близких растояний и диафрагмы 2,8 получается излишний пересвет от дополнительного глаза,даже в том случае,когда он прикрыт серым фильтром.

Второй глаз, ...неоспоримое преимущество МЕТЦА... , - тоже сомнителен.Прикрепив белую карточку к любой достаточно мощной вспышке мы получим тот же световой эффект - если не лучше,и приблизительно те же 15-20% светоотражения от общей мощности, - причём в любом случае и при любых установках диафрагмы,в разумных пределах,конечно,а в случае с топовыми SB-шками, и прикреплять ничего не надо, - они уже встроены.

[Добрый_Гений]

Второй глаз, ...неоспоримое преимущество МЕТЦА... , - тоже сомнителен.Прикрепив белую карточку к любой достаточно мощной вспышке мы получим тот же световой эффект - если не лучше,и приблизительно те же 15-20% светоотражения от общей мощности, - причём в любом случае и при любых установках диафрагмы,в разумных пределах,конечно,а в случае с топовыми SB-шками, и прикреплять ничего не надо, - они уже встроены.

в 70-76 молотках - мощность маленького глаза регулируется ступенчато от 1 до 1/4

второй глаз полезен когда отражающая поверхность в которую нацелен "основной" глаз - находится сбоку/сзади - в этих случаях "лопух" не помогает - с никонами я выходил из таких ситуаций прикручивая к стробофрейму 2 пыхи (одна в ручном режиме - на максимуме всего - рассеяния и мощности)

когда разжился первым молотком - оценил этот второй "глаз"

и еще - меня стала раздражать любовь никона в каждой новой камере делать новый несовместимый режим - и фактически сбрасывать "старые" вспышки - первой "сгорела" сб-28 потом сб-80 - уверен с выходом д300 и/или д3 - (названия абстрактные) уважаемая мной компания выпустит... ну скажем сб-8000 и которая (и только она одна) будет работать с новыми тушками!



В общем - каждый сам решает за себя!

[Добрый_Гений]

...Опять же, тем, кто снимает не только Никоном, но и ислледует тупиковые ветви развития фототехники тоже приятно и полезно.

Да ладно! все мы там будем... в тупике

мне сегодня - товарищ, заядлый 3-Д моделер так и сказал - через 5, максимум 10 лет - вы ребята с тапаратами - не нужны будете

"замоделить все что хошь станет в сотни раз дешевле и быстрее чем сфотографировать"



так что останется только одна "нетупиковая" ветка фототехники - та по которой звонят и разговаривают...



Sorry за оффтопик

[Миха]

в 70-76 молотках - мощность маленького глаза регулируется ступенчато от 1 до 1/4

второй глаз полезен когда отражающая поверхность в которую нацелен "основной" глаз - находится сбоку/сзади - в этих случаях "лопух" не помогает - с никонами я выходил из таких ситуаций прикручивая к стробофрейму 2 пыхи (одна в ручном режиме - на максимуме всего - рассеяния и мощности)

когда разжился первым молотком - оценил этот второй "глаз"

и еще - меня стала раздражать любовь никона в каждой новой камере делать новый несовместимый режим - и фактически сбрасывать "старые" вспышки - первой "сгорела" сб-28 потом сб-80 - уверен с выходом д300 и/или д3 - (названия абстрактные) уважаемая мной компания выпустит... ну скажем сб-8000 и которая (и только она одна) будет работать с новыми тушками!



В общем - каждый сам решает за себя!

Вот эта тенденция со вспышками и меня расстроила.

[Ondatr]

мне сегодня - товарищ, заядлый 3-Д моделер так и сказал - через 5, максимум 10 лет - вы ребята с тапаратами - не нужны будете

"замоделить все что хошь станет в сотни раз дешевле и быстрее чем сфотографировать"

Sorry за оффтопик

Это он от "нешироты кругозора" так говорит Как появление кино не отменило театра, фотография не отменила живопись, а появление синтезаторов не отменило скрипок, роялей, аккордеонов cаксофонов и гитар, так и 3-Д не заменит живого человека.

Взять даже кино. Не взирая на все улучшающееся качество и снижающуюся цену "домашних кинотеатров" количество новых кинозалов с современным звуком и с современными экранами растет.



в развитие оффтопа

[currahee]

...

меня стала раздражать любовь никона в каждой новой камере делать новый несовместимый режим - и фактически сбрасывать "старые" вспышки - первой "сгорела" сб-28 потом сб-80 - уверен с выходом д300 и/или д3 - (названия абстрактные) уважаемая мной компания выпустит... ну скажем сб-8000 и которая (и только она одна) будет работать с новыми тушками!

...

просто у вспышек для пленочных камер замер был по отраженному от пленки свету.

а матрица имеет другую отражательную способность, вот и пришлось сменить систему освещения.

надеюсь больше таких "поворотов" не будет... а если будут, то не скоро.