Винчестер на SSD

[Art_man]

А есть пункт гарантии запрещающий размещение на SSD свопа и кеш-файлов?? Если убрать кеш на HDD, то теряется сам смысл использования SSD - кромеускорения загрузки винды/программ, вы ничего больше не получите. Т.е. ускорения работы не будет. Ну и зачем тогда все это? Так что надо пользоваться и зарабатывать быстрее и больше, так чтобы через 2-3 года были деньги на новый/лучший девайс, который опять же помжет быстрее зарабатывать деньги

[Julysha]

Сегодня нужно сдаваться, заказывать компьютер. Я всё тянула-тянула, т.к. проблема выбора - всегда очень трудная, особенно, если есть ограничение сверху (по финанасам), а сегодня муж прижал, пригрозив, что иначе сам купит, и чтобы потом не жаловалась на то, что не всё устраивает в конфигурации.



Сейчас вопрос про винчестеры.



В общем, в машине будет два обычных (7200) винта по два террабайта (SATA 2), и один OCZ Vertex 2 240 Gb SATA2. Когда в магазине узнали, что мне комп нужен для фотографии, то стали сомневаться, что такой памяти для Фотошопа (кеша) хватит. Они правы или разводят? Следующий класс по емкости намного дороже. То есть, что я могу поставить на этот SSD? Сиситему и кеш фотошопа? Хватит 240 Gb? Процессор будет Intel Core i7-870, 8 Mb, памяти - два раза по четыре Гб.



И сразу попутный вопрос: какую систему покупать Windows 7 - 32 или 64 битную? Меня больше всего волнует то, пойдут ли старые программы и плагины под 64 бит? Если поставить 32-битный Фотошоп на 64-битную машину (такое, кажется, возможно?), то тогда старые плагины и конвертеры заработают? Понимаю, что ОФФ, но только ответ - да или нет.

[Jed]

И сразу попутный вопрос: какую систему покупать Windows 7 - 32 или 64 битную?

32-битные - больше драйверов, но максимальное количество памяти - ок. 3.2Гб (зависит от конфигурации ПК - видеопамяти, например. Т.е. 8Гб RAM - лишние, максимум 4 и то будет задействовано не полностью.

64-битные - больше проблем с драйверами, но память в практическом смысле неограниченна, имеет смысл брать 8-16Гб.

[Julysha]

32-битные - больше драйверов, но максимальное количество памяти - ок. 3.2Гб (зависит от конфигурации ПК - видеопамяти, например. Т.е. 8Гб RAM - лишние, максимум 4 и то будет задействовано не полностью.

64-битные - больше проблем с драйверами, но память в практическом смысле неограниченна, имеет смысл брать 8-16Гб.

Спасибо, значит 64-битный. Одной проблемой меньше

[multiformat amateur]

Попробую привести пример. Может и неудачный....



А теперь представим, что производитель обуви делает оговорку, что заменяются все детали кроме (шнурков, шутка) подошвы!

в отличие от производителей обуви, продавец SSD в гарантийном талоне никаких оговорок не делает.

Либо SSD работает, либо нет, тогда подлежит замене в течение гарантийного срока. Вслучае отсутствия механических повреждений, следов самостоятельной разборки и т.п... Пользователь вообще не может контролировать нагрузку на SSD численно. Так что пример действительно неудачный...

[multiformat amateur]

Сейчас вопрос про винчестеры.

В общем, в машине будет два обычных (7200) винта по два террабайта (SATA 2), и один OCZ Vertex 2 240 Gb SATA2.

если есть возможность, рассмотрите замену марки SSD с OCZ Vertex 2 240 Gb

на Intel X25-M 160Gb. по второй позиции гораздо больше положительных отзывов. Даже если она немного меньше по размеру.

Когда в магазине узнали, что мне комп нужен для фотографии, то стали сомневаться, что такой памяти для Фотошопа (кеша) хватит. Они правы или разводят?

Да, Можно сделать еще лучше. Но будет дороже:

SSD 120Gb Intel X25-M - под систему и программы.

SSD 32Gb Intel X25-E - под свопы и скретчи фотошопа и конвертеров. если Ваши скретчи и темпы влезают в 32 гигабайта (проверьте)

Достоинство такой конфигурации в большей надежности по нагрузке и в том, что у Вас потоки данных программ и загрузки свопов и темпов будут идти по независимым шнуркам интерфейса, интерфейс не будет узким местом. Но, это мои рекомендации в ситуации отсутствия напряга по деньгам. Тут смотрите сами... X25-E просто довольно дорогая штуковина (хотя и очень быстрая для SATA SSD).



возможно, в магазине предполагают что Вам базу конвертера тоже полезно держать на SSD, для ускорения просмотра массивов фотографий в конвертере. Но, в таком случае, Вам самой нужно оценить необходимые объемы, которые съедаются файлами превьюшек конвертера, Ну и дать еще запас в 2-3 Х... наверное

8 Mb, памяти - два раза по четыре Гб.

Если нашелились на Windows 64 бит, то разумно ставить сразу 4 планки по 4 GB. Итого 16Gb.

Windows 7 Весьма разумно поиспользует предоставленную в ее распоряжение память, т.е. это разумно.

Но, только в случае с 64-бит системой.

И сразу попутный вопрос: какую систему покупать Windows 7 - 32 или 64 битную? Меня больше всего волнует то, пойдут ли старые программы и плагины под 64 бит? Если поставить 32-битный Фотошоп на 64-битную машину (такое, кажется, возможно?), то тогда старые плагины и конвертеры заработают? Понимаю, что ОФФ, но только ответ - да или нет.

Вопрос волнует правильно,

но никто, не зная списка плугинов, и их работоспособности в среде 64 бит,сказать не сможет...

Определенный риск, конечно, всегда есть. На всякий случай берите Windows7 версии Professional, а не Home edition. Проф.версия умеет прикидыватся для программ старой доброй Виндус XP. Я такую опцию не использовал, но она декларирована.

[Julysha]

если есть возможность, рассмотрите замену марки SSD с OCZ Vertex 2 240 Gb

на Intel X25-M 160Gb. по второй позиции гораздо больше положительных отзывов. Даже если она немного меньше по размеру.

Большое спасибо за совет! Мне сейчас удалось уговорить мужа отсрочить покупку хотя бы на один день, всё-таки нужно подумать



OCZ Vertex 2 240 Gb SATA2 стоит 400 евро против 370 евро за Intel X25-M 160Gb, даже дешевле. Мне большой поток обработки не требуется. Главное - чтобы Фотошоп не виснул, ну и чтобы над сложными операциями думал поменьше. Правда, величина кеша, наверно, от количества слоев и запоминаемых шагов зависит? Хотелось бы количество этих шагов тоже увеличить, а то у меня сейчас только 23, и часто просто не вернуться назад. И задействовано только RAM 3.2 Гб на Фотошоп. Надеюсь, что в новом компьютере будет побольше... всё течет, всё изменяется, и 24-мегапиксельная матрица, и ее РАВ в 16-битный tiff будут весить очень много, особенно со слоями.

Да, Можно сделать еще лучше. Но будет дороже:

SSD 120Gb Intel X25-M - под систему и программы.

SSD 32Gb Intel X25-E - под свопы и скретчи фотошопа и конвертеров. если Ваши скретчи и темпы влезают в 32 гигабайта (проверьте)

Достоинство такой конфигурации в большей надежности по нагрузке и в том, что у Вас потоки данных программ и загрузки свопов и темпов будут идти по независимым шнуркам интерфейса, интерфейс не будет узким местом. Но, это мои рекомендации в ситуации отсутствия напряга по деньгам. Тут смотрите сами... X25-E просто довольно дорогая штуковина (хотя и очень быстрая для SATA SSD).

Да, это будет заметно дороже, так как обе игрушки стоят по 370-320 евро. А у меня базовая конфигурация компьютера уже заметно перевалила за 2000 евро. Если дороже, то я получила предупреждение: в таком случае никакого 70-200 VRII в этом году, а я печенкой осознаю его необходимость в хозяйстве, т.к. надоело терять интересные кадры на 70-300 и К.

возможно, в магазине предполагают что Вам базу конвертера тоже полезно держать на SSD, для ускорения просмотра массивов фотографий в конвертере. Но, в таком случае, Вам самой нужно оценить необходимые объемы, которые съедаются файлами превьюшек конвертера, Ну и дать еще запас в 2-3 Х... наверное

Ну, это я буду делать вряд ли. Пусть обрабатывает один за другим, но стабильно. Вопрос, что именно из альбома стоит конвертировать, тоже требует времени, причем гораздо большего, чем перемещение картинки в конвертер Поэтому 160 Гб должно хватить?

А можно так: сейчас купить Intel X25-M 160Gb под систему и фотошопный кеш, а чуть погодя докупить SSD 32Gb Intel X25-E под всё остальное? Нужны ли для этого какие-то дополнительные требования под материнскую плату и процессор?

Если нашелились на Windows 64 бит, то разумно ставить сразу 4 планки по 4 GB. Итого 16Gb.

Да, материнская плата рассчитана под 16 Гб, докупить две штуки памяти всегда можно.

Вопрос волнует правильно,

но никто, не зная списка плугинов, и их работоспособности в среде 64 бит,сказать не сможет...

Определенный риск, конечно, всегда есть. На всякий случай берите Windows7 версии Professional, а не Home edition. Проф.версия умеет прикидыватся для программ старой доброй Виндус XP. Я такую опцию не использовал, но она декларирована.

Ок, полезная информация. Значит, профессиональная версия более гибкая и сговорчивая? Плагинов у меня мало - в основном Nik Efex + Photo Wizard, всего штуки 3-4, не больше.

Но есть какие-то программы (не только для фотографии), которые покупались гола 2-3 назад под Висту. Они, конечно, останутся, на старом компе и будут доступны через домашнюю сеть, но... вопрос удобства.



У нас в заказе стоит Windows 7 64-bit Home Premium. Такой будет достаточно: http://www.informatique.nl/900477/micro ... l-oem.html ?

Или нужно подниматься до Ultimate?

[multiformat amateur]

А можно так: сейчас купить Intel X25-M 160Gb под систему и фотошопный кеш, а чуть погодя докупить SSD 32Gb Intel X25-E под всё остальное? Нужны ли для этого какие-то дополнительные требования под материнскую плату и процессор?

Можно, я так и сделал. Сначала, когда появилась возможнось, взял один SSD, а потом, через полгода, второй.

На материнской плате должны быть свободными разъемы SATAII или SATAIII. От типа процессора не зависит.



То есть, желательно чтобы на Вашей материнке было бы не менее 6-ти разъемов SATA:

2 - под планируемые диски 2000Gb

2 - под SSD (один будет задействован сейчас, один потом)

1 - под DVD-RW

1 - запасной, на всякий случай. Я на этот разъем цепляю внешний жесткий диск, который E-SATA.



У меня на матплате 8 разъемов SATA,

и бывали дни, когда все они были заняты.

Так что в этом смысле запас кармана не тянет.

6 - минимум для ваших нужд, а 8 - оптимум, наверное, т.е. с легким запасом.

Ок, полезная информация. Значит, профессиональная версия более гибкая и сговорчивая?

Именно так.

Микрософт сейчас распареллила версии Windows7 на несколько штук:

- Starter (примитивная и очень ограниченная)

- Home (просто ограниченная)

- Home premium (как выше, но с бантиками и плюшками)

- Professional (нормальная классическая, максимум совместимости)

- Ultimate (добавлено шифрование информации и разные мелочи)



На сайте Микрософта есть таблица различий между ними. Но если вам лень копаться, могу сказать сразу для вашего применения технический оптимум - Prof.





По плугинам ничего сказать не могу. По программам: То, что работало под Вистой, заработает обычно и под Виндус 7. Но битность нужно смотреть... с программами я пока косяков не обнаружил, т.е. 32-битные прораммы вполне мило исполняются в 64-битной системе. Но с плугинами нужно смотреть... возможно Вам действительно нужно будет ставить 32 бит фотошоп дл того, чтобы работали 32 бит плугины.

[multiformat amateur]

И задействовано только RAM 3.2 Гб на Фотошоп.

Если Фотошоп оставите 32-х битный, то он больше чем 3,2 ГБ памяти увидеть не сможет в любом случае. Но Виндус 64 бит остальную память сможет поиспользовать в своих благородных целях (для дисковых кэшей в частности).



Но, если вы переопределите scratch фотошопа на SSD-диск, то вполне уютно можно будет увеличить количество шагов history до нужных Вам значений. Впрочем, Вы и сейчас можете это сделать, на своей сегодняшней системе. Просто фотошоп тормозить начнет, хотя работать будет, и шагов отката может быть более 23-х...

[multiformat amateur]

У нас в заказе стоит Windows 7 64-bit Home Premium. Такой будет достаточно: http://www.informatique.nl/900477/micro ... l-oem.html ?

Или нужно подниматься до Ultimate?

Home Premium - недостаточно.

Ultimate - избыточно и зряшная переплата денег.



Оптимально: Профешнл. Она ненамного дороже чем хом премиум, но значительно дешевле Ультимейта.



UPD: (ссылка в магазин к сожалению у меня не открывается)



UPD2:

Краткая таблица различий между версиями Windows 7:

http://windows.microsoft.com/ru-RU/wind ... ts/compare



Более полная таблица различий между версиями Windows 7

http://windows.microsoft.com/ru-RU/wind ... ts/compare

http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=157321