18-70 или фикс?

[Petr]

Помогите советом . Был доволен этим объективом пока у меня не появился nikkor 12-24, который и использую когда широкий угол нужен. А для портрета- у меня 85/1,8 есть. Вот и думаю: стоит ли держать 18-70 ради середины диапазона ( а также, как универсальный походный вариант) или взять "для души" AF35/2 в качестве "нормального" для кропа?

[млтыхян]

Помогите советом . Был доволен этим объективом пока у меня не появился nikkor 12-24, который и использую когда широкий угол нужен. А для портрета- у меня 85/1,8 есть. Вот и думаю: стоит ли держать 18-70 ради середины диапазона ( а также, как универсальный походный вариант) или взять "для души" AF35/2 в качестве "нормального" для кропа?

18-70 продать, взять 35 и 180. Хотя ИМХО зачем Вам нужен средний диапазон непонятно. 12-24 на длинном конце вполне подойдёт. А вот телика не хватает.

[another]

Помогите советом . Был доволен этим объективом пока у меня не появился nikkor 12-24, который и использую когда широкий угол нужен. А для портрета- у меня 85/1,8 есть. Вот и думаю: стоит ли держать 18-70 ради середины диапазона ( а также, как универсальный походный вариант) или взять "для души" AF35/2 в качестве "нормального" для кропа?

Я думаю безусловно стоит .. фиксы конечно хороши но частая смена и зуммировать ногами не особо устраивает.

Был в такой же ситуации как и у вас. В догонку к 18-70 купил 85 1,8 и 35 2,0. И в некотором плане постигло разочарование. Картинка с них отличная в остольном плохо - в особенности со скоростью и точностью фокусировки (тушка D70). вобщем поснимав этими фиксами решил не отказываться от 18-70 .. а если и откажусть то в пользу 18-200



при просмотре своих снимков оказалось что фр у большенства как раз около 35 мм. Купил 35 2,0 но использовать толком не получается - снимаю в основном людей и не успевает он (или опыта мало). если 85 мм использую постоянно то 35 лежит в сумке. Но может это пока потому как покупал осенью и шансов пристрелятся на улице особо не было

[Petr]

18-70 продать, взять 35 и 180. Хотя ИМХО зачем Вам нужен средний диапазон непонятно. 12-24 на длинном конце вполне подойдёт. А вот телика не хватает.

Так я, собственно в этом направлении и размышляю. Вполне обхожусь 12-24 и 85, а 18-70 мертвым грузом в сумке лежит. От того и говорю что 35/2 больше " для души", чем от необходимости. Единственный плюс 18-70- когда лень с собой большую сумку тащить.

[zaza276]

Так я, собственно в этом направлении и размышляю. Вполне обхожусь 12-24 и 85, а 18-70 мертвым грузом в сумке лежит. От того и говорю что 35/2 больше " для души", чем от необходимости. Единственный плюс 18-70- когда лень с собой большую сумку тащить.

Для "души" можно взять 35-70/2.8, не очень дорого, а качество неплохое и а сумке много места не занимает.

[avt23]

Для "души" можно взять 35-70/2.8, не очень дорого, а качество неплохое и а сумке много места не занимает.

С этим объективом тоже не все так просто. К тому же он достаточно большой, да и весит тоже... Хотя в руке лежит здорово

[Miki Michel]

Для "души" можно взять 35-70/2.8, не очень дорого, а качество неплохое и а сумке много места не занимает.

Имеется в ввиду "недорого" по сравнению с тушкой D200?

[Petr]

Картинка с них отличная в остольном плохо - в особенности со скоростью и точностью фокусировки (тушка D70).

У меня тоже на D70 сразу возникла проблема с точтностью при покупке 85/1,8 . Так называемый "фронт фокус". Проверил у приятеля на D70- тоже самое. Проверил даже у одного знакомого на D2X!!!-тоже "фронт" но меньше. Грешил на объектив. В сервисе ничего не сделали . Сказали что мастер протестировал, поменял прошивку камеры все мол в норме. При съемке тестовой таблицы центральная линия едва касалась зоны резко изображаемого пространства. А на практике получалось, что если снять человека метров с 7-8 на открытой дырке, то резко не лицо, а травка в полуметре перед ногами. После этого сам накрутил эксцентрики зеркал шестигранным ключиком под 85/1,8. С ним стало просто супер! Но с 18-70 появился"Бекфокус", причем больше выраженный на широком угле. Пробовал в магазине светосильный и дорогой 85/1,4: так он на моем D70(отюстированном под 85/1, точно в цель бьет. Думал, что это проблема взаимоотношения моего аппарата с AF-S оптикой,т.к описываемые фиксы отверточные, но попробовал Sigma 30/1.4 -точно работает. Выходит "больной" у меня -18-70. Может это вообще свойственно зумам, т.к. на моем 12-24/4 зона резкости тоже смещена назад, но центральная линия накрыта, так что все в норме(никто ведь и не обещает, что она должна быть строго по центру) Знаю ,что крутить зеркала -не самый корректный способ юстировки, т.к. зеркало должно быть строго под 45градусов, Но мне в сервисе выбора не оставили.

[Vet]

" После этого сам накрутил эксцентрики зеркал шестигранным ключиком под 85/1,8. С ним стало просто супер! "

МОгу сказать, что Вам повезло. Я не смог настроить аппарат таким образом. Пришлось нести в Сивму и ждать почти месяц... Правда, сделали нормально. А у многих зумов это проблема. У моего 24-85 на широком конце недолет, на длинном- норма. У Токины 28-70 /2,6-2,8 было наоборот, однако Сигма старенькая 70-210/2,8 всегда точно попадала.

[млтыхян]

После этого сам накрутил эксцентрики зеркал шестигранным ключиком под 85/1,8.





Не догнал какая взаимосвязь между зеркалом, которое для глаза, и бэк-фронт фокусом который вылезает на матрице??

[Sandro]

После этого сам накрутил эксцентрики зеркал шестигранным ключиком под 85/1,8.

Не догнал какая взаимосвязь между зеркалом, которое для глаза, и бэк-фронт фокусом который вылезает на матрице??

бэк-фронт фокус часто вылазит из-за неверной юстировки датчиков автофокуса, катртинку на которые отображает вспомогательное зеркало, прикрепленное к основному. Поэтому если сдвинуть основное зеркало, то сдвинется и вспомогательное, а за ним "поплывет" юстировка датчиков...

[Petr]

бэк-фронт фокус часто вылазит из-за неверной юстировки датчиков автофокуса, катртинку на которые отображает вспомогательное зеркало, прикрепленное к основному. Поэтому если сдвинуть основное зеркало, то сдвинется и вспомогательное, а за ним "поплывет" юстировка датчиков...

Я об этом знаю. Меня сильно удивило, что мой 85/1,8 и на другом экземпляре Д70 тоже "фронт" давал и на Д2Х, хоть и меньше.Что это, сознательно вводимый никоном сдвиг, или погрешность такая допустимая? В моем случае пришлось корректировать положение и основного зеркала(т.к при ручной фокусировке картинка на матовом стекле не соответствовала изображению с матрицы) и вспомогательного. На светосильных фиксах теперь все точно. "Бек" вылезает только на 18-70 больше на широком угле.

[Petr]

Не догнал какая взаимосвязь между зеркалом, которое для глаза, и бэк-фронт фокусом который вылезает на матрице??

если при ручной наводке получаешь на матрице то, что видишь в видоискатель, то большое зеркало "для глаза", естественно, трогать и не нужно. Но если проблема есть и пришлось его регулировать, то положение малого зеркала "для автофокуса", прикрепленного непосредственно к большому, сбивается, и приходится подстраивать и его. У меня изначально и для "глаза" и для "автофокуса" криво стояли