Объективы 28-70/2.8 и 18-70/3.5-4.5: одинаковая резкость?

[Jetrel]

Камрады, прошу помочь мне разобраться в следующем вопросе: тут недавно на photozone.de просматривал обзоры объективов и был несказанно удивлён - судя по их тесту мой 18-70/3.5-4.5, который ни в коем разе нельзя назвать резким объективом (скорее, наоборот) показал примерно такие же результаты MTF (я ведь правильно понимаю, что MTF - это, по сути, резкость?), как и профессиональный 28-70/2.8, который по отзывам на разных фотофорумах лишь немного уступает очень резкому 24-70/2.8 Вот, посмотрите:

18-70

28-70

Я, очевидно, чего-то тут недопонимаю, поэтому прошу знающих людей растолковать ситуацию, будьте любезны. Я летом рассматриваю 28-70/2.8 для возможного приобретения в качестве нового штатника, а тут вот такой тест, после которого уже и не поймёшь, что думать...

[Andrey]

1) 18-70 очень резкий объектив. Если Ваш экземпляр не такой, то это, скорее всего, проблемы конкретного экземпляра.



2) резкость - это только одна из характеристик объектива, и из того, что у двух обьективов она одинаковая, не следует, что и картинка с этих обьективов будет одинаковой.

[Jetrel]

Ну, это то понятно, что недорогой кит и близко по рисунку не должен стоять рядом с профессиональным объективом, который и сейчас в хорошем состоянии примерно 1500 долларов стоит.

18-70 очень резкий объектив

Знаком с двумя владельцами таких же объективов. Они тоже никогда не хвалили его резкость. Бог его знает, может у этой модели действительно она гуляет между экземплярами довольно неслабо...

[Andrey]

Знаком с двумя владельцами таких же объективов. Они тоже никогда не хвалили его резкость. Бог его знает, может у этой модели действительно она гуляет между экземплярами довольно неслабо...

Мой экземпляр 18-70 по резкости не уступал 17-55/2.8, которые мне попадались в руки. А 17-55/2.8, как известно, не страдает отсутствием резкости. На момент продажи 18-70, у меня еще не было 24-70/2.8, так, что прямого сравнения не проводил, но думаю, что если 18-70 и уступал бы 24-70 по этому параметру, то очень не значительно.

[ХоСе]

Мой экземпляр 18-70 по резкости не уступал 17-55/2.8,

...думаю, что если 18-70 и уступал бы 24-70 по этому параметру, то очень не значительно.

У меня точно такие же впечатления от моего бывшего 18-70. Уж по какому параметру не было притензий к этому зуму, так это по резкости!

[Jetrel]

Ладно, спасибо за инфо. Тогда ничего не поделаешь тут, резкость юстировками, очевидно, не выправляется...