Пленочная тушка и AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G

[katana]

Привет!

Вопрос, какую посоветуете пленочную тушку, так чтобы мой полтинник работал. Причем хочется рассмотреть оба варианта АФ и не АФ. И что там будет с экспозамером?



Ситуация следующая, есть D40x и два стекла DX AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5 G ED и AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G

С самого начала захотелось взять стекло немного шире полтинника, то есть 35мм. Оказалось недорогое стекло DX, а не DX, стоит что-то совсем дорого. Потом подумал, что на ФФ мой полтинник станет как 35 на кропе.

И мой взор устремился к D700. Теперь, трезво оценив требуемые вложения и время, что я провожу с фотоаппаратом, склоняюсь к тому чтобы взять пленочник, не дорогой. Так чтобы почувствовать пленку, особенно хочу попробовать настоящую ЧБ, со всем волшебством ее градаций серого. Так же, хочу научиться еще больше беречь кадры и при этом понять нужен ли мне ФФ вообще, почувствую ли я, дилетант, разницу. Ведь фото для меня как игрушка. Иногда очень интересно, иной раз игрушка пылится пол года в шкафу.



Снимаю подрастающего сына, жену, короче семью. При случае пейзаж запечатлеть пытаюсь. Часто приходится снимать панорамы. При заказе хочу взять вспышку, например SB600. Может посоветуете вариант лучше?

Поигравшись пленкой буду брать цифру D700 или D7000. Нынешний D40x стал не устраивать по ряду причин.



Мучаюсь вопросом, как лучше поступить. Может есть способ намного проще, да я не знаю?

[MadFox]

Вам тушка нужна с АФ. перемоткой пленки и прочими радостями, или согласны сделать это руками ?

[An73]

У меня для этой цели был никон ф801с (мечта юношества ) 1992 год выпуска, АФ, хорошие характеристики, хороший видоискатель (ИМХО получше д700), сейчас цена (видал в Продаме)=65$



А если совсем ручные (без АФ и без мотора) - вторая система - Пентакс МГ и его собратья, вся техника абсолютно работоспособна по сей момент, иногда балуюсь



п.с. посмотрите таблицы совместимости для объектива 50/1,4G - вроде АФ работать не будет, проверьте по инструкции к стеклу

[MadFox]

на многих тушках 50/1.4G работать будет затруднительно еще по причине наличия отсутствия кольца диафрагмы.

[Senna]

Если хочется полноценно использовать G-оптику, то вариантов четыре - F80, F100, F5, F6. Если хотите параллельно использовать неавтофокусную оптику и иметь с ней экспозамер, то первая камера отваливается и остаются три последних. Учитывая цену на F6, выбирать остаётся только из двух - F100 и F5.

Если хотите использовать на плёнке вспышку, то учитывайте что топовая SB-900 не поддерживает ТТЛ с плёночными камерами (кроме F6). Поэтому рекомендую взять б/у SB-800. Она одинаково работает и с плёночными, и с цифровыми камерами. Если честно, непонятно, зачем в SB-900 отрезали поддержку плёночных камер. Их так много на руках у людей.

[katana]

Если хочется полноценно использовать G-оптику, то вариантов четыре - F80, F100, F5, F6. Если хотите параллельно использовать неавтофокусную оптику и иметь с ней экспозамер, то первая камера отваливается и остаются три последних. Учитывая цену на F6, выбирать остаётся только из двух - F100 и F5.

Если хотите использовать на плёнке вспышку, то учитывайте что топовая SB-900 не поддерживает ТТЛ с плёночными камерами (кроме F6). Поэтому рекомендую взять б/у SB-800. Она одинаково работает и с плёночными, и с цифровыми камерами. Если честно, непонятно, зачем в SB-900 отрезали поддержку плёночных камер. Их так много на руках у людей.

Спасибо за советы

Кольца диафрагмы в самом деле нет, я как то не подумал об этом. Экспозамер должен работать на автомате или выставляться с камеры, что совсем не обнадеживает, т.е старые, механические, камеры не подходят. Как более легкую и дешеву я бы выбрал F100. Вот и весь выбор



А если хочется именно механику? Что посоветуете из FE и FM или еще что? Лишь бы не страшный пластик, как на F90. На keh.com можно прикупить FE BLACK WITH 50 F1.4 AIS (52) по стоимости F100 http://www.keh.com/camera/Nikon-Manual- ... 86740?r=FE

[katana]

Вам тушка нужна с АФ. перемоткой пленки и прочими радостями, или согласны сделать это руками ?

Можно и руками. Глядишь, начнут расти от куда надо )))

[MadFox]

FE неплохой вариант, и режима "приоритет диафрагмы" хватает почти всегда.

[sergan.m]

Что посоветуете из FE и FM или еще что?

Если хочется именно механику, я бы посоветовал посмотреть FM2. Его сейчас достаточно недорого можно взять. Камера отличная. А всё из серии FE имеет электронно-управляемый затвор, он зависит от батареек, на морозе долго не поснимаешь. А у FM2 от батареек работает только экспонометр, отказ батареек не лишает камеру работоспособности.

[MadFox]

А всё из серии FE имеет электронно-управляемый затвор, он зависит от батареек, на морозе долго не поснимаешь.

Ой, а я этого не знал и продолжал снимать в морозы. причем батарейки не знаю какого года выпуска - они из японии еще приехали....

и все работало....

[katana]

Фух, кажется осилил обзоры Кена Роквела http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm и выбираю FE по причине наличия режима проритета диафрагмы. Все таки приятнее иметь A, в довесок к М. Он кстати пишет, что проблема с большим аппетитом именно у FE2, а FE батарейки хватает минимум на год! Выдержки 8-1/1000 сек мне за глаза, к тому же реально диапазон шире.

Не пользовался пыхой и не уверен, что буду ею пользоваться с этой камерой, но чем мне грозит отсутствие TTL и синх 1/125 с оглядкой на SB-800?

[Andrew_74]

чем мне грозит отсутствие TTL и синх 1/125 с оглядкой на SB-800?

Да особо ни чем. Работали же люди как-то раньше. Автоматичесикй не-TTL режим весьма точен, со времнем придет опыт при каких условиях делать поправки, или переходить на ручной режим. 1\125 хватает для большинства съемок.

[olyamk]

Какое-то время снимал связкой Ф100+АФ-С 50Г, и был очень и очень доволен результатом. Ф100 - очень и очень достойная камера за приемлемые деньги. Однако ломается...