Что выбрать?

[Floyd]

Из предложенных в первом топике - Токина однозначно.

А вообще лучше сюда заглянуть http://macroclub.ru/club/viewforum.php?f=1

[ark]

букашки тоже входят в планы. Но скорее это будет что-то не особо подвижное, природное.

Улитка проползает через весь кадр при масштабе 1:1 за 3-4 секунды



Посмотрите никор 105 и сигму 150

[yerdnanamahs]

Страшно что-то советовать людям которые сами не знают чего хотят, в плане оптики это называется "глупые покупки"

[Limatova]

Страшно что-то советовать людям которые сами не знают чего хотят, в плане оптики это называется "глупые покупки"

Наверняка я пишу сюда чтобы разобраться и в том, чего я хочу, и в оптике в том числе... я же говорю, что не хочу наткнуться на нечто "ничто", чтобы потом объектив пылился на полке.

ark, спасибо, я пригляжусь к этой модели.

Floyd, да, токина очень мне нравится по характеристикам. Спасибо большое за ссылку!

[Coblenz]

Наверняка я пишу сюда чтобы разобраться и в том, чего я хочу

Как замечательно говорила моя бывшая начальница: "Я не знаю, чего я хочу. Я хочу, чтобы было хорошо!"

Тогда я над ней смеялся... Сейчас-то понял, что напрасно.

[axa]

Как замечательно говорила моя бывшая начальница...

Тогда я над ней смеялся... Сейчас-то понял, что напрасно.

понимание пришло с увольнением ? )))

[Coblenz]

понимание пришло с увольнением ? )))

Ага. С ее увольнением, а точнее, отстранением.

[Northern lights]

А какой объектив подойдет для съемки улиток и других обитателей макромира? Как всегда хочется сэконосить, но и покупать второй объектив из-за нехватки первого не хочется.

Выбираю между Никкорами 60/2,8 и 105/2,8 или Сигмой 150/2,8. В последней как всегда вопросов много по качеству: на что смотреть, что проверять.

[вантох]

А какой объектив подойдет для съемки улиток и других обитателей макромира?

На улитку- 105, он легче 150 ки и длиннее 60.



Если поэкономить - макрокольца к тому что есть, улитки довольно крупные им хватит.



Ну и тот чье имя нельзя называть -макрик 85 3.5.

[Northern lights]

На улитку- 105, он легче 150 ки и длиннее 60. К нему еще 5 см макроколец - совсем удобная штука будет.

вес меня не пугает, т.к. есть машина, да и постоянно при себе весь парк и весит это около 4-5 кг. Не жалуюсь пока молодой

а про макрокольца можно подробнее? Все ли будет работать из электроники?

Улитку привел в качестве примера того, что побегу снимать в первую очередь. Затем буду охватывать и другие области. Хотелось бы узнать, насколько 105-ка универсальна для макро? Или же здесь точно как с 18мм для пейзажей и от 200мм для фотоохоты?



Ещё есть переходник и советский Гелиос 44 с кольцами. Но нигде не встречал отзывов про такой вариант от тех, кто занимается макро. Для получение приличного увеличения приходится брать сразу 3 макрокольца, но тогда ГРИП уменьшается просто катастрофически и движущиеся объекты снять почти нереально. Но даже несмотря на это мне не нравится насыщенность картинки и резкости немного не хватает. Проводить эксперименты с покупкой советской оптики не хочется, а среди знакомых мало у кого есть старые объективы и ещё меньше Никонистов.