Адаптер для объектива

[Flex]

Приветствую!



Подскажите, пожалуйста , можно ли использовать объектив с резьбой М42 от зеркалки Praktica L в фотоаппарате NIKON D70S? И какой необходим для этого переходник, если такой есть, то где его можно приобрести???



Заранее благодарен.

[Antonych]

Приветствую!



Подскажите, пожалуйста , можно ли использовать объектив с резьбой М42 от зеркалки Praktica L в фотоаппарате NIKON D70S? И какой необходим для этого переходник, если такой есть, то где его можно приобрести???



Заранее благодарен.

Бережковская наб. 14, 730-56-81

http://www.kamepa.ru/

Адаптеры объективов (в данном случае нужен с линзой, иначе не будет фокусировки на бесконечность)

[Flex]

Бережковская наб. 14, 730-56-81

http://www.kamepa.ru/

Адаптеры объективов (в данном случае нужен с линзой, иначе не будет фокусировки на бесконечность)

Благодарю за помощь!!

А что будет с качеством фотографии - оно не теряется??

[Coyote]

Cогласно инструкции, на D70 можно ставить только Ai линзы.

Поэтому ставить переходник я бы не рискнул...

[Борис Анипченко]

Бережковская наб. 14, 730-56-81

http://www.kamepa.ru/

Адаптеры объективов (в данном случае нужен с линзой, иначе не будет фокусировки на бесконечность)

Не факт! Если планируется съемка портретов, то бесконечность не нужна. Как-то разговорился в комиссионке с одним фотографом, он снимает портреты в студии на Fuji S2 Pro с Гелиос-40, переходник без линзы, очень доволен.



Линза по сути -- зло, тогда уж лучше "родную" оптику ставить.

Cогласно инструкции, на D70 можно ставить только Ai линзы.

Поэтому ставить переходник я бы не рискнул...

На мой взгляд, дело не в риске (он отсутствует при указанных вами условиях), а в целесообразности. Имеет смысл ставить такую оптику М42 на байонет F, которой нет аналогов у Никона (может я погорячился? ), или на которую не хватает денег

[Coyote]

Зачем же тогда такое грозные предупреждения пишут?

[Nikolta]

Зачем же тогда такое грозные предупреждения пишут?

Разве оно грозное?

[Deamon]

Не факт! Если планируется съемка портретов, то бесконечность не нужна. Как-то разговорился в комиссионке с одним фотографом, он снимает портреты в студии на Fuji S2 Pro с Гелиос-40, переходник без линзы, очень доволен.



Линза по сути -- зло, тогда уж лучше "родную" оптику ставить.

На мой взгляд, дело не в риске (он отсутствует при указанных вами условиях), а в целесообразности. Имеет смысл ставить такую оптику М42 на байонет F, которой нет аналогов у Никона (может я погорячился? ), или на которую не хватает денег

Вчера в Фотомастерских РСУ как раз прикупил переходник с М42 на Н. Посмотрел на два варианта - без линзы и с. И выбрал последний.

К сож. М42 объектива с собой небыло. Как и времени особо смотреть - они уже закрывались (хоть все равно минут 25 промучал их).



Кратко впечатления: Взял у них потестировать Индустар-полтинник (f1.9). Повесил на FM2. Открыл дырку. Начал фокусироваться. Бесконечность для этого объектива и переходника без линзы оказалась в 1,5 метрах!!! Ахтунг!!!

Впрочем ситуация с линзой тоже не идеал: бесконечность оказалась метрах в 15-20и. Т.е. для портрета пойдет... Что удивило - разницы по замерам НЕБЫЛО. Точнее уложилась в +-1/5 ступени - погрешность встроенного экспонометра. Так что линза вроде нормальная.



Разочарование настигло в идее использовать советские ширики (Миры разнообразные, М42) - ведь там с бесконечностью будет еще хуже (дырку закрывать попробовать). А в теледиапазоне наоборот лучше - может там бесконечность и будет...

Так что если переходник не для макро, то про безлинзовый вариант забыть сразу.



PS Еще маленький ньюанс - снимать объектив с тушки и откручивать с переходника очень неудобно - отдельно переходник руками не снять - кольцо больно тонкое. А направления врашения разные - и соот. вся процедура представляет акробатику, по крайней мере на первое время.



PPS Может кстати кто посоветует - что попробовать из M42?



PPPS Да, замер на FM2 по рабочей диафрагме. Так что на D70 его небудет вообще.

[Борис Анипченко]

Господа, не смешите меня!

Что вы собрались ставить на байонет Nikon F? Мир-1 за 400 руб. в комке, или Индустар-50 за 200 руб.? Видимо, для этого покупались камеры типа Никон ФМ2 и Никон Д70с.

Сколько стоил новый ФМ2 ? Около $500, б/у сейчас около $300-350. А новый Д70с кит? $1000 с хвостиком...

Это же очевидно, что, если вы хотите снимать не только штатником, то на оптику придется потратить сумму НЕ МЕНЬШУЮ, а у многих людей -- В РАЗЫ БОЛЬШУЮ, чем стоимость коробки. Понятно, что данный тезис более точен для пленочных камер.

Неужели вы думаете, что поставив, например, Флектогон 20/4 на переходник с линзой на систему Никон, вы получите такую же картинку, будто снимая им с Практикой, например?

Если так хотелость пользоваться старой М42 оптикой, имело смысл брать Кэнон или Пентакс...

Или продолжать снимать Спотматиком, Мамией, Практикой и т.д., на которых это делать гораздо удобнее, чем на системе Никон.



Прошу меня простить заранее, если кому покажется мое высказывание слишком резким. В свое время у меня был только штатник к моему ФМ2, это продолжалось более года, потом был зум 28-105 (Токина) на протяжении двух лет, сейчас постепенно оброс оптикой. Ее ведь много и не нужно

[Deamon]

Господа, не смешите меня!

Что вы собрались ставить на байонет Nikon F? Мир-1 за 400 руб. в комке, или Индустар-50 за 200 руб.? Видимо, для этого покупались камеры типа Никон ФМ2 и Никон Д70с.

Сколько стоил новый ФМ2 ? Около $500, б/у сейчас около $300-350. А новый Д70с кит? $1000 с хвостиком...

Это же очевидно, что, если вы хотите снимать не только штатником, то на оптику придется потратить сумму НЕ МЕНЬШУЮ, а у многих людей -- В РАЗЫ БОЛЬШУЮ, чем стоимость коробки. Понятно, что данный тезис более точен для пленочных камер.

Неужели вы думаете, что поставив, например, Флектогон 20/4 на переходник с линзой на систему Никон, вы получите такую же картинку, будто снимая им с Практикой, например?

Если так хотелость пользоваться старой М42 оптикой, имело смысл брать Кэнон или Пентакс...

Или продолжать снимать Спотматиком, Мамией, Практикой и т.д., на которых это делать гораздо удобнее, чем на системе Никон.



Прошу меня простить заранее, если кому покажется мое высказывание слишком резким. В свое время у меня был только штатник к моему ФМ2, это продолжалось более года, потом был зум 28-105 (Токина) на протяжении двух лет, сейчас постепенно оброс оптикой. Ее ведь много и не нужно

Скажем так, если они есть - я не вижу смысла не попробовать. А идея снимать тем же Зенитом с М42 меня не устраивает за счет количества выдержек, точности экспозамера и т.д.

Да и не использовать совковую затычку на то фокусное расстояние, которого нет в данный момент тоже считаю неправильным.

Про соотношение стоимости коробки и т.д. понятно. Однако это не мешает пользоваться Калейнарами и т.д. под никоновский байонет