Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Аватара пользователя
flash-v

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение flash-v »

Julysha писал(а): Чт мар 17, 2011 20:46
Я исправляю снег в Лабе: Выделяю маской снег, т.е. всю ту его его синюю часть (вместе с белой), котоую хочется подправить. Потом кривыми по каналу L увеличиваю яркость всего этого слоя, оставляя прежней яркость только самых темных теней (попросту делаю наклон кривой круче). Чем светлее снег и его тени, тем менее цветными и синими они кажутся (это свойство нашего зрения - более цветными и насыщенными выглядят темные объекты, а не светлые). А потом немного уменьшаю контраст в канале b и а. Повторяю, это всё только по снегу. Если посмотреть на приведенные здесь примеры, то в них снег темнее белого и намного. Поэтому увеличение яркости снега принесет только свежести и реальности в картинку.


Хм... очень интересный вариант, надо попробовать, спасибо. Значит без работы с масками все таки не обойтись... Я так понял (из примеров выше) цвет снега в тени практически идентичен цвету неба....
Аватара пользователя
flash-v

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение flash-v »

ice писал(а): Чт мар 17, 2011 15:54
Снова набрел на тему... По случаю еще пара вариантов. Все без всяких Lab-ов, просто в RGB




К своему стыду Маргулиса стал читать только неделю назад, но вот в ЛАБе цветокоррекция у меня стала получаться почему то лучше чем в RGB, как ни странно, но более понятны стали многие вещи...
Аватара пользователя
AHvatov
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 11:52

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение AHvatov »

А имеет ли право на жизнь такой способ?

Правлю ББ в Capture NX2. Я использую нижнюю опцию пипетки, не не по точке, а по прямоугольнику. Помещая в этот прямоугольник разное соотношение затенённых и освещённых участков снега можно менять и ББ так, как на глаз кажется лучше.
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение ice »

А еще интересный способ в Sigma Photo Pro (вообще-то это RAW-конвертер, но jpeg открывает тоже) - без каких-либо каналов, кривых и т.п. Круглое окошко типа colorpicker-а, и можно визуально двигать точку-маркер в сторону оранжевого, зеленого, синего, фиолетового и т.п. Причем по полю меняется яркость: чем дальше от центра, тем темнее тон.



Хороший комплексный подход.
enot297.jpg

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение ice »

Неплохой способ поправить цвета вручную  описан тут: http://gexxxdesign.r....php?x=lesson_4, хотя всех секретов автор не раскрывает

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
valek
Сообщения: 2539
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение valek »

А я вот всё чаще думаю..... И нафига я его правлю? Изображение И в последнее время всё оставляю как есть.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение Nikolaichsan »

Уважаемые, станет ли картинка естественней, если изначально накрутить полярик?
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение awo »

Уважаемые, станет ли картинка естественней, если изначально накрутить полярик?
1. смотря какая картинка

2. смотря, какой объектив

3. смотря, какое освещение

4. смотря, какая ориентация самого фильтра

...



P.S. ставьте вопрос поконкретнее dirol
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
Пилат
Сообщения: 97
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 11:50

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение Пилат »

я сегодня на работе целый день на снег смотрел... утром, днём, вечером... в тенях он однозначно ГОЛУБОЙ wink

так что не заморачиваюсь, смотрится на фото красиво smile
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Имеет ли смысл пипетка "белого" по снегу?

Сообщение Nikolaichsan »

awo писал(а): Пт мар 18, 2011 16:46
1. смотря какая картинка - Аналогичный зимний пейзаж.

2. смотря, какой объектив - Телевик.

3. смотря, какое освещение - Солнечный день.

4. смотря, какая ориентация самого фильтра - Круговая поляризация.

...



P.S. ставьте вопрос поконкретнее dirol
В яркий безоблачный летний день полярик хорошо убирает небесный оттенок с зелени, с воды. А со снега уберёт?

Вернуться в «Настраиваем цвет изображения - всё о цветопередаче, ББ и профилях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexmen-76, ClaudeBot [Bot] и 0 гостей