расскажите, что за зверь MF Nikkor 28-50/3.5 AiS?

[ДКолганов]

смотрю я на него на ибее регулярно... цена под 5 сотен... это выдающаяся какая линза или просто редкость, учитывая ограниченное время выпуска? спасибо ответившим... да, еще 24-45/4 тоже не хило выставляется.

[Le Roi]

Nikkor 28-50/3.5 AiS - это "прародитель" более позднего 25-50/4 зума. Разрабатывался как пейзажное стекло. Про него ничего сказать не могу, т.к. у меня только поздняя версия 25-50/4 Ais.



Про никон 24-45/4 - такого не существует, есть 28-45/4.5, 25-50/4 и 24-50/3.5-4.5

[ДКолганов]

Nikkor 28-50/3.5 AiS - это "прародитель" более позднего 25-50/4 зума. Разрабатывался как пейзажное стекло. Про него ничего сказать не могу, т.к. у меня только поздняя версия 25-50/4 Ais.



Про никон 24-45/4 - такого не существует, есть 28-45/4.5, 25-50/4 и 24-50/3.5-4.5

да, я ошибся чуток... про свое стекло можете рассказать? чем оно заслуживает такую стоимость нехилую? может рисунок там какой необычный или еще что...

[VAGUS]

Логика простая - для плёнки это был универсал-штатник. Лучше, чем все эти поздние 28-80. Объясню, почему. Он очень компактен, картинка неплохая, по отзывам, светосила позволяет неплохо фокусироваться. Фокусные очень удобные, раньше шире 28мм не так часто снимали, это сейчас мода на сверхширики. Длиннее 50мм не надо - там уже портретная зона, а для этого нужен либо светосильный портретник (85/1,8 или 105/2,5), либо уже зум типа 80-200/4. Пока Никон делал только кроп, 28-50/3,5 было немного "не у дел", теперь он востребован, как и 25-50/4. Потому и недёшев. Да и мало их. 25-50/4 вообще редок. Но хорош, сукин сын, у меня был, до сих пор вспоминаю с теплотой. Но 35-70/2,8, купленный на замену, нравится больше.

[Le Roi]

да, я ошибся чуток... про свое стекло можете рассказать? чем оно заслуживает такую стоимость нехилую? может рисунок там какой необычный или еще что...

Да, рисунок немного необычный: он одновременно слегка мягкий и контрастный, в тоже время детализация мелких деталей остаётся на высоте, не боится контрового и встречного света, оставляя рисунок всегда контрастным. Конструктив полностью металлический, что меня радует...

[Senna]

25-50/4 Ais - объектив прекрасный! Использую его штатником на F3HP сейчас. В вину ему можно поставить только одно - вращается передняя линза при фокусировке, что затрудняет использование полярика. Картинка с объектива очень нравится. Но я использую его только на плёнке. Преимущественно на ч/б.

[ДКолганов]

спасибо, понял... но на эти деньги (в идеале на ибее 500) можно взять 3 штуки - MF 28, 35 и 50. по весу и габаритам все легкие, да и качество картинки будет, насколько я понял значительно выше.

[Senna]

Не знаю, сколько он на ибее стоит. Я свой купил дешевле. Как раз у товарища Vagus'a и купил когда-то. И ни капельки об этом не жалею. Объектив действительно очень удобен по фокусным. В основном использую его для городского пейзажа. Стрит-фото и всё такое... Механически объектив сделан превосходно. Кольца зума и фокусировки ходят мягко и плавно. Работать им одно удовольствие. Сейчас уже так не делают.

[VAGUS]

спасибо, понял... но на эти деньги (в идеале на ибее 500) можно взять 3 штуки - MF 28, 35 и 50. по весу и габаритам все легкие, да и качество картинки будет, насколько я понял значительно выше.

А именно взять АИ 28/2 и АИ 50/1,4 и горя не знать. Или АИс 28/2,8 и АИ 50/2 для любителей аццкой резкости.

[gubik]

у 50/2 аи еще и рисунок очень и очень)

[VAGUS]

у 50/2 аи еще и рисунок очень и очень)

По ср. с 50/1,8 - да, конечно, по ср. с АИ 50/1,4 - можно спорить.