Никон VS Цейсс

[Voffka]

Вы ошибаетесь. Это неоднократно демонстировали и на практике и результатами расчета dEab.

Может и так, но я попробывал фотать Цейссом на Фуджике и почему-то продал почти всю свою коллекцию Никкоров. Пока не попробывал на Фуджике Цейсс, думал, что зря купил S5Pro. Теперь так не думаю.

[Genn]

Может и так, но я попробывал фотать Цейссом на Фуджике и почему-то продал почти всю свою коллекцию Никкоров. Пока не попробывал на Фуджике Цейсс, думал, что зря купил S5Pro. Теперь так не думаю.

Zeiss + CCD = хорошо

[Voffka]

Насчёт "никакого" 25f/2,8. Одно из моих любимых цейссовских стёкол. Очень пластичная картинка. Мне оно больше нравится, чем цейссовские 35/2 и 50/1,4. Ну из тех, что у меня есть сравниваю. Достаточно резок на f/2,8.

[Mike_P]

Насчёт "никакого" 25f/2,8. Одно из моих любимых цейссовских стёкол. Очень пластичная картинка. Мне оно больше нравится, чем цейссовские 35/2 и 50/1,4. Ну из тех, что у меня есть сравниваю. Достаточно резок на f/2,8.

были примеры фото, на которых 25/2.8 зарулил Nikkor 24-70/2.8 на 24 мм по разрешению.

Хотя, некотрые отмечали, что реально он по фокусным ближе к 26 мм.

[Genn]

Насчёт "никакого" 25f/2,8. Одно из моих любимых цейссовских стёкол. Очень пластичная картинка. Мне оно больше нравится, чем цейссовские 35/2 и 50/1,4. Ну из тех, что у меня есть сравниваю. Достаточно резок на f/2,8.

Речь идет о пятом фудже полукадровом7

[Voffka]

Речь идет о пятом фудже полукадровом7

Да на нём. Хотите сказать, что разрешения маловато у матрицы? Никак пейзаж с высоким разрешением на f/2,8 решили снимать?

[Genn]

Да на нём. Хотите сказать, что разрешения маловато у матрицы? Никак пейзаж с высоким разрешением на f/2,8 решили снимать?

Вы ошиблись.

[Voffka]

Вы ошиблись.

Тогда извините!

Вот для таких кадров в самый раз 1,1 мБ

К тому же он ещё и макро! Как раз для меня. Не люблю блох снимать, люблю цветы. Живые а не в виде букетoff.

ещё ещё ещё ещё

[Genn]

люблю цветы. Живые

Любопытно.

[Любитель50]

Насчёт "никакого" 25f/2,8. Одно из моих любимых цейссовских стёкол. Очень пластичная картинка. Мне оно больше нравится, чем цейссовские 35/2 и 50/1,4. Ну из тех, что у меня есть сравниваю. Достаточно резок на f/2,8.

Достаточно резок? Я просто не знаю что для вас это значит. для меня мыльная картинка. И никак не сравнить 50g на той же диафрагме, хотя на фотозоне они оба примерно одинаковы по центру на 2.8. Может объектив не лучший экземпляр. Опять же на 5.6, 8, 11 дырке к нему вопросов нет. Собственно и покупал для съемки на этих диафрагмах. Но начался зуд когда начал снимать в квартире на дырке 2.8. Кстати датчик фокуса врет безбожно с cz25 на дырке 2.8. Режим LV помогает на 100%. Сейчас покупаю сz28/2, поскольку на открытых дырках там все гораздо лучше.