Фокусировка на Сигма 50 1.4 & D-700: проблема или норма?

[Слава Панченко]

вопрос к владельцам.

заметил такую особенность, если неподвижно зафиксировать фотоаппарат и активировать автофокус на неподвижном контрастном обьекте , притом несколько раз в подряд ...... заметно что стёкла двигаются (хотя не должны) .через раз попадает в фокус потом не много смещается. не сильно но заметно.

и только в нормальном режиме (одиночной фокусировки)

если включен следящий 3д,то стёкла неподвижны.



на 85 накоре 1.4 тоже есть движение, но совсем не значительно в пределах грипп.

отмечу ещё что установлена поправка на 5 ступеней (стабильный фронт фокус)

на Д2икс всё бьёт в точку. юстировка не понадобилась.

хотел узнать это нормально?

или меня ждёт увлекательная прогулка в сервис....

[Zed]

вопрос к владельцам...

хотел узнать это нормально? или меня ждёт увлекательная прогулка в сервис....

Вопрос непростой.



Я сравнивал в "полевых" условиях несколько дней родной 50/1.4G и Сигму 50/1.4 с D700 параллельно. Первое, что меня огорчило у Сигмы, это фокус. Он очень часто отрабатывал в несколько итераций, обычно, за две. Даже тогда, когда условия для работы АФ были идеальные. В то же время родной в тех же условиях отрабатывал всегда за один проход, перемещаясь сразу в нужную позицию. В итоге более быстрый фокус Сигмы терял всякое преимущество. Такую работу я наблюдал еще на двух неродных объективах, которые были у меня (Сигма и Тамрон).



Все эти неродные объективы, как правило, перефокусировались в режиме покадровой съемки при неизменных условиях, что тоже прилично раздражало.



Поправка была нужна. Но у меня почти для всех объективов на D700 она нужна.

[Слава Панченко]

Вопрос непростой.

всёже любительский автофокус даёт о себе знать, и ещё сборка скорее всего..(

хотя например 70-200 очень точно отрабатывает.

[Zed]

всёже любительский автофокус даёт о себе знать, и ещё сборка скорее всего..(

хотя например 70-200 очень точно отрабатывает.

Я подозреваю происки Никона на старших тушках по отношению к неродным объективам.

[Слава Панченко]

на (условно) старшей Д2икс всё чётко и без промахов.

[Zed]

на (условно) старшей Д2икс всё чётко и без промахов.

Новых старших. Коррекция положения перемещенных за первый проход линз - это удел алгоритма фокусировки, т.е. ПО камеры. Зачем это делать на неродных объективах, когда фокус установлен точно, не понятно. Разве что, я прав в своем предположении .

[Слава Панченко]

Новых старших.

может и да. интересно есть такие владельцы сигм которые решили подобный вопрос походом в сервис (сигмы)

[MadFox]

У меня в следящем режиме все стекла поправляются. и никкоры, и (о ужас, я пользуюсь ими) сигмо-тамроны.....

[Zed]

У меня в следящем режиме все стекла поправляются.

Именно поэтому я этот режим и не рассматривал. Правда, давно заметил, что в следящем режиме и в других системах фокус подстраивается .

[Слава Панченко]

Zed

MadFox



спасибо что откликнулись.



кстати сегодня стал счастливым обладателем 24 1.4)

2100$ официал. радости.....

[am-bal]

Zed

MadFox



спасибо что откликнулись.



кстати сегодня стал счастливым обладателем 24 1.4)

2100$ официал. радости.....

ну так давай картинки с него

[Слава Панченко]

ну так давай картинки с него

с магазина ?