View Nx (падает) & Windows 7 64 bit

[vlad24]

Последняя версия View NX, в отличие от предыдущей, отлично работала на Vist'e 32. На Win 7 64 bit после просмотра 3-4 nef-ов пишет что-то типа " данный формат не поддерживается", после чего "прекращена работа VIew Nx".

Падает так же FierFox. Начинается с того, что названия вкладок отображаются Ariel, но в греческой кодировке, а потом без перезагрузки просто не запускается. Namaroka бывает тоже переходит на греческий но не падает.

Что, опять на Picassa переходить?.

[olko]

У меня на Win 7 64 bit с View NX другая проблема - оооочень медленно работает. Переход от одной картинке к другой может занимать от 30 до 50 сек.

Все остальные программы на Win 7 64 bit работают без проблем.

[IPI]

Такая же беда. После просмотра 2-3 Nef. Выдает что неизвестный формат.

При обработке NEF тормозит.



win7 Pro 64bit

[Mikkkolas]

Была проблемма такая, переустановил драйвер видеокарты и забегало как в предыдущей версии . У меня Семерка 64-бит.

Ну и еще на всяк случай неф кодек обновил.

[Genn]

Поставил CS5, там встал Bridge. x64 работает на ура.

Все летает, скорее всего буду сносить View NX и Capture NX за ненадобностью.

[Mikkkolas]

Поставил CS5, там встал Bridge. x64 работает на ура.

Все летает, скорее всего буду сносить View NX и Capture NX за ненадобностью.

Очень даже зря, вникать конечно долго, но результат того стоит! Капчур бомба!

Уроки на ютубе смотрите.

[Genn]

Очень даже зря, вникать конечно долго, но результат того стоит! Капчур бомба!

Уроки на ютубе смотрите.

На бомбу не тянет. Хорошая и удобная программа для новичков. Осваивал ее когда-то, и даже урок один публиковал в ru_fotoforge – можете поискать.



С полным правом могу указать на среднее общее качество программы. Для меня основных недостатков два:

- неразвитая система увеличения резкости,

- отсутствие сложных режимов смешения слоев – условного смешения, генерирования маски по изображению и использования этой маски.

В силу указанных особенностей с Capture NX просто не получить такой же резкой картинки, какой она получается с Ps CS5.

Ну и зачем покупать 12МП камеру, а потмо получать с нее 3 МП картинку?

[Виши.]

Сама по себе эта программа,ViewNx, для меня - только перенос файлов из аппарата на PC , далее не использую её вовсе. Программа медленная, но при переносе

из аппарата в других программах происходят некие коррекции исходного файла, что мне не нравится.

Для себя определился: 1.Сбрасываю на компьютер через View NX.

2.Далее вся обработка в PS.

[Jed]

На бомбу не тянет. Хорошая и удобная программа для новичков.

....

В силу указанных особенностей с Capture NX просто не получить такой же резкой картинки, какой она получается с Ps CS5.

Ну не стоит Capture NX опускать, как конвертер она лучше ACR. Контрольные точки - хорошая идея. В нее можно ставить плагины Nik Software, как и в фотошоп.



Для обработки готовых файлов -тифоф фотошоп безусловно лучше. Те же плагины Nik Software в нем позволяют легко создавать очень сложные маски с помощью способа родом из NC - контрольных точек. Т



Жаль, что NC 64- бит не поддерживает.

[Genn]

Ну не стоит Capture NX опускать, как конвертер она лучше ACR.

В общем-то за время, прошедшее с момента разработки и выхода Capture NX Адоб не стоял на месте и ACR сильно продвинулся. Купите книгу М.Ивнинга про CS5, посмотрите на возможности ACR 6.3, попробуйте – и после этого смысла запускать Capture NX нет совсем.



А Bridge работает намного быстрее View NX.



Ну а лично я разочаровался в Capture NX довольно давно, когда обнаружил, что она плохо справляется с пространственными частотами выше четверти пространственной частоты дискретизации. Но старые PS тормозили, а новый работает быстро.

[Mikkkolas]

Ну не стоит Capture NX опускать, как конвертер она лучше ACR.

Согласен на 100%. А по поводу резкости меня все устраивает в капчуре,

есть на форуме ветка, где обсуждался алгоритм маски нерезкости...

[Genn]

А по поводу резкости меня все устраивает в капчуре,

есть на форуме ветка, где обсуждался алгоритм маски нерезкости...

Маска нерезкости в Nikon Capture NX 2? Расскажите поподробнее. Это что-то новое.

[Mikkkolas]

Тема. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... pture-nx2/

По моему мы там общались.

[Jed]

А по поводу резкости меня все устраивает в капчуре,

есть на форуме ветка, где обсуждался алгоритм маски нерезкости...

В капчуре можно настроить резкость довольно грубо и на скорую руку (но иногда приемлемо) - если требуется более высокое качество, то лучше наоборот, убрать при конвертации резкость в 0 и перейти в фотошоп с 16-битным тифом для обработки.



К АСR у меня стойкое предубеждение - на основе старых версий

[Mikkkolas]

В капчуре можно настроить резкость довольно грубо и на скорую руку (но иногда приемлемо) - если требуется более высокое качество, то лучше наоборот, убрать при конвертации резкость в 0 и перейти в фотошоп с 16-битным тифом для обработки.



К АСR у меня стойкое предубеждение - на основе старых версий

Ну не буду спорить, резкость в капчуре меня устраивает, вот пример

http://os1.i.ua/3/1/6441519_662df05a.jpg

[Виши.]

Конкретно,ACR-6.0.... испытайте.Я увидел разницу относительно Capture NX.

[Mikkkolas]

Конкретно,ACR-6.0.... испытайте.Я увидел разницу относительно Capture NX.

А можно поподробнее?

[Andrew_74]

А можно поподробнее?

Adobe Camera Raw - плагин для рабты с равами в фотошопе. Загружается (бесплатно) с сайта Adobe, исходя из версии фотошопа и модели камеры.

[Mikkkolas]

Adobe Camera Raw - плагин для рабты с равами в фотошопе. Загружается (бесплатно) с сайта Adobe, исходя из версии фотошопа и модели камеры.

Да это понятно , я о разнице спрашиваю, которую Виши увидел

[Abay]

Падает так же FierFox.

Ставьте Оперу - работает на ура!

[Виши.]

Да это понятно , я о разнице спрашиваю, которую Виши увидел

1. В ACR очень много настроек под обработку RAW(NEF),т.е. желаете ли Вы, обработать снимок с тем или иным предпочтениями - у Вас будет полный

набор инструментов.

2.Скорость PS при обработке выше ,чем у Capcure.

[Genn]

А можно поподробнее?

Резкость

Подавление шумов

Цвет

[Genn]

По моему мы там общались.

Да. Там описаны самые начальные способы применения USM (нерезкого маскирования).

Для качественной обработки необходимо применять USM только по дополнительной маске.

Ну и условное смешение слоев.



В ACR 5.Х генерация маски встроена в преобразование.



В ACR 6.Х уже другой алгоритм преобразования (лучше).

[Mikkkolas]

Резкость

Подавление шумов

Цвет

Спасибо, остаюсь при своих убеждениях. Работатю все же в NX2 или в C1.

Там же и подкручиваю резкость. Спор не актуален - тема избитая, каждому свое, как говориться.

[Mikkkolas]

Да. Там описаны самые начальные способы применения USM (нерезкого маскирования).

сам то понял, что написал?





[mod]При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.[/mod]

[Julysha]

К АСR у меня стойкое предубеждение - на основе старых версий

Зря, в шестой версии был полностью переписан алгоритм демозаики, шарпинга и шумодавсва, которые производятся еще на этапе демозаики, т.е. поднятие резкости в ACR-6 - это не USM, резкость поднимается без ореолов. Мне результаты очень нравятся. 99% своих снимков я теперь конвертирую только в ACR-6.



Есть очень толковая книга - Camera Raw with Adobe Photoshop CS5 - Jeff Schewe and Bruce Fraser, в ней описывается, как работают все инструменты. Не знаю, вышла ли она в России, свою я еще осенью покупала на Амазоне.



Новый компьютер купила с Windows 7 64-bit Pro. В нем есть возможность запускать старые программы под ХР. Посмотрим, что из этого выйдет. Компьютер привезут в конце недели. И начнется великое переселение



По теме: ViewNX у меня и на Висте слетал после просмотра 20-30 кадров, с той же ошибкой - не понимает формат.

[Genn]

Спор не актуален - тема избитая, каждому свое, как говориться.

А это не спор. Я просто в воскресение поставил CS5 и задумался о целесообразности повторной обработки своих старых фотографий.



Вот если бы Вы вдруг поставили CS5, добились результата с помощью ACR 6.3, а потом сделали в CNx лучше. ...

А так ... пастернака не читал.

[Mikkkolas]

Зря, в шестой версии был полностью переписан алгоритм демозаики, шарпинга и шумодавсва,

Пасиб, аргументировано!!! Попробуем,

[Genn]

сам то понял, что написал?

Так понятнее - или будешь Фрейзера читать?

[Mikkkolas]

Так понятнее - или будешь Фрейзера читать?

Спасибо за советы.

[Виши.]

Моё мнение: Резкость: параметр общепонятный и от части субъективный (резкость световая или цветовая)

Подавление шумов: в ACR у меня лучше получается т.к. есть параметры:1.Чёткость.



2.Детализация.



3.По цветам просто лучше.

[sergan.m]

[mod]Вопрос темы: "View Nx (падает) & Windows 7 64 bit".

Вопросы по другим программам и алгоритмам работы обсуждаем в соответствующих темах. [/mod]

[Виши.]

Прошу прощенья.

[Небо]

Пользуюсь полным пакетом от Найкона, на Вин7 64 Про. Ни разу ни одна прога не упала, а по скорости работы - да, притормаживает, гораздо медленнее, чем фотошоп (оно и понятно, он всёж 64 бита).

Пользуюсь и CNX2 и CS5, исходя из задач и предпочтений... Базовую обработку (в том числе правка цвета) делаю в CNX, т.к. в фотошопе так просто цвета не получаются такими, какие хочу, а в CNX без проблемм.

[TarasB]

В Capture CNX2 можно сделать маскирование хоть вручную (кистью) на любой коррекции, в т.ч. и на маске нерезкости, которую никто не мешает применить несколько раз с разными масками. А также наложение любой коррекции в режимах наложения (Normal/Overlay/...) и раздельной регулировкой непрозрачности наложения *например* по Luminance и Chrominance. Правда, комфортно работается на i7-860, а вот на q9550 как-то подтормаживает неприятно



..Но мне всё равно lightroom 3 больше нравится, особенно с "новыми" профилями d300/d700 Зато вот как раз в лайтруме вроде как нет удобного механизма выборочного шарпинга. Но так лениво в фотошоп залезать для ювелирной доводки... CNX2 шире по возможностям как редактор, а лайтрум - удобнее и комфортнее в использовании.



CNX2 до последнего обновления падал и на 7 x32, и на 7x64 после тяжёлой обработки (локальные коррекции и/или ретушь) трех-четырех файлов, хотя иногда просто говорил что не может сохранить файл. После последнего обновления прошло мало времени.

[sergan.m]

В Capture CNX2 можно сделать маскирование хоть вручную (кистью) на любой коррекции,

[mod]TarasB, Вам предупреждение за оффтоп.[/mod]