Выбор (брендового) компьютера под Windows 7

[Dimaxisjam]

И куда тогда подключать LG GH22NS 22x DVDRW, Zwart, SATA и LG GH22NS 22x DVDRW, Zwart, SATA ?



Могу выбирать из следующего: http://www.informatique.nl/cgi-bin/iqsh ... =USL&G=635 (именно эта фирма собирает мой компьютер)

Но нужен Display-port.

А что мешает использовать переходник DVI-DPort? Переходник стоит около 20$, и почему именно Dport? Можно DVI-DVI, он тоже может выводить картинку до 2560х1440. Смысл в Dport есть когда у вас 2 монитора, и оба по 2560 точек разрешением. На выбранной вами видеокарте есть 2 х m-Dport, купить шнурок m-Dport-Dport - и нет проблем.

[Julysha]

А что мешает использовать переходник DVI-DPort? Переходник стоит около 20$, и почему именно Dport? Можно DVI-DVI, он тоже может выводить картинку до 2560х1440. Смысл в Dport есть когда у вас 2 монитора, и оба по 2560 точек разрешением. На выбранной вами видеокарте есть 2 х m-Dport, купить шнурок m-Dport-Dport - и нет проблем.

Монитор - NEC PA241W, Дисплей-порт нужен для поддержки 10-битной глубины цвета, только с ним он возможен (при прочих необходимых условиях). Под это и видеокарта покупалась.

[Dimaxisjam]

Монитор - NEC PA241W, Дисплей-порт нужен для поддержки 10-битной глубины цвета, только с ним он возможен (при прочих необходимых условиях). Под это и видеокарта покупалась.

Понял, вспомнил, что вы где-то об этом писали, но запамятовал на момент написания поста. Тогда шнурок m-DPort-DPort, но найти такой мне было крайне затруднительно, обычно пользуюсь переходниками от Apple,т.к. они весьма качественны, хоть и далеко недешевы, но у них я такого не нашел, пришлось заказывать с eBay какой-то непонятный, но работал как надо!

[multiformat amateur]

Товарищ, который все время советует его, видит разницу только потому, что очень хочет ее видеть!...Товарищ руководствуется тем, что он вычитал на форуме сайта overclockers.ru, ...

Как я понимаю, это "камень в мой огород".

В таком случае немного поясняю: все что Вы написали в цитате, является исключительно Вашей фантазией, к сожалению. И стоит иметь это ввиду, если хотите продолжать дискуссию. Не читаю overclockers.ru. Источники моей информированности немного иные. Это раз.



То, что Вы написали сейчас не убирает тех логических противоречий в Ваших рекомендациях по SSD, которые уже отмечены выше. Насколько понимаю, конструктивных опровержений этих противоречий не последовало. И они остаются. Это два. Насколько понимаю, Вы тестируете SSD Как техспециалист общего профиля, а не как фотошопер. Опыт техспециалистов общего профиля не всегда валиден и применим адекватно, когда речь идет о специализированных рабочих станциях, например для фотошопинга. Судя по высказываниям (мол, 16Gb... такое количество памяти избыточно...) могу отметить, что представление как работает фотошоп и зачем удобно такое количество памяти даже для обработки одной единственной (большой и со слоями) картинки, получается довольно смутное, так скажем.... Вы хорошо пишете про блоки питания, и про другие общие компоненты в отдельности, и это прекрасно. Также как полезны общие соображения по SSD и их оптимизации. которую имеет смысл делать в любом случае. Особенно если применяются недорогие изделия с пониженным ресурсом на запись. Но, когда речь идет о специализированном паттерне работы, в частности серьезном фотошопинге, там возникают другие нюансы, которые насколько понимаю, специалисту общего профиля трудно оценить, это просто данность, и это нормально. Так что давайте останемся при своем, Вы будете считать что хорошие hi-end компоненты - это избыточно для частного пользователя. Только потому, что пользователь домашний. Я же буду исходить прежде всего из предполангаемого паттерна использования. Аргументация почему возможно использовать дорогие компоненты, была приведена с моей стороны в соседней теме про SSD. Не эмоции, а именно аргументация... Кому надо - те прочитают, заглянут в кошелек и оценят необходимость в каждом конкретном случае. Я не навязываю применение только промышленных компонентов, или компонентов предназначенных для профессиональных применений. Это просто расширения возможностей, в дополнение к домашним или мейнстримовым компонентам. В отличие от искусственного и формального ограничения возможностей выбора на почве эмоционального: "написано же для корпоративного, значит вам нельззяя..." Это касается как компютерной техники, так и фототехники. Иначе фотооптику класса 24-70/2,8, или Nikon D3 тоже надо было бы настоятельно запрещать для фотолюбителей. Ибо для любителя не позиционируется... Аналогия, надеюсь, понятна?



Всего наилучшего!

[shkvarz]

Уважаемый multiformat amateur, я присоединяюсь к просьбе EVB поделится Вашим инением относительно конкретных брендовых моделей, да и вопрос ТС, кажется, состоял именно в этом.

[Ray]

Предложенный в самом начале CoolerMaster SilentPro для ваших нужд - это более чем отличный середнячок, все что мощнее и все, что дороже, например предложенный Corsair AX750 ничуть не лучше, схемотехника та же абсолютно, возможно, автор, написавший пост с советом, имел ввиду Corsair HX750. Видите разницу в одну букву? Эта одна буква решает всё! Там и другая схемотехника и меньшие допуски по просадкам напряжения по линиям питания. Но стоит эта буква еще дороже, чем первая модификация, вам она ни к чему абсолютно, эта серия создана для энтузиастов, занимающихся компьтерным разгоном комплектующих, работающих на пределе возможностей.

Вам не мешало бы так сказать "подтянуть матчасть", прежде чем вообще что-то советовать, а тем более поправлять других.

"Автор, написавший пост с советом" ничего не перепутал, в отличиие от вас, и имел в виду то, что имел.

HX - старая модульная PRO-серия Corsair. Кроме того HX750 - блок достаточно неоднозначный (мощный, но не тихий), что не удивительно, учитывая, что его собирали на Channel Well (CWT).

AX - новая модульная PRO-серия Corsair. Минимальная мощность блоков этой действительно выдающейся серии - 750 Вт. Поэтому его и советовал.

[Dimaxisjam]

Вам не мешало бы так сказать "подтянуть матчасть", прежде чем вообще что-то советовать, а тем более поправлять других.

"Автор, написавший пост с советом" ничего не перепутал, в отличиие от вас, и имел в виду то, что имел.

HX - старая модульная PRO-серия Corsair. Кроме того HX750 - блок достаточно неоднозначный (мощный, но не тихий), что не удивительно, учитывая, что его собирали на Channel Well (CWT).

AX - новая модульная PRO-серия Corsair. Минимальная мощность блоков этой действительно выдающейся серии - 750 Вт. Поэтому его и советовал.

Действительно, моя вина, каюсь, перепутал буквы обозначения в своей несовершенной человеческой памяти! Приношу извинения. Если не смотреть на бюджет и с головой уходить в "железо", то как альтернатива серии AX от Corsair, и на мой взгляд самая лучшая - это БП от Enermax , линейки Revolution, но проблема в том, что,если мне опять не изменяет память начинаются они от 850Вт. Хотя, несомненно серия AX Сorsair заслуживает внимания.

[Julysha]

Срочно возник такой вопрос: Мой монитор должен соединяться с компьютером через Display-Port.



Но кабель, прилагающийся к NEC, имеет с двух сторон обычный дисплей-порт, а выход на компьютере с видеокарты - мини Дисплей-порт. Что делать? Какие перходники в этом случае? И вообще, годятся ли они? В ближайших двух магазинах не оказалось ничего подходящего (к счастью, сегодня магазины открыты до четырех часов, такое бывает раз в квартал)

[Itriy]

Насколько понял, у Вас к монитору вот такой кабель, а на видеокарте вот такие разъемы. Значит, вам понадобится вот такой переходник.

[awam]

[member="Itriy"], то что вы показали - это DVI-HDMI переходник.