Как правильно сфотографировать Луну?

[alex671]

ждёмс отчота )))

[Альфред]

От сюда "сняли" картинку?



http://astro2009.futura-sciences.com/as ... nal-80560/



покажите Ваш исходник...

Да да да. Всю жизнь мечтал выдать чью-нить фотку Луны за свою и получить медаль.

Нате. DNG, EXIF, полный фарш. Могу предоставить всю серию "подгонки" выдержки.



К сведению, по школьному курсу, Луна к нам всегда одной стороной. Посему одна и та же фаза (каждая фаза!) была сфоткана-перефоткана легионом любителей стотыщмильёнов раз. Особенно в этоху цифры.



Пользуйтесь исходником на здоровье. Можете где-нить выдать за свой. С барского плеча.



P.S. А вот это тот объектив







Камера давно продана. Увы мне.

[Senna]

Да да да. Всю жизнь мечтал выдать чью-нить фотку Луны за свою и получить медаль.

Нате. DNG, EXIF, полный фарш. Могу предоставить всю серию "подгонки" выдержки.



К сведению, по школьному курсу, Луна к нам всегда одной стороной. Посему одна и та же фаза (каждая фаза!) была сфоткана-перефоткана легионом любителей стотыщмильёнов раз. Особенно в этоху цифры.



Пользуйтесь исходником на здоровье. Можете где-нить выдать за свой. С барского плеча.







Камера давно продана. Увы мне.

Не обижайтесь. Меня как-то на форуме фото.ру обвинили в том, что я фотографию солнечного затмения, сделанную через мой телескоп, в фотошопе нарисовал. Хотя у меня тоже все исходники есть )

[TarasB]

Мне кажется, при правильно выставленной экспозиции снимки Луны будут отличаться только размером - от фокусного расстояния объектива:



http://astro-azbuka.info/astro/sovet/moon_photo.htm

<>...ожидаемый размер Луны на негативе: ее диаметр в сантиметрах будет примерно равен фокусному расстоянию объектива (или эквивалентному фокусному расстоянию) в метрах. Так, в прямом фокусе телеобъектива "МТО-1000" или телескопа с фокусным расстоянием 1000 мм изображение Луны на негативе составит 10 мм, ...<>



Как-то снимал Луну раз пять на 70-300 VR, понял, что сама по себе Луна неинтересна как объект съёмки, по крайней мере, до этой самой тысячи мм фокусного - уж точно



ИМХО.

[Антоха]

Как-то снимал Луну раз пять на 70-300 VR, понял, что сама по себе Луна неинтересна как объект съёмки, по крайней мере, до этой самой тысячи мм фокусного - уж точно

При покупке объектива с фокусным 200 и более, человеку хочется его испытать. А что можно далеко и без проблем заснять - Луну )) Да и занятие на один вечерок найдется.

[Steeldeluxe]

На чёрном небе всё это увы, не интересно. В суперлуние попробовал вечером, когда небо было синим и яркая белая Луна, надеялся на интересный глубокий "синий" - думал CCD-сенсор моей D3000 порадует цветопередачей! Сделал с рук пару "пристрелочных" кадров на "максимально рабочем" (в моём понимании) isо 400 и выпал в осадок от шумов. Да, без "шумодава", но не настолько плохо!..

Понял, что на тёмно-синем небе только на плёнку надо. Вопрос: "На какую?"

[TarasB]

да ладно, почему сразу на плёнку?

Вот вроде видно, что тёмно-синий... Правда, это cmos d300.





[attachment=12836:20100621_2819_crop_LUNA.jpg]

[Steeldeluxe]

да ладно, почему сразу на плёнку?

Вот вроде видно, что тёмно-синий... Правда, это cmos d300.

[attachment=12836:20100621_2819_crop_LUNA.jpg]

У меня в голове такой родился кадр: деревья в сквере, среди них фонари тёмно-синее небо и луна... Т.е. не оттенок "тёмного" вокруг Луны, а глубокий тёмный синий.

[TarasB]

Ну, надо пробовать. У меня тёмно-синее небо. Может быть, слишком тёмное

А там, где это снято, ничего не было, что бы можно было поместить в кадр с луной

[Andrey S]

удалено