Пленочная камера

[steamru]

Почитав Ли Фроста захотелось поэкспериментировать с пленкой. В вопросе пленочных камер не секу совершенно.

Посоветуйте недорогую (не F6 и не F100) пленочную камеру подходящую к AF объективам.

Обязательно: автоматическая перемотка пленки, экспозамер

Желательно: поддержка отверточной оптики, управление диафрагмой с камеры.

[Andrew_74]

Nikon F80 - лучший любительский Nikon всех времен и народов. Поддерживает объективы AF\AF-S (отвертка\мотор), автоматическая перемотка туды-сюды, пять точек форкусировки, три метода экспозамера, стандартный набор экспозиционных режимов MASP, сетка в видоисктеле, репетир диафрагмы. И ничего лишнего. Из относительных минусов - весьма компактный и легкий (не всем это удобно), выдержка синхронизации -1\125.

[Senna]

Если не F100, то тоже голосую за F80. Из плюсов к нему можно добавить дешёвый механический спусковой тросик и очень мягкий и тихий спуск. Из минусов - питание от батарей типа 123. Но если взять камеру с батарейной ручкой (в б/у часто такие наборы попадаются), то и хват камеры будет заметно лучше, и питание будет от 4-х пальцев.

Правда у этой камеры не будет замера с нечипованными мануальными объективами. Но если пользоваться только автофокусными, то это не критично.

[EVB]

Из минусов - питание от батарей типа 123.

Ой. Не знал, однако. Я так в теории подумывал о его покупке -- теперь не буду.

[steamru]

А что это за батареи? И как надого хватает?

[Senna]

А что это за батареи? И как надого хватает?

Это так называемые фотобатарейки. 3-х вольтовые. Они дорогие и менее распространены, чем пальчиковые. правда хватает их надолго. но не всегда можно купить, если вдруг сядут, отличие от пальцев. Поэтому и рекомендую брать эту камеру с батарейной ручкой. Тогда будет питание от пальцев. У меня друг сейчас как раз такой комплект продаёт, если интересно. У старших камер Никон питание от пальцев, кроме камеры F6? которая тоже от двух 123-х питается. Зачем сделали такое питание в про-камере - не знаю. но в ручку для него тоже пальцы вставляются.

[kondak]

А F90 чем плох?

Или тот же F4?

[Senna]

F4 мне очень нравится. Одна из моих любимых камер. А вот F90 совсем в руку не лёг. неудачная эргономика на мой взгляд. Так и норовит из руки выскочить. Держать неудобно. но это лично моё мнение. У этих камер есть общая особенность - они не поддерживают полноценно современную G-оптику. Для меня лично это некритично, потому что у меня только один объектив без кольца диафрагм - Сигма 150 2,8. Но он и не для F4 покупался. Использую его на F100 и F5. Но для кого-то эта особенность камер будет являться серьёзным недостатком.

[Антоха]

F4 мне очень нравится. Одна из моих любимых камер. А вот F90 совсем в руку не лёг. неудачная эргономика на мой взгляд. Так и норовит из руки выскочить. Держать неудобно. но это лично моё мнение. У этих камер есть общая особенность - они не поддерживают полноценно современную G-оптику. Для меня лично это некритично, потому что у меня только один объектив без кольца диафрагм - Сигма 150 2,8. Но он и не для F4 покупался. Использую его на F100 и F5. Но для кого-то эта особенность камер будет являться серьёзным недостатком.

В моем понимании F4 самая шикарная из пленочных. Если летом деньги будут - закажу. Один раз подержал в руках и очень захотел себе такую же! Правда стоит в хорошем состоянии 600$

[Senna]

Вообще-то я свой F4s взял в очень хорошем состоянии за 12 тысяч. Плюс 500 р за резиновый наглазник и ещё управляющую крышку к нему отдельно заказывал. Камера потрясная конечно. Взяв её в руки, выпускать уже не хочется. Мне в ней только одно не нравится - нет автоматической обратной перемотки. Так же, впрочем, и у F5 сделано. Поэтому когда плёнка кончается и камера снимать перестаёт, мне, например, в первый раз показалось что камера сломалась и придётся тащить её в сервис. А оказалось что просто я зарядил случайно кассету на 24 кадра и не обратил на это внимания. Я вот подумываю для своего F4 заказать другую батарейную ручку. Потому что в версии S не очень удобно оперативно менять батареи.

[AndrewGusew]

Nikon F80 - лучший любительский Nikon всех времен и народов. Поддерживает объективы AF\AF-S (отвертка\мотор), автоматическая перемотка туды-сюды, пять точек форкусировки, три метода экспозамера, стандартный набор экспозиционных режимов MASP, сетка в видоисктеле, репетир диафрагмы. И ничего лишнего. Из относительных минусов - весьма компактный и легкий (не всем это удобно), выдержка синхронизации -1\125.

И стоит три копейки в базарный день.

По делу: если не f100, то f80. F90 относился к про камерам и найти не убитый будет сложно. С ф100 похожая ситуация, а вот ф80 всегда полно было с мизерным пробегом.

[Andrew_74]

Ой. Не знал, однако. Я так в теории подумывал о его покупке -- теперь не буду.

Да очень многие любительские пленочные никоны работают не от "пальцев": F80 и F70 - 123, F601 - 223 (две 123 запакованные в платсмассовый пенал), F50 - тоже на чем-то необычном. Более поздние - не скажу, не инетерсовался. Да, ещ кабы не вспышка SB-50 на 123 работает.



Из личного опыта пользования F80 + блок MB-16 (на 4 пальца), могу сказать, что использование 123 заметно дешевле. "Пальцы" быстрее садятся, нужны дорогие алкалиновые батарейки, от дешвых щелочных камера не включится. Так что если сравнить отношение количества отснятых пленок и использованных батареек - 123 выиграют. Минус 123 - не в каждом киоске продаются.



Но с блоком снимать гораздо удобнее. F80 - маленькая камера, блок придает ей ухвату. Штатно блок комлектуется пеналом на 4 АА, но есть пенал на две 123 (видел правда только на картинках). Так что идеальный вариант получается такой F80 + блок, снаряженный двумя 123 + пенал 4 АА в запасе)))

[aliz]

Ой. Не знал, однако. Я так в теории подумывал о его покупке -- теперь не буду.

123 удобно и хватает на долго. Пленок на 15 точно. Ф80 - одна из лучших пленочных камер.

[EVB]

Из личного опыта пользования F80 + блок MB-16 (на 4 пальца), могу сказать, что использование 123 заметно дешевле. "Пальцы" быстрее садятся, нужны дорогие алкалиновые батарейки, от дешвых щелочных камера не включится. Так что если сравнить отношение количества отснятых пленок и использованных батареек - 123 выиграют. Минус 123 - не в каждом киоске продаются.

Пальцы и мизинцы давно уже использую только аккумуляторы. Поэтому любой другой вариант считаю невыгодным.

[Senna]

Аналогично. Особенно это для вспышек актуально.

[Kontrolny]

F4 мне очень нравится. Одна из моих любимых камер. А вот F90 совсем в руку не лёг. неудачная эргономика на мой взгляд. Так и норовит из руки выскочить. Держать неудобно. но это лично моё мнение. У этих камер есть общая особенность - они не поддерживают полноценно современную G-оптику. Для меня лично это некритично, потому что у меня только один объектив без кольца диафрагм - Сигма 150 2,8. Но он и не для F4 покупался. Использую его на F100 и F5. Но для кого-то эта особенность камер будет являться серьёзным недостатком.

F90x отлично лежит в руке с батарейной ручкой, настолько удобно, что снимать телевиками - одно удовольствие. F4, конечно, песня - после покупки "четверки" другими камерами снимать не хочется) Но F90x я очень рекомендовал бы тем, кто интересуется пленкой - он недорог и очень "умен", у него прекрасный замер с мануальной оптикой, и сейчас, если поискать, можно найти в отличном состоянии за 5-6 т.р.

[artoftea]

Пальцы и мизинцы давно уже использую только аккумуляторы. Поэтому любой другой вариант считаю невыгодным.

А я привык к батарейкам пальчиковым. Помнится, я вызвал интерес на таможне в Армении при выезде, когда возвращался оттуда из отпуска, взяв в качестве основной камеры F5 ( а туда, как известно, за один раз идет 8 "пальчиков" ) - думали у меня в рюкзаке патроны для охотничьего ружья