Ищется фикс около 35mm

[Abay]

сигму 30/1.4 но вы ее боитесь....

Я уже как то писал, что пошел покупать Никкор 35/1.8, но имел неосторожность так же нацепить на камеру указанную Сигму и в итоге Никкор не стал брать, а на Сигму денег не было. Рисунок у неё шикарный, хотя большинство утверждает, что Никкор резче по всему кадру, а Сигма по краям мылит...

[Bizarre]

Если не страшит ручной фокус, то, возможно, будет интересен Samyang 35/1,4. В продаже он должен быть с этого месяца.

В сети появились снимки с него.

Лично я тоже хочу фикс на 30-35 мм, но ждал последние полгода, чтобы посмотреть на Самьянг. Из никкоров 35/1.8 и 35/2 не понравились ни один.

Сигма 30/1.4 лично меня впечатлила больше.

Скорее всего возьму Самьянг.

[вантох]

хотя большинство утверждает, что Никкор резче по всему кадру, а Сигма по краям мылит...

Сильно подозреваю что у того большинства нет этой Сигмы. Зона отличной резкости у ней 3/4 кадра, а в краях это еще рыться надо, желающим.

[Abay]

...а в краях это еще рыться надо, желающим.

Да, согласен... Просто когда видишь рисунок от Сигмы, что-то совсем не возникают мысли искать какие-то огрехи. Да и по конструктиву Сигма даже чисто внешне выглядит надежней.

[iluha2]

35mm f1.8 резок с открытой. 35 f2 придется зажимать до 2.5 - 2.8. Контраст также на 35 f2 тоже заметно ниже на открытой из за пленочной направленности объектива.

что за чушь? 35 /2 тоже резок с открытой. с контрастом проблем нет. а вот у 1.8 мне рисунок категорически не понравился, 2.0 приятнее (имхо).тоже выбирал, сравнивал, остановился на 2.0.

[Voffka]

А если не боитесь мануального фокуса, то самый "красиворисующий" из 35 мм это Nikkor Ai-S 35/1,4. К тому же из старых.

На открытой дырке красиво софтит при достаточно высоком разрешении. Очень "трёхмерный" рисунок.

Но может оказаться достаточно дорогим, если найдёте в хорошем состоянии.

У меня был когда-то на D70. Был моей любимой линзой. Продал его потому, что при переходе на S5Pro он потерял свой шарм.

Мои примеры

[steamru]

что за чушь? 35 /2 тоже резок с открытой. с контрастом проблем нет. а вот у 1.8 мне рисунок категорически не понравился, 2.0 приятнее (имхо).тоже выбирал, сравнивал, остановился на 2.0.

резок по центру. как 50 1.8.

искать рисунок у короткофокусных объективов занятие неблагодарное на мой взгляд. Даже у никоновских полтинников бокэ плохое. Для штатного фикса основное - резкость, контраст и цена поменьше, чтоб не жалко было. Да и разговоры про рисунок обрыдли уже.

[Ed_yog]

резок по центру. как 50 1.8.

искать рисунок у короткофокусных объективов занятие неблагодарное на мой взгляд. Даже у никоновских полтинников бокэ плохое. Для штатного фикса основное - резкость, контраст и цена поменьше, чтоб не жалко было. Да и разговоры про рисунок обрыдли уже.

Счастливый вы человек! Денег тратить не нужно...

[Genn]

На мой взгляд (и не только) у 35/2 af-d есть рисунок. Но резкость начинается на полукадре только с f/4.

[Voffka]

Да и разговоры про рисунок обрыдли уже.

Так Вы и разговаривайте! Кто ж Вас за язык тянет?