Ищется фикс около 35mm

[k561l]

Как то все еще больше запуталось, наверно при отсутсвтвии видимого брака буду выбирать субъективно, что больше пригленется!

Или будут еще мнения?

Стоит ли Цейс своих денег ??? если да, то какой именно ZF.2, точнее с каким фокусным расстоянием ?

Что Вам мешает сделать снимки с любых объективов и выбрать то, что Вам нужно? Не стало магазинов в которых можно их навернуть на тушку? 28 f/2 стоит своих денег. Потому что я их за него отдал. Но это - я.

[Steeldeluxe]

Кстати Илья Борг говорил на своём семинаре в Москве (лекции с которого я слушал), что Сигма одна первых "прочувствовала" принципиальную разницу в конструировании объективов под плёнку и под цифру (например одной из таких особенностей является "цифровое виньетирование"), выпустив по нескольку версий одних и тех же объективов и неплохо "поднялась" на этом.

В частности под широкий угол он (являясь никонистом, но недавно "пересев" на Сони А900) рекомендует обратить внимание именно на Сигму 30мм/1.4

[alex671]

Простите, а Вы снимали на них?



Я обычно толерантно отношусь ко всяким мнениям, но после вот этого поста мне кажется, что Вам стоило бы скорее прислушиваться к старшим товарищам, чем делать столь безапеляционные утверждения.



Ничего личного.

я могу ошибаться в каких либо технических терминах по мелочи , но в торговле понимаю не по наслыжке уж поверьте , покупая технику с громким именем около 30% или выше вы платите за бренд .

и ещо раз повторю что то что сейчас продвигают под маркой цейз это совсем не то что все ожидают , я много бродил по фотомагазинам , соглашусь что желающих достаточно, преобрести тотже полтийник или 85 ку , но сколько людей не крутили в руках эти стёкла , я ни разу не видел чтобы ктото купил , а люди приходили с намеренем именно купить , а не просто в руках подержать .

это о чом то говорит не правда ли ?

я сам недавно хотел купить 85 мм , но присмотрелся ко всей этой кухне и понял что не стоит . хотябы потому что цейс как все знают марка немецкая , а сейчаз он продаётся слепленным в японии , я не говорю что это плохо , но это не цейс .

[EVB]

я могу ошибаться в каких либо технических терминах по мелочи , но в торговле понимаю не по наслыжке уж поверьте , покупая технику с громким именем около 30% или выше вы платите за бренд .

Всецело доверяю Вашим познаниям в торговле (коими сам не обладаю), но обращаю Ваше внимание, что в этой ветке речь идет именно о технических мелочах. И если Цейсс оптически чем-то лучше (или, допустим, хуже), чем Никкор или Сигма, то это факт, а то, как его покупают (или не покупают), — это домыслы. И при том что здесь есть достаточное количество реальных пользователей, было бы полезно послушать их.



Лично у меня есть 3 Цейсса (один немецкий и два японских — только не от Косины, а от Киосеры), сделанные в прошлом столетии, и все три — великолепные линзы. Современные ZF/ZF.2 Цейссы я не покупаю по причине банального отсутствия у меня необходимой суммы денег и, главное, из-за отсутствия автофокуса.

я сам недавно хотел купить 85 мм , но присмотрелся ко всей этой кухне и понял что не стоит . хотябы потому что цейс как все знают марка немецкая , а сейчаз он продаётся слепленным в японии , я не говорю что это плохо , но это не цейс .

Про то, что современные японские Цейссы — это те же Цейссы, здесь были прекрасные объяснения наших коллег. Советую почитать обсуждение, начиная вот с этого поста.



Все вышесказанное никак не следует рассматривать как мое мнение об оптических качествах ZF-Цейссах. Я их не держал в руках, поэтому ничего всерьез сказать не могу.

покупая технику с громким именем около 30% или выше вы платите за бренд

Интересно, кстати, а Никон — громкое имя? И сколько мы переплачиваем, покупая современные Никкоры? Что-то мне подсказывает, что мы их получаем не по себестоимости, хотя я и далек от премудростей торговли.

[alex671]

Всецело доверяю Вашим познаниям в торговле (коими сам не обладаю), но обращаю Ваше внимание, что в этой ветке речь идет именно о технических мелочах. И если Цейсс оптически чем-то лучше (или, допустим, хуже), чем Никкор или Сигма, то это факт, а то, как его покупают (или не покупают), — это домыслы. И при том что здесь есть достаточное количество реальных пользователей, было бы полезно послушать их.



Лично у меня есть 3 Цейсса (один немецкий и два японских — только не от Косины, а от Киосеры), сделанные в прошлом столетии, и все три — великолепные линзы. Современные ZF/ZF.2 Цейссы я не покупаю по причине банального отсутствия у меня необходимой суммы денег и, главное, из-за отсутствия автофокуса.





Про то, что современные японские Цейссы — это те же Цейссы, здесь были прекрасные объяснения наших коллег. Советую почитать обсуждение, начиная вот с этого поста.



Все вышесказанное никак не следует рассматривать как мое мнение об оптических качествах ZF-Цейссах. Я их не держал в руках, поэтому ничего всерьез сказать не могу.









Интересно, кстати, а Никон — громкое имя? И сколько мы переплачиваем, покупая современные Никкоры? Что-то мне подсказывает, что мы их получаем не по себестоимости, хотя я и далек от премудростей торговли.

естесно переплачиваем , но вменяемые деньги )))

[Steeldeluxe]

естесно переплачиваем , но вменяемые деньги )))

Спорное утверждение: например Nikkor DX 35mm/1.8 стоит в Петербурге не менее 11тыс.руб., а ведь он "пластиков и одноразов", при этом Сигма 14,5тыс.руб. согласно прайс.ру!

[alex671]

Спорное утверждение: например Nikkor DX 35mm/1.8 стоит в Петербурге не менее 11тыс.руб., а ведь он "пластиков и одноразов", при этом Сигма 14,5тыс.руб. согласно прайс.ру!

ну я купил в январе 35мм 1.8 за 8т , а ведь там ещо на хлеб продавцу плюс растаможка , на фото ру его толкают за 11400р , а теперь считаем сколько лишних денег платим )

а что можно сказать про красавцев пытающихся продать 50 f1.2 ai-s за 30т http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502 ??

он на эбее новый стоит около 600 уе , только производится он в японии , а продают америкосы .

удаление америки от я понии не мерял , но россия я думаю не намного ближе или дальше , моя мысль заключается в том , что российский рынок убог по отношению к потребителю , я давно пришол к мнению , если чтото хочеж купить , то нужно лететь куда нибудь по дальше и покупать , и экскурсия и нужный товар , может ещо и деньги останутся )))

ну вот я всё хотел купить в своё время Д3 , ктото продавал за 156т а теже фото ру за 199т , ну и куда такая торговля годится ?

взять обувь ) лежали сапоги за 20т ( сам лично видел ) а сейчаз типо скидки , за 6500 стоят . если кто купил за 20т а спустя пару месяцев видит за 6500 ,какие ощущения у человека будут ?)

прально ,войти в этот магазин с 12 калибром и наказать всех виновных , как арни в Терминаторе 2 по коридору шол ))))

[Steeldeluxe]

ну я купил в январе 35мм 1.8 за 8т.

Об этом уже писали здесь, что бюджетные Никкоры существенно подорожали.



Кстати про Сигму: открыл наш русский сайт - ни сном, ни духом о том, что DC-серия ТОЛЬКО для кропа, а DG- для полного кадра (ни в описании обозначений, ни в общем разделе про объективы, ни в описании конкретного объектива - НИГДЕ, кроме англоязычного родного ресурса). Кстати, обратите внимание, как созвучно написание DC и DG!Такие вот "китайские штучки" вроде бы чистокровных японцев (почти самураев), эта их "хитреца" очень напрягает! И за результатом ходить не надо: в разделе отзывов обладателей на фото.ру спор разгорелся: на кроп эта линза или на полный кадр...



P.S. полнокадровая Сигма AF 28mm/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO только в сомнительных интернет-магазинах по 12-15тыс.руб.

[Genn]

Стоит ли Цейс своих денег ??? если да, то какой именно ZF.2, точнее с каким фокусным расстоянием ?

Этот Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 стоит свои 32 тыщи ??? Существенная разница будет с Никорами? ...

После обсуждения Цеса планара 1,4 уж и не знаю что о цейсах думать !

Специально для Вас: не стоит, не существенна, планар 1.4/50 показал себя хорошо



"тренируйтесь на кошках"

[Olboy]

про цейс не скажу, не скажу также про никкор 35/2. а могу сказать про никкор 35/1.8 и сигму 30/1.4. сигма получше, и ощутимо. да, подороже- но так она как бы и классом повыше. переплачивать или нет -тут уж каждый сам решает. у меня сигма эта нацеплена как раз на Д90. вот в этом альбоме все фотки на сигму 30/1.4 сняты

http://fotki.yandex.ru/users/vissper/album/153491/

вот с него же



http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/374024/



http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/375992/

вот на почти открытой



http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/376000/



http://fotki.yandex.ru/users/vissper/view/367172/