Не устраивает получаемая геометрия портрета человека

[TarasB]

А не ткнёте носом, где прочитать - вот например есть негодный для портрета объектив, а другого - нет. Как правильные пропорции получить - т.е.,

вопрос - какая должна быть дистанция XX метров до СУБъекта , если фокусное объектива FF мм?

[Константин]

не вводите человека в заблуждение - на геометрию влияет только расстояние до модели. обсуждалось сотню раз

верно. можно и на коротком фокусе снять без искажений, если отойти достаточно далеко. и получить маленького человечка в центре кадра. а оно надо?

автор темы, судя по предположениям (исправление искажений методом обновления прошивки, "панасоник и олимпус рулят, никон мастдай!") чудовищно далёк даже от азов фотографии. учите матчасть!

[lechili]

не вводите человека в заблуждение - на геометрию влияет только расстояние до модели. обсуждалось сотню раз

На геометрию влияет связка - расстояние до объекта/фр Не занимайтесь буквоедством)

[lechili]

В теме вопрос о пропорциональности изображения(для портрета) от ФР,и широкий угол это всегда искажения.Если для съёмки портрета отходить,то потом

при обработке снимка неизбежны потери в качестве.

Кто вам это все рассказал? Повторюсь, портрет бывает разный, в нашем случае ростовой. 30-40мм на кропе - это правильные фр для ростового портрета.

[Виши.]

Кто вам это все рассказал? Повторюсь, портрет бывает разный, в нашем случае ростовой. 30-40мм на кропе - это правильные фр для ростового портрета.



Я высказываю свою точку зрения,имея в виду то,что короткий фокус при крупном плане вносит в снимок искажения,а на ФР 50-135мм(на кропе)совсем

иное дело,даже можно варьировать высоту камеры относительно объекта не опасаясь получить эти искажения.

[vi_kon]

Вот здесь полезно почитать, на мой взгляд.

[lechili]

Я высказываю свою точку зрения,имея в виду то,что короткий фокус при крупном плане вносит в снимок искажения,

Тогда читайте внимательно первый пост, а то так топикстартер совсем запутается.

а на ФР 50-135мм(на кропе)совсем

иное дело,даже можно варьировать высоту камеры относительно объекта не опасаясь получить эти искажения.

уже 85 мм на фф портретник и достаточно крупноплановый)

[Thebest]

верно. можно и на коротком фокусе снять без искажений, если отойти достаточно далеко. и получить маленького человечка в центре кадра. а оно надо?

автор темы, судя по предположениям (исправление искажений методом обновления прошивки, "панасоник и олимпус рулят, никон мастдай!") чудовищно далёк даже от азов фотографии. учите матчасть!

Не надо делать скоропалительных(и не в кассу к тому же) выводов по своим "предположениям".

Было отснято несколько сот кадров на различных фр(от 18-55 пошагово) и с различных расстояний, удачных кадров примерно 30% выходит - против 80% от вышеуказанных конкурентов(у которых и своих недостатков полно, почему и подсел на Никон) на одних и тех-же кропнутых фр.

Эти искажения геометрии(пропорций ростового портрета) видят далеко не все(некоторые знакомые вообще не видят проблемы).

Кто вам это все рассказал? Повторюсь, портрет бывает разный, в нашем случае ростовой. 30-40мм на кропе - это правильные фр для ростового портрета.

Подтверждаю, именно с ними и получаются в основном удачные кадры.

[Константин]

Не надо делать скоропалительных(и не в кассу к тому же) выводов по своим "предположениям".

Было отснято несколько сот кадров на различных фр(от 18-55 пошагово) и с различных расстояний, удачных кадров примерно 30% выходит - против 80% от вышеуказанных конкурентов(у которых и своих недостатков полно, почему и подсел на Никон) на одних и тех-же кропнутых фр.

Ещё раз повторю - учите матчасть! Не надо тут всякую чушь писать.

Чтобы понять принцип построения изображения - не надо методом проб и ошибок делать 100500 кадров. Достаточно знать азы геометрии - чем ближе объект съёмки находится к камере, тем он получается крупнее. Если на коротком фокусе вы ставите камеру в упор к лицу портретируемого в рост человека, при этом "правильно выравнивая горизонт", и получаете, грубо говоря, расстояние до лица 1 метр, а до кончиков ног 1.5 метра, то на снимке выходит искажение пропорций в полтора раза от огромной головы до маленьких ножек. Если более-менее грамотно расположите камеру на уровне живота, то всё равно выйдет бочка, т.к. живот к камере будет ближе чем ноги и голова, и хотя тут можно попробовать исправить бочку в фотошопе, всё равно это будет корявый снимок.

Снимите одно и то же лицо в одинаковом масштабе: вблизи, с 18 мм и издалека, с 55 мм, так чтобы на момент съёмки в видоискателе они были одинаковых размеров (на всё поле кадра), потом рассмотрите оба снимка и ужаснитесь разнице - почему на втором лицо как лицо, а на первом - гигантский шнобель и ушей не видно.

[Небо]

Читал где-то, даже видел видео... Не помню кто из фотогрофов, но профи... Снимает ростовый портрет на 200-300 мм! Вот тут уж точно такого эффекта не будет! Как не старайся, всё-равно пропорции соблюдены будут

Он говорит, что при фотографии на такие стёкла ещё и краски более компрессированны и фон хорошо смотрится... Оно и действительно так...

Вообще, везде написанно, что ростовый портрет снимается на 35мм и выше, поясные 50 мм и выше, погрудные 85 мм и выше... Делайте выводы... Ну и законы физики никто ещё не отменял... Как говорилось уже не раз, учите мат.часть!