Nikon D5000 или Nikon D80

[c1aw]

много тем на форумах перечитано,но так и не сформировался перевес в какую-то сторону,подскажите пожалуйста,как поступить:

-оставить Nikon D5000 без отвёртки,пробег около 12к, тратиться соответственно,в планах,на AF-S 50мм за 12+ тыс.р. ,ширик AF-S

-взять б\у Nikon D80 с отвёрткой,пробег 15,за 12тыс р, получить доступ к дешёвому полтосу, ну и ширик только AF-Sный.

разница между тушками есть,матрицы,мегапиксели,ДД,алгоритмы обработки,есть и похожести-точки АФ,экраны и тд.

напрягают многочисленные стоны "невозможно снимать на больших исо на д80" и какая-то слишком "бытовушность",безотвёрточность д5000.

съёмка-динамика(байсиклс),пейзажи,иногда репортажка.

[At1Z]

продать 5к и подкопить чуток на д90 новый или б/у. Имхо более разумный подход.

[Frank Zappa]

Оставить Д5000 купить Д80.

Ещё купить Сигму 10-20HSM и Никкор 35/1,8.

Восьмидесяткой снимать днём, пятитысячным- ночью. И будет Вам счастье!

[c1aw]

to At1Z

тушка д90 в моём городе(Екатеринбург) 29.990 ,а свою тушку я продам масимум за 17. а б\у я с осени ищу,ни одной нормальной не дождался.а из мосвы покупать кота в мешке не айс..



to Frank Zappa

сооль в том что мани на д80 появятся при продаже д5000.. и в магазине сравнивал сигму 10-20 HSM F\4 и Nikkor AF-S 12-24 F\4,второй понравился больше при разнице буквально в 5 тыров(25 против 30).а такая разница имхо смазывает резон "неродные стёкла дешевле"

[At1Z]

Ну так в чем тогда вопросы, вы и так для себя все решили. Да д80 шумит это всем известно, да он старенький, сперва определитесь что вам нужно. Больше 300 исо не поднимаю вот и просчитайте подходит ли он к вашим потребностям.

П.с. У меня д80 и мне важнее стекло нежели камера.

[Elm]

C1aw,я не рискну советовать Вам покупку б/у камеры, учитывая связаные с этим риски, а вот по поводу шумов пару слов скажу. У меня D60, матрица та же что и в D80, CCD Sony 10MP. Уровень шумов на высоких исо(800 - 3200) мне не нравился с первого дня после покупки - на экране компьютера они видны хорошо и не обязательно при 100% увеличении, правда при печати 10х15 шумы малозаметны если не приглядываться. Ради интереса сравнивал снимки D60 и D5000 в похожих условиях, разница очень существенная, картинка с Вашей камеры намного чище. Между тем исо 1600-3200 востребованы при динамичной съемке, например белок в парке (телевик темный, выдержка нужна хотя бы 1/320 с или короче), поэтому сам присматриваю не торопясь замену D60 с менее шумной матрицей. Я думаю лучше подождать, собрать деньги и купить камеру посовременнее и с гарантией если старая не устраивает. Желаю и Вам удачного выбора.

[c1aw]

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... page=1#top

F\2.8 1/30s ISO 100



http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... page=1#top

F\2.8 30s ISO 1000



http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.p ... page=1#top

F\2.8 30s ISO 100



все кадры сделаны в Direct Sunlight BB+2 ,ибо держал камеру впервые,как отключить-не знаю.



это цветастое звёздное небо на втором кадре-шумы,или дохлая матрица? Оо

[At1Z]

Скорее всего это от нагрева матрицы, но могу ошибатся

[Полсотни первый]

на 1000 слишком много горячих(битых) пикселей, наличие оных для 100 тоже не желательно...



у меня на Д3000 на ИСО400 было всего 3 горячих(битых) и 890 на ИСО3200, до ИСО400 горячие(битые) себя не проявляли.



зы: все при 30 секундах.



ремап как минимум...



зы2: уж больно глаза елозить они будут.



зы3: шум это неравномерность(зернистость картинки) если бы на черном фоне был снег как на телевизоре без сигнала, но в сером спектре... а тут явно отдельные пиксели...

[c1aw]

на моей D5000 на 30с на исо 1000 не нашёл ни одного не чёрного пикселя. тоесть у D80 уставшая матрица? пробег у неё 15 тыщ