Nikon и объектив для свадеб

[Гришан]

Посоветуйте какую тушку взять для свадеб. бюджет 100 тыщ. Почти определился с d7000, но прочитал что она кропнутая, вот теперь и думаю, может добавить и взять d700 и фикс - полтинник. Что посоветуете?

[Northfox]

Посоветуйте какую тушку взять для свадеб. бюджет 100 тыщ. Почти определился с d7000, но прочитал что она кропнутая, вот теперь и думаю, может добавить и взять d700 и фикс - полтинник. Что посоветуете?

Так Вам только тушку за 100 тыщ или тушку + объектив? Я бы остановился для начала на двух вариантах (если все новое, то в бюджет чуть не укладываются, а если б/у - то самое оно):

1. D7000/D300s + nikkor 17-55 2.8 + пыха.

2. D700 + nikkor 24-85mm 2.8-4.0 + пыха.

Фикс для свадьбы не рекомендую, т.к. для таких сьемок фиксами нужен опыт, а судя по постановке вопроса, опыта у Вас пока немного. Или я ошибаюсь?

[At1Z]

Д 700 и полтинник http://www.club-nikon.ru/forum/topic/48 ... бое-звено/

[Гришан]

Так Вам только тушку за 100 тыщ или тушку + объектив? Я бы остановился для начала на двух вариантах (если все новое, то в бюджет чуть не укладываются, а если б/у - то самое оно):

1. D7000/D300s + nikkor 17-55 2.8 + пыха.

2. D700 + nikkor 24-85mm 2.8-4.0 + пыха.

Фикс для свадьбы не рекомендую, т.к. для таких сьемок фиксами нужен опыт, а судя по постановке вопроса, опыта у Вас пока немного. Или я ошибаюсь?

А в чем разница между d7000 и d700? Почитав форумы понял, что d7000 превосходит d300s по некоторым параметрам, а в чем так хорош d700, полнокадровый, цветопередача лучше, что еще???

[Andrey]

Посоветуйте какую тушку взять для свадеб. бюджет 100 тыщ. Почти определился с d7000, но прочитал что она кропнутая, вот теперь и думаю, может добавить и взять d700 и фикс - полтинник.

А в чем разница между d7000 и d700?

Посоветуйте какой скальпель взять на операцию, бюджет N тыс. Почти определился с кухонным ножом, но прочитал, что он для рыбы, вот теперь и думаю ...





Вам это ничего не напоминает?



Вы собираетесь фотографировать событие, которое у молодоженов бывает раз в жизни и задаете такие вопросы ...

Что посоветуете?

Читать классику:



"Учиться, учиться и еще раз учиться" В.И.Ленин

[Гришан]

Так Вам только тушку за 100 тыщ или тушку + объектив? Я бы остановился для начала на двух вариантах (если все новое, то в бюджет чуть не укладываются, а если б/у - то самое оно):

1. D7000/D300s + nikkor 17-55 2.8 + пыха.

2. D700 + nikkor 24-85mm 2.8-4.0 + пыха.

Фикс для свадьбы не рекомендую, т.к. для таких сьемок фиксами нужен опыт, а судя по постановке вопроса, опыта у Вас пока немного. Или я ошибаюсь?

Опыта не много, собираюсь покупать все новое.

[Гришан]

Andrey, в чем суть вашего совета? я сейчас определяюсь с камерой - взять кроп d7000 + nikkor 24-70, или d700 + фикс, а потом докупить светосильный объектив...

[Dr.Ravik]

Andrey, в чем суть вашего совета? я сейчас определяюсь с камерой - взять кроп d7000 + nikkor 24-70, или d700 + фикс, а потом докупить светосильный объектив...

в том, что бы огородить Вас от разъяренной молодой пары... А молодую пару от Вас...

Я смотрю, вы знаете, что такое кроп, а чем Д700 лучше, не понимаете.....

Свадебная фотография, работа для профессионалов, новичкам вход только через друзей и за бесплатно.... Любовь к фотографии и самовыражение, через нее, вот цель, а уж потом заработок.



д300 и д 90 (б.у.) + тамрон 17-50 для репортажа+ на вторую тушку 50/1.8, можно 85/1.8 или макрик для предметки 60/2.8+вспышку+ светоотражатель/лайт диск и.т.д. для постановки на улице., удобную сумку.....

[Northfox]

Я сейчас определяюсь с камерой - взять кроп d7000 + nikkor 24-70, или d700 + фикс, а потом докупить светосильный объектив...

d7000 + nikkor 24-70 - не будет широкого угла, будет очень тяжело снимать выкуп и т.д. d700 + фикс - у Вас есть опыт, к примеру, репортажной съемки на фикс?

[Tourist]

d7000 + nikkor 24-70 - не будет широкого угла, будет очень тяжело снимать выкуп и т.д.

Мне хватает широкого угла с 24-70 на кропе, даже на выкупе в тесном подъезде. Рекомендую именно эту связку d7000 + nikkor 24-70. Потом купите фуллфрейм, а пока d7000 Вам хватит с головой. И его цветопередача зависит от того, как вы ее настроите в рав конвертере.

[Гришан]

Мне хватает широкого угла с 24-70 на кропе, даже на выкупе в тесном подъезде. Рекомендую именно эту связку d7000 + nikkor 24-70. Потом купите фуллфрейм, а пока d7000 Вам хватит с головой. И его цветопередача зависит от того, как вы ее настроите в рав конвертере.

Вы какую связку используете?

[Rustam C.]

Мне хватает широкого угла с 24-70 на кропе, даже на выкупе в тесном подъезде. Рекомендую именно эту связку d7000 + nikkor 24-70. Потом купите фуллфрейм, а пока d7000 Вам хватит с головой. И его цветопередача зависит от того, как вы ее настроите в рав конвертере.

Если у человека хватает денег на Д700, то смысла нету юзать кроп какой бы он "модный" не был. Ну ведь совсем иная картинка, другой угол, ГРИП, ДД, резкость, стабильность качества, уровень... Если бы у меня был такой бюджет я бы не думал даже.

[Honda]

Естественно, однозначно брать D700 и какой-нибудь зум-объектив для полного кадра с широким углом. Как уже говорили выше, все это можно взять спокойно б/у, еще и денег на вспышку останется. А она , между прочим, играет очень заметную роль в такой фотосъемке.

[Гришан]

Естественно, однозначно брать D700 и какой-нибудь зум-объектив для полного кадра с широким углом. Как уже говорили выше, все это можно взять спокойно б/у, еще и денег на вспышку останется. А она , между прочим, играет очень заметную роль в такой фотосъемке.

Вчем основные преимущества, кроме полного кадра, и позиционирования как профессиональная камера???

[Northfox]

Вчем основные преимущества, кроме полного кадра, и позиционирования как профессиональная камера???

Как раз полный кадр и есть самое главное преимущество. Он меньше шумит, чем любой кроп, на нем удобнее использовать открытые диафрагмы за счет меньшей глубины резкости. А профессиональность камеры имеет ИМХО лишь три основных преимущества:

1. Надежность за счет большего ресурса и пыле - влагозащищенности.

2. Более оперативное управление и лучшая эргономика, чем на любительских тушках.

3. Элемент саморекламы, типа "я снимаю на профтехнику". Встречают-то как известно, по одежке.



P.S. А без хорошей вспышки на свадьбе никуда. Ни один, даже самый светосильный фикс не сможет ее заменить.

[Гришан]

А в чем разница между d7000 и d700? Почитав форумы понял, что d7000 превосходит d300s по некоторым параметрам, а в чем так хорош d700, полнокадровый, цветопередача лучше, что еще???

На сайте http://maddoxart.net есть тест камер d300s/d700/d7000 с примерами. Ссылка: http://maddoxart.net/index.php?option=c ... 0&Itemid=2, с выводами после тестирования...

[Гришан]

Как раз полный кадр и есть самое главное преимущество. Он меньше шумит, чем любой кроп, на нем удобнее использовать открытые диафрагмы за счет меньшей глубины резкости. А профессиональность камеры имеет ИМХО лишь три основных преимущества:

1. Надежность за счет большего ресурса и пыле - влагозащищенности.

2. Более оперативное управление и лучшая эргономика, чем на любительских тушках.

3. Элемент саморекламы, типа "я снимаю на профтехнику". Встречают-то как известно, по одежке.



P.S. А без хорошей вспышки на свадьбе никуда. Ни один, даже самый светосильный фикс не сможет ее заменить.

1. Пыле и влаго-защищенность есть на d7000.

2. Разговаривал со знакомым фотографом, он сказал, что, например, разница в классе d300s и d7000 очень сомнительная, что их только так позиционируют...

[Northfox]

2. Разговаривал со знакомым фотографом, он сказал, что, например, разница в классе d300s и d7000 очень сомнительная, что их только так позиционируют...

Органы управления у D300s все-таки более развитые, чем у D7000. И исполнение посерьезнее (к примеру, накладки на корпусе резиновые, а не "полупластиковые"). Возьмите обе камеры в руки и поснимайте - поймете разницу.

[Гришан]

Органы управления у D300s все-таки более развитые, чем у D7000. И исполнение посерьезнее (к примеру, накладки на корпусе резиновые, а не "полупластиковые"). Возьмите обе камеры в руки и поснимайте - поймете разницу.

В общем я понял нужно взять D700, а потом докупить светосильный объектив, например 24-70.

[Гришан]

Да, кстати, у d700 нет функции видеозаписи)

[Northfox]

Да, кстати, у d700 нет функции видеозаписи)

И что? ИМХО, на свадьбе надо либо фотографировать, либо снимать видео. Для первого D700 - отличный инструмент. Для второго лучше взять хорошую видеокамеру.

[Гришан]

И что? ИМХО, на свадьбе надо либо фотографировать, либо снимать видео. Для первого D700 - отличный инструмент. Для второго лучше взять хорошую видеокамеру.

Съемка видео может быть полезна для Love Story)

[Igor Nikonovich]

Да, кстати, у d700 нет функции видеозаписи)

да, и мегапукселей всего 12, а у сапогов аж по 18

а еще Д700 тяжелый, большой, и у него это, как его... горб в районе дырки куда глазом смотреть надо!

и нет режима "котэ на коврэ"

[Гришан]

Я смотрю тут многие просто блещут остроумием!!!

[Rustam C.]

Да, кстати, у d700 нет функции видеозаписи)

Гришан, ваши аргументы откровенно начинают раздражать своей нелепостью. Учите матчасть. Не понимаете разницы между КРОП и ФФ? Пусть ваш знакомый проф вам покажет! Потому, что ее очень хорошо видно! А фотоаппарат такой серьезный и дорогой - по определению не видеокамера! Определенно сперва купите мыльницу в евросети и научитесь снимать для начала (там и видео HD)! А то испортите людям свадебные фотографии.

[EVB]

Мой любимый ответ на вопрос топикстартера.

[Northfox]

Съемка видео может быть полезна для Love Story)

Для Love Story куда полезнее сделать слайд-шоу из фотографий, а не снимать видео.

[Гришан]

Всем спасибо.